Savez kolumnista | Senadin Lavić: Remont bosanskog poretka

Govoreći uopćenim bosanskim pristupom, koji proizlazi iz interesa Bosne, neprihvatljivo je da trajno slijedimo pravno-politički paket koji je trebao jednokratno poslužiti za prekid rata, ali je danas pretvoren u kočeći mehanizam za razaranje državnosti Bosne. Zaboravili smo da je taj mirovni sporazum potpisao Slobodan Milošević čija je država bila izbačena iz sistema Organizacije Ujedinjenih nacija (OUN), nepriznata, odmetnička balkanska gubernija koja je stajala iz agresije na Republiku Bosnu i Hercegovinu, označena kao sudionik u ratu između država.

Piše: Prof. dr. Senadin Lavić, za portal Radiosarajevo.ba

Cjelokupan bosanski proces od 1990-ih postavljen je na pogrešnu etnocentričku paradigmu kojom se onemogućava suverenitet države BiH i potkopava bilo kakva mogućnost njezinog državno-pravnog i političkog zaokruženja u evropskom sistemu nacija kao zajednica ravnopravnih i slobodnih građana-državljana. Osnova u etnocentrizmu određuje sve događanje, mišljenje i djelovanje kao događanje etničke grupe koja se pojavljuje kao nosilac suvereniteta i koja raspolaže određenom teritorijom.

Trending

Savez kolumnista | Oružana pobuna: Dodik će biti krivac ako izbije oružani konflikt!

Nikome normalnom nije jasno kako je moguće da postoji entitet koji se zove “rs” na teritoriji Bosne s koje je stanovništvo protjerano i bačeno u masovne grobnice. To se nikako ne uklapa u ljudski koncept postojanja, naime – da genocid bude instrument politike.

Srbija i Putinov svet

U tome se ostvaruje cinička apokalipsa humanosti. Pred očima cijelog svijeta dokumentirano je šta je entitet "rs" i to se ne može sakriti niti preoblikovati nikakvim sredstvima propagande i lažnog obrazovanja. Zašto neki Srbi (ne svi Srbi) i dalje misle da imaju ekskluzivna prava u odnosu na druge narode? Zašto misle da je moguće nekoga prisiliti da trajno prihvati genocid i progon ljudi kao političku strategiju u Bosni? Zašto misle da se to neće dovesti u pitanje i pokrenuti reviziju "dostignuća" koja su zločinom genocida ostvarena?

Zabranjeno preuzimanje teksta bez pismenog odobrenja Redakcije portala Radiosarajevo.ba!

Danas entitet "rs" nema nikakvog cilja i smisla izvan nametnutog zadataka iz Srbije i "Putinovog sveta" – da stvara konflikt u Bosni, napetost, mržnju, nepovjerenje i da tako troši potencijal ljudstva na ovome prostoru koje iseljava iz regije i bježi u sigurnije dijelove savremenog svijeta. Nikada srpski iredenti ne mogu otkinuti ni jedan komad Bosne, Crne Gore ili Kosova, jer bi to bio početak stravičnih događanja širom evropskog kontinenta i ostatka svijeta. Dakle, ne treba biti previše "upućen u stvari" da bi se shvatilo da bh entitet "Rs" ne može biti nezavisan i da je ta forma odigrala svoju povijesnu ulogu i trenutno se nalazi u fazi administrativno dekapacitirane forme, gubljenja funkcionalne sposobnosti usljed pogrešnih upravljačkih pothvata i odluka.

To, naravno, koči državu BiH u njezinom normalnom funkcioniranju.

U ovome času postoje snage koje u tome vide smisao svoga djelovanja i traže takve unutar bosanskog i šireg prostora za globalna svjetska razračunavanja. Početkom agresije na Republiku BiH, dogovorom Srbije i Hrvatske, to jeste Miloševića i Tuđmana, napravljeni su "entiteti" srpskog ("Rs") i hrvatskog ("HZHB") hegemonijskog ekspanzionizma u Bosni. Planeri okupacije Bosne planirali su dekapitaciju vlasti, stvaranje anarhije, otkidanje i komadanje dijelova Bosne koji bi bili “etnički očišćeni” od nepotrebnih elemenata.

Otkud "pravo" Srbima da u Bosni naprave svoju teritoriju i pokušaju 30 godina poslije rata da je "otkinu"? Odgovor je vrlo jasan. Srbi u Bosni, koji su slijedili ratnog zločinca Radovana Karadžića,  prihvatili su 1992. godine Miloševićev hegemonijsko-ekspanzionistički zov i uz pomoć JNA napravili entitet koji je postao "dejtonska kategorija".

19.03.25. 11:37

Savez kolumnista | Zlatko Hadžidedić: Kome treba Dodikova secesija?

Udar na povijesno biće Bosne

Dakle, vojnom silom i zločinima nad Bošnjacima su nametnuli svoju teritorijalnu jedinicu i time sebi "dali pravo". Opravdano je pitanje o postojanju bilo kakvog "srpskog entiteta" na tlu Bosne jer je to apsolutno antibosanski projekt. Iza tog projekta je genocid i masovne grobnice Bošnjaka koji su protjerani iz desetina gradova u kojima su stoljećima bili većina i vlasnici kuća, stanova i imanja. Svako onaj ko na tlu Bosne vodi bio kakvu ekskluzivnu etničko-religijsku politiku s ciljem etnoteritorijalizacije udara u samo povijesno biće Bosne i bosanski model zajedničkog života u razlikama. Isključivanje drugačijeg je žalosni smisao antibosanstva.

Oni što vode ekskluzivnu "bošnjačku politiku" ne mogu valjano odgovoriti na izazove "državnog udara" (coup d'état) iz pozicije etnopolitike jer time samo perpetuiraju međuetnički konflikt. Iza njih ostaje podijeljenost, zavađenost, sukobljenost i naracija o "pravim Bošnjacima" i "izdajnicima". Perjanice tog modela ostaju u srednjevjekovnim bajkama za neslobodne narodne grupe!

Ubogi vazali i neprosvijećeni podanici bez svijesti o slobodi. Bošnjaci, nažalost, još uvijek nisu oslobođeni od ćorsokaka etnopolitičke demagogije i to je razlog njihove povijesne nemoći. U konstruiranju političkog ostaju i dalje zarobljeni u kulturno-etničko, a ne razumiju državno-bosansko. Vlastita samoobmana ih drži u bezizlaznoj uličici ili povijesnom getu iz kojeg ne znaju pronaći izlaz u skladu s zahtjevima evropske Moderne. Velikosrpski udar na ustavni poredak Bosne pokazuje kolika je važnost državnih institucija i bosanske nacionalne politike povrh bošnjačkih, srpskih i hrvatskih mitova političara i sveštenika.

Dominacija etnopolitičkog pristupa u politici koji ignorira bosansku nacionalnost s bošnjačke strane direktno odgovara velikosrpskom i velikohrvatskom pristupu u potčinjavanju Bosne interesima Srbije i Hrvatske. Tako se Bosna drži pod hegemonijom koja je uspostavljena od 1918. godine i samo je mijenjala oblike i narative koji su je držali u stanju podređenosti i ovisnosti. Time se poništava svaka bosanska politička misao u bošnjačkoj svijesti i nameće etnoreligijska samourušavajuća paradigma koja posvjedočuje zaostajanje, posrtanje i dezorijentaciju političkog subjekta.

Fragmentirano i getoizirano narodno biće

Na povijesnoj sceni među Bošnjacima dominira etnička metafizika kao imitacija srpsko-hrvatske i kočeća samoobmana, budući je besciljno oponašanje drugih etnopolitičkih modela čiju antibosansku narav ne razumije i ne pokušava nadvladati. Svi koji se otimaju toj destruktivnoj matrici bivaju proglašeni izdajnicima, lažnim članovima kolektiva, sumnjivim ličnostima i na njih se sručuju anateme sveštenika i korumpiranih političara, njihovih medija i brojnih službi. Iz toga nastaje stravična unutarnja pocijepanost i zavađenost narodnog bića jedne grupe što odgovara manipulatorima koji nad njom vladaju po religijskim principima. Ubitačno neznanje i zalutalost u obmanama imaju svoj danak u totalnoj bezidejnosti i nedostatku vizija vlastite državne budućnosti i konstruiranja narodnog identiteta primjerenog povijesnom trenutku i duhu vremena. Samo u getu svijet izgleda zaokružen i konačan!

Fragmentirano i getoizirano narodno biće nije spremno niti sposobno da razvija ideju slobodnog čovjeka, građanina države, nego istrajava u pogubnoj metafizici niveliranja cjeline prema pojedinačnom karakteru nekog vođe (ili sveštenika) koji se idolopoklonički transformira u "više biće", povijesnu ličnost ili besmrtnika. Epohalni politički promašaji bošnjačke etnopolitike u strateškoj orijentaciji  postaju "veliki potezi" u zdravorazumskoj interpretaciji realnog povijesnog toka.

Velikosrpska politika u Bosni odavno je napustila Dejtonski mirovni sporazum i proizvoljno ga interpretira. Javno ispaljivanje velikosrpskih rabulističkih petardi ima za cilj stvaranje privida brige za legalni poredak. Rušitelji ustavnog poretka sebe predstavljaju kao "ustavobranitelje", čuvare tzv. "Izvornog Daytona". Čini se da bezidejnim naivcima u politici odgovara igra oko Daytona koja prolongira bitne odluke o uspostavljanju bosanskog ustavnog poretka kao rezultata volje građana države. Daytonski mirovni sporazum je osmišljen kao prelazno rješenje, a ne kao trajna kategorija kojom bi Bosna bila ugušena u mirnodopskim uslovima od onih koji su pokušali da je ratom unište.

Plitka velikosrpska politika je smislila "igricu" da ne sprovodi Daytonski mirovni sporazum i da time pokaže kako je Bosna kao država nefunkcionalna i nemoguća, a onda u povoljnom času da se pojavi sa svojim poretkom kao nezavisna politička činjenica odvojena od Bosne. Velikosrpski i velikosrbijanski pokušaj poništavanja vlasti države BiH na dijelu njezine teritorije kraj je pravno-političkog aranžmana koji je proizašao iz mirovnog sporazuma u Daytonu i poruka da velikosrpska politika kreće opasnim antibosanskim putem. Iz tog događanja pojavljuje se epohalno pitanje remonta i tvorenja ustavno-pravne forme Bosne i Hercegovine koja će biti primjerena evropskom svijetu današnjice. Na sceni trebaju biti moderni ustavotvorci!

* * *

Mišljenja i stavovi objavljeni u rubrici "Ja mislim" su isključivo lični stavovi autora tekstova i moguće da ne odražavaju stavove redakcije portala Radiosarajevo.ba