Trump doživio veliki sudski poraz: Odbijena tužba od 10 milijardi dolara zbog pisma za Epsteina
Američki predsjednik Donald Trump doživio je novi pravni poraz nakon što je savezni sudija Darrin Gayles odbacio njegovu tužbu protiv lista The Wall Street Journal, njegove izdavačke kuće Dow Jones i medijskog magnata Ruperta Murdocha. Tužbom je tražena odšteta od 10 milijardi dolara, a spor je pokrenut zbog objavljivanja teksta o navodnom pismu koje je Trump 2003. godine poslao Jeffreyju Epsteinu.
Sudija sa Floride zaključio je da Trumpov pravni tim nije uspio dokazati da je list objavio sporne informacije sa stvarnom zlom namjerom, odnosno svjesno objavio neistine ili postupao uz bezobzirno zanemarivanje njihove tačnosti. Gayles je u obrazloženju odluke ocijenio da se Trumpovi advokati u pokušaju dokazivanja svojih tvrdnji "hvataju za slamku".
Ovo je drugi put da je isti sudija odbacio Trumpovu tužbu u ovom slučaju. Prva verzija odbačena je u aprilu, ali je predsjedniku tada ostavljena mogućnost da podnese izmijenjenu tužbu. Nakon novog pokušaja, sud je ovog puta donio odluku kojom se predmet odbacuje uz zabranu ponovnog podnošenja iste tužbe.
Policijski vrh Srbije na udaru: Nakon načelnika Krička, uhapšen i Boško Sekulović
U središtu sudskog spora nalazi se tekst koji je The Wall Street Journal objavio o navodnom pismu iz 2003. godine, sastavljenom povodom 50. rođendana Jeffreyja Epsteina.
Prema pisanju lista, pismo sa Trumpovim imenom bilo je dio albuma koji je za Epsteinov rođendan pripremila Ghislaine Maxwell, a sadržavalo je nekoliko redova kucanog teksta uokvirenih crtežom obrisa nage žene.
U poruci se, između ostalog, nalazila rečenica da "enigme nikada ne stare", dok je završni dio glasio: "Prijatelj je divna stvar. Sretan rođendan i neka svaki dan bude još jedna divna tajna".
Žrtva Epstinovog zlostavljanja progovorila o dešavanjima na ranču u Meksiku: Osjećala sam se kao miš
Trump je od početka negirao da je napisao ili potpisao pismo, nazivajući objavljeni tekst lažnim i klevetničkim. Upravo zbog objavljivanja ovih informacija odlučio je pokrenuti sudski postupak protiv lista, njegove matične kompanije i Ruperta Murdocha.
Sudija odbacio argumente Trumpovih advokata
U obrazloženju odluke, napisanom na 20 stranica, sudija Gayles posebno se osvrnuo na tvrdnju Trumpovog pravnog tima da novine nisu smjele objaviti sporni tekst nakon što je predsjednik negirao autentičnost pisma.
Takav argument sudija nije prihvatio, ističući da bi njegovo usvajanje ozbiljno ugrozilo slobodu medija i otvorilo prostor javnim ličnostima da jednostavnim demantovanjem zaustavljaju objavljivanje novinarskih istraživanja.
Gayles je ukazao na to da je The Wall Street Journal u svom tekstu naveo i Trumpovo negiranje autentičnosti pisma, čime je čitaocima predstavljena i njegova strana priče.
Bill Gates o svom imenu u Epsteinovim fajlovima: "Žalim što sam provodio vrijeme sa njim"
Sudija se pritom pozvao na ustavnu zaštitu slobode govora i štampe, kao i na pravni standard poznat kao "stvarna zloba" (actual malice). Prema tom standardu, javne ličnosti u Sjedinjenim Američkim Državama moraju dokazati da je medij znao da objavljuje neistinu ili da je postupao uz bezobzirno zanemarivanje istine, piše The Guardian.
Trumpov tim najavljuje nastavak pravne borbe
Odbacivanje tužbe ne znači da je Trumpov pravni tim odustao od spora. Nakon odluke suda najavljeno je da će predsjednik nastaviti pravnu borbu protiv lista i ostalih obuhvaćenih tužbom, a očekuje se i žalbeni postupak.
Odluka predstavlja značajan udarac Trumpovom pokušaju da putem suda dobije odštetu zbog izvještavanja o njegovoj ranijoj povezanosti s Jeffreyjem Epsteinom.
S druge strane, presuda ponovo otvara pitanje granica između prava javnih ličnosti da zaštite svoj ugled i slobode medija da objavljuju informacije od javnog interesa, posebno kada se radi o ljudima koji obavljaju najviše državne funkcije.
Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.
/ Najčitanije
/ Komentari
/ Povezano
/ Najnovije
