Može li zabrana pušenja zaista izazvati ekonomske posljedice...

Konzumiranje duhana u javnim objektima, javnom prijevozu i vozilima u kojima se nalaze djece, moglo bi uskoro biti zabranjeno.

Ovo je prijedlog Vlade Federacije Bosne i Hercegovine koji bi zabranio i konzumiranje nargila te elektronskih cigara na javnim mjestima.

Protiv ovog prijedloga već su se usprotivile pojedine političke stranke na nivou FBiH, ali i ugostitelji te pojedine organizacije. Upozoravaju da je ovim ugroženo hiljade radnih mjesta u entitetu, dok politički predstavnici smatraju da je zakon neophodan - uz određene izmjene.

Koliko su izvjesne ekonomske posljedice?

Admir Čavalić, ekonomski analitičar za portal Radiosarajevo.ba naveo je kako ova zabrana predstavlja teorijsko-ekonomsko pitanje, a govorio je i eventualnim ekonomskim posljedicama.

"Pasivno pušenje podrazumijeva negativnu eksternaliju, odnosno, učešće treće strane koja nije svojevoljno pristala na tu transakciju. Vi ako ste pasivni pušač, da li odrasla osoba ili dijete koje naručito nije u mogućnosti da učestvuje da sjedi na zadnjem sjedištu automobila ili u restoranu, ima negativne posljedice pojedinaca koji dobrovoljno to rade. Konzumenti duhana i duhanskih proizvoda slijede jednu neelastičnu potražnju, što znači da vjerovatno neće promijeniti svoje ponašanje u smislu da neće ići više u ugostiteljske objekte, već će izvršiti adaptaciju ponašanja u smislu da će izaći napolje, ili u prostorije predviđene za pušenje", rekao je Čavalić.

Napominje da neće doći, ukoliko bi se usvojio ovaj zakon, do promjene potražnje, čemu se svjedoči i u akciznoj politici na duhan i duhanske proizvode.

"Bez obzira koliko visoke bile akcize, konzumenti uglavnom ne mijenjaju svoje ponašanje, već traže alternative, što će se dešavati kod nas. Tako da ne propitujem tu argument ugostitelja da će doći do pada njihvohi prihoda", naveo je Čavalić.

Ipak, prema njegovoj procjeni, mogli bi doći do indirektnih ušteda u zdravstvenom sistemu.

"Po osnovu činjenice da je manje ljudi eksponirano duhanu i dimu, pa će vjerovatno građani imati manje respiratornih problema", objasnio je Čavalić.

Navodi još jednu stavku - a to je pitanje primjene ovakvog zakona u našoj zemlji.

"Treba biti skeptik i po pitanju implementacije zakona. Imamo dosta dobrih zakona koji su manifestirani pisano. Međutim, izostaje implementacija na terenu i onoga čega se uvijek plašim, kada je riječ o drakonskim mjerama, jeste selektivni pristup inspekcija. Oni će možda moći ucjenjivati, uvjetovati ili vršiti određene pritiske na pojedine ugostitelje, pod prijetnjom da izvrše kontrole u vrijeme kada neko možda konzumira cigarete i slično", zaključio je Čavalić.

"Zakon će ugasiti više od 1.000 radnih mjesta"

Iz Udruženja hotelijera u BiH su ranije govorili o nemogućnosti sprovođenja jednog ovakvog zakona - koju je država prepustila poslodavcima i radnicima.

"Mi smo dužni da, onog koji zapali cigaretu, opomenemo, uskratimo piće i odstranimo iz objekta. Kako mi možemo nekoga izbaciti?", pitao je predsjednik Udruženja Amir Hadžić.

U međuvremenu su se oglasili i vlasnici ugostiteljskih objekata u kojima se služe nargile.

Oni su napomenuli da je u ovakvim objektima samo u FBiH zaposleno više od 2.000 radnika u 300 takvih objekata.

Pozvali su zastupnike da glasaju za amandmane Irfana Čengića i Samira Kaplana.

"Za vrijeme pandemije u FBiH je ugašeno desetine hiljada radnih mjesta, ukoliko se zakon usvoji bez amandmana ovaj će zakon preko noći ugasiti preko hiljadu radnih mjesta direktno", poruči su ugostitelji.

Potrebni kompromisi

A zanimljiva su i mišljenja političkih predstavnika o ovom prijedlogu.

Tako je Irfan Čengić napomenuo da ne može glasati za ovaj prijedlog zakona bez određenih izmjena jer bi mogao stvoriti velike probleme u privredi.

"Trebamo raditi na kompromisu i brizi i zdravlju i radnim mjestima, a to je moguće učiniti amandmanima", rekao je dodavši da bi ovaj zakon ugasio mnoga radna mjesta i u općinama iz kojih je izabran te da zbog toga ne može glasati protiv interesa radnika i njihovih porodica", rekao je Čengić.

Nešto kasnije se oglasio i Damir Arnaut, državni parlamentarac, koji je poručio putem društvenih mreža:

"Iste priče protiv zabrane pušenja u barovima sam slušao prije 20 god u SAD - u fazonu 'radna mjesta' 'pad prihoda'... Ni par mjeseci ne bi prošlo, a prihodi porasli, zaposleni se povećali. Više ljudi izlazi kad im ne smrdi odjeća. O uštedama u zdr sektoru (ZZO kod nas) da ne govorim.