Kako bolan nema...: Zenički profesor u starim kartama pronašao riječ 'Bosna'
/ Komentari (144)
Povratak na članakNAPOMENA: Komentari su isključivo lični stavovi autora. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i pisanja komentara koji podstiču na mržnju. Strogo zabranjen bilo kakav govor mržnje na portalu radiosarajevo.ba, zbog kojeg možete biti krivično procesuirani. Radiosarajevo.ba ima pravo i obavezu da na zahtjev zvaničnih organa dostavi podatke o korisniku čiji komentari sadrže govor mržnje, kao i da korisniku trajno blokira pristup. Obaviještavamo vas da svaki čitatelj dobrovoljno pristupa čitanju i kreiranju komentara i prihvata mogućnost da neki komentari mogu sadržavati narativ koji je u suprotnosti sa vjerskim, nacionalnim, moralnim i drugim načelima. Radiosarajevo.ba ima pravo da obriše sporne ili prijavljene komentare bez najave i objašnjenja. Radiosarajevo.ba koristi automatski sistem prepoznavanja i uklanjanja govora mržnje i drugih neprimjerenih sadržaja u komentarima.
Samo šta nema niti jedne karte starije od 15veka?
Jovan Deretić nivo demagogije. Ono "ima tamo nešto,ali to svetske sile čuvaju da se ne sazna.
Državom se smatra tek kraljevina jer su careveine i banovine bile pod tuđom-vazalnom upravom i tek je kralj značio punu samostalnost i državnost. Hrvatska je prva postala kraljevina 925g sa Tomislavom, Srbija 1217g sa Stefanom, Bosna 1377g sa Tvrtkom...
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:817134-PRISVAJAJU-POVELjU-KULINA-BANA-Dragulj-srpske-pismenosti-proglasavaju-za-temelj-Bosne
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:817134-PRISVAJAJU-POVELjU-KULINA-BANA-Dragulj-srpske-pismenosti-proglasavaju-za-temelj-Bosne
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:817134-PRISVAJAJU-POVELjU-KULINA-BANA-Dragulj-srpske-pismenosti-proglasavaju-za-temelj-Bosne
Svaka čast da puštate komentare, tek otkrih portal, pa dajte više na portalu normalan odgovor na komentar da bude odmah ispod njega! Ovo nema smisla!?
@Banja Tada Hrvata NIJE postojalo sinovac. Ne slusaj ustaske lazi ili si i sam jedan Ustasa?
Dubrovčani su u Mileševi našli kaluđere kako pevaju u slavu Svetog Save i o tome je pisano u dubrovačkoj književnosti. Antun Sasin je u delu „Razboji od Turaka” pisao da je Turke grom pogodio jer su spalili mošti Svetog Save… Postojalo je u Dubrovniku društvo „Sloga”, radničko društvo, zadruga „Srpkinje Dubrovnika” koje su za vreme Hercegovačkog ustanka delile bolesnima lekove. Tu se istakla dobrotvorka Teodora Bošković koja se obraćala za pomoć imućnim gospođama. Njena kuća danas je depadans hotela „Hilton” u Dubrovniku – pominje Irena Arsić. Medo Pucić bio je, dodaje, istaknuti istoričar i prevodilac, dum Ivan Stojanović pisac i vođa srpske omladine, Matija Ban političar i pisac, Jovica Perović arhivar, autor „Istorije srpske pravoslavne crkvene opštine ” koja je ostala u rukopisu. – Kad je Austrougarska zavladala Srbi katolici su se zarekli da neće da se žene i ostavljaju poroda jer ne žele da budu robovi. Utopili su se u Jugoslaviju sa kojom se i završava srpstvo Dubrovnika. Kovanicu „Jugosloven” sastavio je Matija Ban. Kad je Jugoslavija oformljena ovi Srbi su optuženi za proneveru novca. Suđeno im je, proglašeni su nevinim ali je ostala ljaga. Beograd nije imao vremena da se njima bavi, gledao je spoljne granice – navodi naša sagovornica.
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti?
https://www.koreni.rs/kako-su-srbi-postali-hrvati/
https://srbski.weebly.com/1040109110891090108810861091107510721088108910821080-10871086108710801089-1080-1084107210871072-10801079-1845-107510861076108010851077.html
Pope...Hrvatska ti je tada u 15veku bila u bratskoj i katoličkoj Austrougarskoj, a Srbija ti nije postajala jer je bila kažnjena od Boga da robuje zbog prodane vere za večeru Vizanziji koja je sada PRELEPA TURSKA! Nije bilo samo pravilo prve bračne noći, o ovome se ćuti: Blic.rs JESTE LI ČULI ZA ĐOJLENE? Pre gotovo 200 godina Srbija je iz budžeta plaćala mlade gejeve da budu LJUBAVNICI TURCIMA.
@Banja Kad nemas Dokaza pristupas nekim VULGARNIM Lazima!- Ono sto ti je U Glavi zadrzi za sebe Bolesnice-nek ti se Bog smiluje gresnom
@Banja i pop preporučio bih vam jedno lagano štivo od Srednjevijekovna Bosna od Nade Klaić koja bi vam trebala odagnati mnoge nedoumice
1. MIT! Veliki potop(Noa) je uništio skoro sav život na Zemlji, pre 12-15.000g! Svaki narod je morao od nekuda doći od preživelih i sa seobama naroda, a i treba imati legendu o tome! Ako je nema, nije autohtoni narod, već se kasnije odvojio od drugog/ih naroda. Jedini od Južnih Slovena koji imaju takvu legendu su HRVATI. 2. SIMBOL! Narod mora imati svoje autohtone simbole, a jedini od J. Slovena ih imaju HRVATI, Šahovnica(Sa kalendara Orion star 5000g) i Hrvatski Pleter(Višeslavova krstionica 8vek), a 4C i Dvoglavi orao su simboli rimskog Cezara i Istočnog i Zapdnog Rimskog carstva. 3. ARHEOLOGIJA! Dokazano, najstariji razvijen narod u ovom delu Evrope su Histri(1200g p.n.e.) u današnjoj Istri, a kojoj je neko maknuo to H da se slučajno ne vežu sa HRVATIMA. 4. VERA! Sloveni su u 7-8 veku iz poganskog višebožja(Perun) uzeli tada jedino Papino Hrišćanstvo, a onda ih razdvojio raskol Crkve u 11veku. HRVATI nisu izdali Papu jer oni koji jesu su završili u 500g ropstva, sa kojem je došla i mržnja. 5. JEZIK! Poljak Stanislaw Hozjusz 1559g piš da je hrvatski jezik majka svih slovenskih jezika(madre lingua) a Faust Vrančić 36g posle piše prvi hrvatski i evropski riječnik. 6. IME! Najčešće prezime među Slovenskim narodima je Horvat, svi o tome ćute! 7. GENI! Evropska analiza gena, 2009-2013g na 82 instituta po uzorku krvi građana, pokazala je da taj najstariji Južnoslovenski gen najviše u Evropi imaju, zamislite, baš HRVATI.
@Neko Samo Pogledaj Mapu Austrougarske gde vas Hrvate vode pod SRBE-katolicke Vere-------https://srbski.weebly.com/1040109110891090108810861091107510721088108910821080-10871086108710801089-1080-1084107210871072-10801079-1845-107510861076108010851077.html
Ovde je mozda veca Slika....https://www.google.com/search?q=v%C3%B6lkertafel+serben&sa=X&sxsrf=AOaemvK-RdcCS_8Oyvb6xKxGvkNEq17HUg:1640542288553&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=JY5oebXl8aYItM%252CCEyRwRqtbN7u_M%252C_%253Be6Q_FmoIfiBRmM%252Ce63c5BVx6IFbuM%252C_%253BhtAK7jurYqrUPM%252CgiK8PexAGiDJfM%252C_%253B3mxJqws8eaLkWM%252CVB3fTOAbm6jx4M%252C_%253BdsY-VQU6vK3wBM%252CB4_PCzXKuOlEpM%252C_%253B0aW4OpmxxE81YM%252Ce63c5BVx6IFbuM%252C_%253BWbPN5zoBSEfnEM%252CZ8muFLoIdYIHVM%252C_%253BMjf7KgdzWpKV_M%252CNksR-RdOPa4MUM%252C_%253BBnqZWUBkq2l1LM%252CS6A6Xas-oit56M%252C_%253BshcZcUQe3oYw_M%252CZdQamNyYbVXPgM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kS6DcR9zj7yuLnCfv4YAPXYoYq4ww&ved=2ahUKEwjk_uOiiIL1AhVB7rsIHVReAqAQ9QF6BAgfEAE#imgrc=JY5oebXl8aYItM
A profesora i g..ana. Gdje je profa zavrsio fax? Je li profa slučajno, ono ikad čuo za Konstantina Porfirogenita i “ O upravljanju carstvom” ? Nevjerovatno mi je uvijek kako se ovi koji nikakvo znanje nemaju bez blama i srama javljaju da nešto “objasne”, objave i sl.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
Danasnji hrvati nisu nista drugo nego pokatoliceni srbi, kao sto su bosnje islamizirani srbi. To je pocelo u srednjem vijeku pod uticajem vatikana, gdje im je prvo bio cilj privoliti srbe na katolicanstvo, da bi to kulminiralo 1900. g. na svehrvatskom saboru u zagrebu, gdje su sve katolike na balkanu proglasili hrvatima, ukljucujuci i albance katolike sa kosova. Toliko o tome ko ne poznaje razliku izmedju etnicke i religijske pripadnosti. A proces hrvacenja je zavrsen u ndh, gdje su bukvalno pod prijetnjom smrcu srbe konvertovali u hrvate. Nisu konvertovani samo oni srbi koji su radije izabrali da umru nego da budu nesto sto nisu, tako da su danasnji konvertovani tj. pokatoliceni i islamizirani srbi, zapravo najveci sljam i prelivode srpskog naroda, danas poznati kao hrvati i bosnjaci. Ako mi ne vjerujete pogledajte sta je sve o hrvatima u vatikanskim arhivama otkrio vas, hrvatski katolicki teolog ivan saric i sto objavljuje na svim svojim predavanjima, jer podsjecanja radi, nijednom srbinu nije dozvoljeno da u vatikanu gleda istorijske arhive o hrvatima (bas me zanima zasto), koje su najobicnija fikcija i izmisljotina vatikana, a njemu je bilo dozvoljeno, jer je bio hrvat. Iz vatikana nisu ocekivali da ce on kasnije kao hrvatski i katolicki teolog to sve objaviti u javnosti, vec su mislili da ce kao i ostali hrvatski i katolicki teolozi o tome sutiti, kao sto vec vijekovima sute. Jer ako nije tako zasto ne znate gdje je grob bilo kojeg hrvatskog kralja, pa ni tog tomislava, a srbi znaju grobove svakog svog kralja i ispod njih se nalaze kosti svakog od njih? Zato sto je citava vasa istorija samo vatikanska izmisljotina, kao i bilo koja knjiga stephena kinga. Dakle, ako hrvati zele istinu o svom porijeklu samo trebaju zaviriti u vatikanske arhive, jer su tamo i nastali i sve ce im se samo kazati.
@Banja Ti si mozda tvoje Gene analizirao i sad znas da si PASJI OKOT a ja sam Bozji Covek
stvarno je dosta vise proslosti i ko je kada bio ko je prvi bio na ovim prostorima. Tolika mrznja je sve normalne ljude odvela daleko od ove jadne i iscrpljene zemlje. Koga briga je li bila Bosna ili nije . Ljudi umiru od pothranjenosti i neimastine a vi se bolesni umovi brinete kako je ova zemlja prije imala naziv . STO JE BILO PRIJE OSMANLIJA ,VISE SE ODVOJITE OD NACIONALIZMA KOJE CE OVU ZEMLJU DOKRAJCITI
Pop...ti nama opet pišeš o četničkoj propagandi iz 90ih o nekom popisu koji NIJE POPIS nego karta iz neke knjige, a biseru? Pitaš li se nekada zašto ti pokazuju tu kartu iz knjige a ne recimo pravi popis i dokument sa pečatim Austrougatske? Pa eto idi u Beč u istorijski muzej da ga lično vidiš? Možeš i Dubrovnim da odeš i vidiš čiji je? Ovo za srpske heroje Đojlene ti piše srpski portal pa nađi naslov i nauči nešto šta ti ne sme niko govorit u Srbiji jer ti Srbe samo laž spasava zato jer im je istorija za suicid.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
De im pope postavi linkove o tome ko su luzicki srbi, ciju su kulturnu bastinu vjekovima sistematski unistavali nijemci i ciju su zemlji otudjili, dok ih nisu asimilirali, jer je poznato da su svi veci gradovi u njemackoj ukljucujuci i berlin imali ranija srpska imena. Stavi im pope i link i slike onog spomenika na kojima u sred njemacke stoje vojnici sa simbolom 4s, jer je to navodno vizantijski simbol (jos jedne zapadne izmisljotine), a ne srpski simbol. Postavi im pope i slike popisa stanovnistva u dubrovniku iz 1896. koji su obavili austrijanci katolici, u kojem nigdje nema ni pomena o hrvatskom jeziku samo o srpskom, madjarskom, talijanskom, njemackom, ceskom itd. Hrvatskog nema nigdje, jer tada u dubrovniku nijednog jedinog hrvata nije bilo, samo srbokatolici. Postavi im pope i link i sliku o najstarijem vincanskom pismu i nevjerovatnu slicnost istog sa srpskom cirilicom, koje su potvrdili najeminentniji naucnici iz citavog svijeta, sa harvarda i drugih najprestiznijih svjetskih univerziteta. Postavi im to sve pope, jer ja vise nemam zivaca postavljati konkretne dokaze hrvatima i bosnjama i svima onima koji zele i pored zdravih ociju da budu slijepi, jer im je tako lakse zivjeti u potpunom neznanju.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
P.S. postavi im pope i linkove za video clipove u kojima izraelski premijer i izraelski predsjednik govore vucicu o srbima koji su spasili jevreje na balkanu za vrijeme rimske republike, mnogo prije navodnog dolaska srba na balkan u 7. vijeku. Jer ako ijedan narod zna svoju istoriju, onda su to jevreji, koji su najstariji. Postavi im i linkove u kojima taj isti izraelski predsjednik u jasenovcu taj logor opisuje kao ausvic balkana, navodeci da je cak i gori od ausvica, jer je jedini u evropi imao logore za djecu. Kada ti to kaze pripadnik jevrejskog naroda koji itekako znaju sta je pravi genocid i stradanje, onda to mora biti istina.
@pop...lužicki Srbi su jos jedna propaganda ali je ništa nasprem Velikaya Horvatija i Bijelim Hrvatima u Ukrajini i u CELOJ centralnoj Evropi još u 3veku. Ona dva vojnika i 4c pred crkvom su ti simbolika o dva hrišćanska vojnika koji štite crkvu i jedan je Rimski a drugi Vizantijski a i Srbi su 4c sa pravoslavljem preuzeli od Vizantije ko i dvoglavig orla i zato ti ovde samo Hrvati imaju izvorno svoje simbole šahovnicu i hrvatski pleter. Koje to Vinčansko pismo koje izmislise pored najstarijeg evroazijskog kalendara Orion starog 5000g u hrvatskoj Vučedolskoj kulturi?
P.S pop..izraelski premijer je samo zamenio hrvate i srbe i evo ti dokaza za to u Izraelu. Horvat qarta, Horvat kur, Horvat burgin, Horvat raman....reč Horvat u Izraelu imaš na svakom koraku i znači ruševina-hrvatske ruševine, sve su to arheoloska nalzišta, samo se o tome ne piše ali imamo internet pa giglamo i istražujemo.
P.S. pop....zašto ti se poslJasenovca desila i Oluja i Maestral i Kosovo ako ne znog SPC i četnika. Ante Pavelić 1945g: "Kad ti neko dođe rušit državu i seme mu treba izbrisati iz nje, zato su i srpska deca ubijana! Franjo Tuđman 1995g: "Pustite te jadne, prevarene i obmanjene i zatrovane ljude, da odu živi u kolonama"! Brojke u Jasenovcu zna ceo svet! Jasenovac Memorial site www.jusp-jasenovac.hr/Default.aspx?sid=671
Evo jedan pravi vladar Bosne kojeg Srbi zbog imena nikako ne mogu da svojataju: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hrvoje_Vukčić_Hrvatinić
KAKO SU SRBI POKATOLIČENI? Zar nije bilo Hrvata u Bosni i Hercegovini? O izvesnom hrvatskom prisustvu na pr. u Travniku, Livnu, Gornjem Vakufu, itd. mogao bi teoretski da govori – teoretski, jer su katolici bili i Slovenci, Mađari, Italijani, itd. – podatak da je „tu bilo katolika“, bez nacionalnog tj. etničkog predznaka dotičnih. Ovde se nudi i stavlja na diskusiju sledeći model razmišljanja: Po ovim austrijskim podacima se, dakle, u habzburškoj carevini 1846. nalazilo 2.624.000 nesumnjivih Srba i ako (vrlo minimalistički) pođemo od toga da se u okviru populacije od 5.183.000 „Italijana i romanizovanih Srba“ nalazilo samo na pr. oko 10% pokatoličenih Srba i tome dodamo neospornu srpsku većinu u tada osmanskoj Bosni i Hercegovini, onda se sa dovoljnom verovatnoćom može poći od toga da je tadašnji odnos brojčanog sastava Hrvata i Srba zapadno od Drine mogao iznositi (oko +/-) 850.000 prema (oko +/-) 4.000.000. Način realizacije cilja (odlučujuće promene prvobitne demografske slike), znači, vodio je od radikalne promene konfesionalne do dijametralne promene nacionalne strukture i sprovodio se kontinuiranim pokatoličavanjem i hrvatizacijom (= asimilacijom) Srba. Ultimativni dokaz masovnog pokatoličavanja Srba zapadno od Drine je, inače, lako dostupan, traži se i nalazi u fundusu najkompetentnijeg svedoka istorije u ovom slučaju, u arhivu vatikanske Kongregacije za propagandu vere (Congregazione de Propaganda Fide), jer to nije nikada bila nekakva tajna, već zvanična i otvorena politika Vatikana. Kako je, međutim, dolazilo do sledstvene hrvatizacije?
KAKO SU SRBI POKATOLIČENI? Zar nije bilo Hrvata u Bosni i Hercegovini? O izvesnom hrvatskom prisustvu na pr. u Travniku, Livnu, Gornjem Vakufu, itd. mogao bi teoretski da govori – teoretski, jer su katolici bili i Slovenci, Mađari, Italijani, itd. – podatak da je „tu bilo katolika“, bez nacionalnog tj. etničkog predznaka dotičnih. Ovde se nudi i stavlja na diskusiju sledeći model razmišljanja: Po ovim austrijskim podacima se, dakle, u habzburškoj carevini 1846. nalazilo 2.624.000 nesumnjivih Srba i ako (vrlo minimalistički) pođemo od toga da se u okviru populacije od 5.183.000 „Italijana i romanizovanih Srba“ nalazilo samo na pr. oko 10% pokatoličenih Srba i tome dodamo neospornu srpsku većinu u tada osmanskoj Bosni i Hercegovini, onda se sa dovoljnom verovatnoćom može poći od toga da je tadašnji odnos brojčanog sastava Hrvata i Srba zapadno od Drine mogao iznositi (oko +/-) 850.000 prema (oko +/-) 4.000.000. Način realizacije cilja (odlučujuće promene prvobitne demografske slike), znači, vodio je od radikalne promene konfesionalne do dijametralne promene nacionalne strukture i sprovodio se kontinuiranim pokatoličavanjem i hrvatizacijom (= asimilacijom) Srba. Ultimativni dokaz masovnog pokatoličavanja Srba zapadno od Drine je, inače, lako dostupan, traži se i nalazi u fundusu najkompetentnijeg svedoka istorije u ovom slučaju, u arhivu vatikanske Kongregacije za propagandu vere (Congregazione de Propaganda Fide), jer to nije nikada bila nekakva tajna, već zvanična i otvorena politika Vatikana. Kako je, međutim, dolazilo do sledstvene hrvatizacije?
KAKO SU SRBI POKATOLIČENI? Zar nije bilo Hrvata u Bosni i Hercegovini? O izvesnom hrvatskom prisustvu na pr. u Travniku, Livnu, Gornjem Vakufu, itd. mogao bi teoretski da govori – teoretski, jer su katolici bili i Slovenci, Mađari, Italijani, itd. – podatak da je „tu bilo katolika“, bez nacionalnog tj. etničkog predznaka dotičnih. Ovde se nudi i stavlja na diskusiju sledeći model razmišljanja: Po ovim austrijskim podacima se, dakle, u habzburškoj carevini 1846. nalazilo 2.624.000 nesumnjivih Srba i ako (vrlo minimalistički) pođemo od toga da se u okviru populacije od 5.183.000 „Italijana i romanizovanih Srba“ nalazilo samo na pr. oko 10% pokatoličenih Srba i tome dodamo neospornu srpsku većinu u tada osmanskoj Bosni i Hercegovini, onda se sa dovoljnom verovatnoćom može poći od toga da je tadašnji odnos brojčanog sastava Hrvata i Srba zapadno od Drine mogao iznositi (oko +/-) 850.000 prema (oko +/-) 4.000.000. Način realizacije cilja (odlučujuće promene prvobitne demografske slike), znači, vodio je od radikalne promene konfesionalne do dijametralne promene nacionalne strukture i sprovodio se kontinuiranim pokatoličavanjem i hrvatizacijom (= asimilacijom) Srba. Ultimativni dokaz masovnog pokatoličavanja Srba zapadno od Drine je, inače, lako dostupan, traži se i nalazi u fundusu najkompetentnijeg svedoka istorije u ovom slučaju, u arhivu vatikanske Kongregacije za propagandu vere (Congregazione de Propaganda Fide), jer to nije nikada bila nekakva tajna, već zvanična i otvorena politika Vatikana. Kako je, međutim, dolazilo do sledstvene hrvatizacije?
KAKO JE DUBROVNIK POHRVAĆEN? Jedno od najvažnijih poglavlja ove surove i teške knjige naše istorije tiče se Dubrovnika. Hrvat Gulisav u Držićevom „Dundu Maroju“ nije „našijenac“, on je iz daleka, jezik dokumenata Dubrovačke republike je latinski i srpski, a dubrovački gospari su se, u 19. veku, svi izjašnjavali kao Srbi rimokatolici. Šta se tu dešavalo i gde smo danas? Odgovoriću Vam sa nekoliko citata iz studije (gde su navedeni odgovarajući istorijski izvori): „Srpska obeležja u Dubrovačkoj republici mogu se pronaći svuda: u pesmama Srba Dubrovčana, u štampi koja je objavljena u Dubrovniku u XIX veku i početkom XX veka, u društvima koja su osnovana, u jeziku i književnosti starih Dubrovčana (…) Srbi katolici bili su nosioci srpske narodne misli u Dubrovniku u XIX veku i značajan činilac srpskog naroda. Smatrali su sebe ogrankom rastrzanog slovenskog naroda koji je govorio srpsko-dubrovački jezik. Otvoreno su se borili protiv poricanja o postojanju Srpstva u Dubrovniku, smatrajući da je jedno vera a drugo narodnost (…)“ „Dubrovački biskup Mato Vodipić u svom romanu Marija Konavoska, objavljenom u Zagrebu 1893. piše na pr. da je slava divan običaj i da se „uzveseljepije u slavu božju kao kod svih Srba, a napija se obično do pete čaše. One krsne zdravice, kako ih je i Vuk zabeležio, i danas se obavezno izgovaraju uz veselje, naročito na slavskom gošćenju. Uz živu srpsku tradiciju vezanu za pravoslavnu veru i prošlost čuvala se i hercegovačka nošnja pa je dubrovački nadbiskup morao da preduzima posebne mere protiv sveštenih lica koja nisu htela da odbace poznatu hercegovačku kapu“ (…) Na samom početku XX veka, Dum Ivan Stojanović, ugledni katolički sveštenik, pisao je: „Srbin sam po porijeklu i po čuvstvu, katolička mi crkva to ne brani, jer je ona univerzalna; kršćanstvo me uči, da ljubim bližnjega, pa ko je bliži od srpskoga naroda? Zvalo bi se ne biti kršćaninom, kad bi se vjere radi od svoga naroda odbio i njegovijem neprijateljem postao.“ (…)“ „U skladu sa sastavom stanovništva, koje se velikim delom naseljavalo iz hercegovačkog zaleđa, ali i sa opštim istorijskim kretanjima na ovom području, u srednjem veku na teritoriji Dubrovnika pored službe na latinskom jeziku služila se služba i na slovenskom jeziku. Te sveštenike su često, prema pismu kojim su se služili, nazivali „ćurilica“ ili „ćirilica“. Iz tih perioda sačuvan je i veliki broj ćiriličnih natpisa na spomenicima (…) Najstarije dubrovačke srednjovekovne knjige su pisane ćirilicom – Dubrovački zbornik iz 1520, i takođe štampane ćirilicom – 1512. Služba blažene djeve Marije. Ćirilicom su pisane dve redakcije Aleksandride i drugo (…)“ Te činjenica ne govore, dakle, za iole hrvatski karakter dubrovačke kulture.
KAKO JE DUBROVNIK POHRVAĆEN? Jedno od najvažnijih poglavlja ove surove i teške knjige naše istorije tiče se Dubrovnika. Hrvat Gulisav u Držićevom „Dundu Maroju“ nije „našijenac“, on je iz daleka, jezik dokumenata Dubrovačke republike je latinski i srpski, a dubrovački gospari su se, u 19. veku, svi izjašnjavali kao Srbi rimokatolici. Šta se tu dešavalo i gde smo danas? Odgovoriću Vam sa nekoliko citata iz studije (gde su navedeni odgovarajući istorijski izvori): „Srpska obeležja u Dubrovačkoj republici mogu se pronaći svuda: u pesmama Srba Dubrovčana, u štampi koja je objavljena u Dubrovniku u XIX veku i početkom XX veka, u društvima koja su osnovana, u jeziku i književnosti starih Dubrovčana (…) Srbi katolici bili su nosioci srpske narodne misli u Dubrovniku u XIX veku i značajan činilac srpskog naroda. Smatrali su sebe ogrankom rastrzanog slovenskog naroda koji je govorio srpsko-dubrovački jezik. Otvoreno su se borili protiv poricanja o postojanju Srpstva u Dubrovniku, smatrajući da je jedno vera a drugo narodnost (…)“ „Dubrovački biskup Mato Vodipić u svom romanu Marija Konavoska, objavljenom u Zagrebu 1893. piše na pr. da je slava divan običaj i da se „uzveseljepije u slavu božju kao kod svih Srba, a napija se obično do pete čaše. One krsne zdravice, kako ih je i Vuk zabeležio, i danas se obavezno izgovaraju uz veselje, naročito na slavskom gošćenju. Uz živu srpsku tradiciju vezanu za pravoslavnu veru i prošlost čuvala se i hercegovačka nošnja pa je dubrovački nadbiskup morao da preduzima posebne mere protiv sveštenih lica koja nisu htela da odbace poznatu hercegovačku kapu“ (…) Na samom početku XX veka, Dum Ivan Stojanović, ugledni katolički sveštenik, pisao je: „Srbin sam po porijeklu i po čuvstvu, katolička mi crkva to ne brani, jer je ona univerzalna; kršćanstvo me uči, da ljubim bližnjega, pa ko je bliži od srpskoga naroda? Zvalo bi se ne biti kršćaninom, kad bi se vjere radi od svoga naroda odbio i njegovijem neprijateljem postao.“ (…)“ „U skladu sa sastavom stanovništva, koje se velikim delom naseljavalo iz hercegovačkog zaleđa, ali i sa opštim istorijskim kretanjima na ovom području, u srednjem veku na teritoriji Dubrovnika pored službe na latinskom jeziku služila se služba i na slovenskom jeziku. Te sveštenike su često, prema pismu kojim su se služili, nazivali „ćurilica“ ili „ćirilica“. Iz tih perioda sačuvan je i veliki broj ćiriličnih natpisa na spomenicima (…) Najstarije dubrovačke srednjovekovne knjige su pisane ćirilicom – Dubrovački zbornik iz 1520, i takođe štampane ćirilicom – 1512. Služba blažene djeve Marije. Ćirilicom su pisane dve redakcije Aleksandride i drugo (…)“ Te činjenica ne govore, dakle, za iole hrvatski karakter dubrovačke kulture.
KAKO JE DUBROVNIK POHRVAĆEN? Jedno od najvažnijih poglavlja ove surove i teške knjige naše istorije tiče se Dubrovnika. Hrvat Gulisav u Držićevom „Dundu Maroju“ nije „našijenac“, on je iz daleka, jezik dokumenata Dubrovačke republike je latinski i srpski, a dubrovački gospari su se, u 19. veku, svi izjašnjavali kao Srbi rimokatolici. Šta se tu dešavalo i gde smo danas? Odgovoriću Vam sa nekoliko citata iz studije (gde su navedeni odgovarajući istorijski izvori): „Srpska obeležja u Dubrovačkoj republici mogu se pronaći svuda: u pesmama Srba Dubrovčana, u štampi koja je objavljena u Dubrovniku u XIX veku i početkom XX veka, u društvima koja su osnovana, u jeziku i književnosti starih Dubrovčana (…) Srbi katolici bili su nosioci srpske narodne misli u Dubrovniku u XIX veku i značajan činilac srpskog naroda. Smatrali su sebe ogrankom rastrzanog slovenskog naroda koji je govorio srpsko-dubrovački jezik. Otvoreno su se borili protiv poricanja o postojanju Srpstva u Dubrovniku, smatrajući da je jedno vera a drugo narodnost (…)“ „Dubrovački biskup Mato Vodipić u svom romanu Marija Konavoska, objavljenom u Zagrebu 1893. piše na pr. da je slava divan običaj i da se „uzveseljepije u slavu božju kao kod svih Srba, a napija se obično do pete čaše. One krsne zdravice, kako ih je i Vuk zabeležio, i danas se obavezno izgovaraju uz veselje, naročito na slavskom gošćenju. Uz živu srpsku tradiciju vezanu za pravoslavnu veru i prošlost čuvala se i hercegovačka nošnja pa je dubrovački nadbiskup morao da preduzima posebne mere protiv sveštenih lica koja nisu htela da odbace poznatu hercegovačku kapu“ (…) Na samom početku XX veka, Dum Ivan Stojanović, ugledni katolički sveštenik, pisao je: „Srbin sam po porijeklu i po čuvstvu, katolička mi crkva to ne brani, jer je ona univerzalna; kršćanstvo me uči, da ljubim bližnjega, pa ko je bliži od srpskoga naroda? Zvalo bi se ne biti kršćaninom, kad bi se vjere radi od svoga naroda odbio i njegovijem neprijateljem postao.“ (…)“ „U skladu sa sastavom stanovništva, koje se velikim delom naseljavalo iz hercegovačkog zaleđa, ali i sa opštim istorijskim kretanjima na ovom području, u srednjem veku na teritoriji Dubrovnika pored službe na latinskom jeziku služila se služba i na slovenskom jeziku. Te sveštenike su često, prema pismu kojim su se služili, nazivali „ćurilica“ ili „ćirilica“. Iz tih perioda sačuvan je i veliki broj ćiriličnih natpisa na spomenicima (…) Najstarije dubrovačke srednjovekovne knjige su pisane ćirilicom – Dubrovački zbornik iz 1520, i takođe štampane ćirilicom – 1512. Služba blažene djeve Marije. Ćirilicom su pisane dve redakcije Aleksandride i drugo (…)“ Te činjenica ne govore, dakle, za iole hrvatski karakter dubrovačke kulture.
Evo zašto Hrvati, zbog zakletve, nikada nikoga nisu napali: Dnevno.hr ZAKLETVA HRVATA NE ZABORAVIMO Obećanje pape Agatona Hrvatima koje se ostvarilo!
Rafali iz RH - NATO će čuvati bosansko i crnogorsko i kosovsko nebo, a ići će i u misije bombardovanja u BiH ili na Kosovo, ako zatreba... SCALP-EG | Ubojica S-400 | Podaci | Krstareća raketa dometa 650 km za Hrvatske Dassault Rafale!-youtube
Nego, ko nas to zavadi? Pa, gde je to vekovno srpsko more, na koje Četnici i vizantijsko krivoslavlje ne izbiše ni 40ih, ni 90ih? A za koje ćute čke četničke kukavičke, kojima je Oluja tako maestralno zatvorila usta, da ga niti ne pominju od 95g a letuju u Grčku ili Albaniju... Croatia Karlobag from the air- youtube
Kako to da su turci 500g u pohode išli preko Beograda za Evropu i pokorili baš sve za to otcepljene pravoslavne zemlje na Jugu Evrope a nikada nisu mogli preko Zagreba ma ni da dodju do njega da pokore te male i prve katolike hrvate pa da skrate za Sloveniju pa za Italiju da tu njihovu "čizmu" lepo odseku od Evrope i pregaze je do Rima i Pape šta im je i bila namera a preko “vatikanskih psa čuvara” hrvata nisu mogli kao ni niko pre njih a srbe jašili i držali u ropstvo veće i od Biblijskog naroda a eto hrvati kažu da ih Gospa od Osmanlija sapasala u Sinju a od komunista u Međugorju a Branitelje 90ih krunica?
Bože prosti ako sam gdegod sagrešio.
toliko koliko se MALO VIDI toliko vam i pripada!
114 komentara jooooooooj al' nam susjede zulja Bosna.
Državom se smatra tek kraljevina jer su careveine i banovine bile pod tuđom-vazalnom upravom i tek je kralj značio punu samostalnost i državnost. Hrvatska je prva postala kraljevina 925g sa Tomislavom, Srbija 1217g sa Stefanom, Bosna 1377g sa Tvrtkom... ka Vera Nisi u pravu uvali ti Nada Klaic karu.
Srbije nigdje ni na jednoj mapi. Odakle će biti kad je srbija nastala u Berlinu u 19 vijeku !
Hidronimi su najstariji pojmovi u svetu i ovoj zatucanoj zeničkoj beni uvid u istorijskom smislu skorašnju prošlost delije kao otkrovenje. Ovaj članak govori samo o dubini bošnjačke nesvesti na koju sedobro kalemi ustaška prizemna misao, tuga.
Srpske vladarske porodice u periodima sukoba sa istočnim rimskim carstvom tražile su saveznike u papi no njihov narod uvek je bio pravoslavan. Čak i bošnjački lobist Noel malkom u knjizi Bosna kratka istorija nema nikakve sumnje u činjenicu da su bogumili bili minorna pojava u bosni srednjeg veka i da je Crkva Bosanska crkva istočnog obreda.
Najraniji izvori prostor do cetine i save označavaju kao prostor naseljen srbima, papa u svojim bulama spominje srpsko kraljevstvo koje je bosna.... A kamenjarske ustaše mogu samo svoju bedu i čemer da peru lažima ljubeći papski skut koji ih je zlikovštvom sproveo u pakao.
Pa na svim tim mapama bosna je oznacena kao regija tj. kao geografski pojam kao i dalmacija i sta sad? Bosnje otkrile ameriku. Ali nikad nije bila samostalna drzava vec samo upravna jedinica. U srednjem vijeku bila samo jedna od brojnih srpskih knezevina, u turskoj upravna jedinica kao ejalet ili pasaluk, u a-ugarskoj isto, nikada nije imala nikakav stepen autonomije, cisto upravna jedinica kao opstina i to je to. I srbija i crna gora su imale autonomiju unutar turske, a bosna je cak ni tada nije imala. I sta vam tu nije jasno. Znate li uopste razliku izmedju upravne jedinice i autonomne oblasti? ka Ja i? Hajde ti nama lepo objasni kako je palestinski jevrej koji nije krocio dalje od palestine umro kao ljudska zrtva za veliku srbiju? Nije ni znao da postojite gentilski psi.
Pa nema nijedna iz 14. vijeka. Trebalo bi da piše: Kartografija iz 16. vijeka Četrnaesti vijek su hiljadutristote godine. Petnaesti vijek su hiljadučetiristote.... Najranija mapa ovdje je iz 1505. što je ŠESNAESTI VIJEK. Kako novinarska nepismenost i senzacionalistički naboj prljaju nečiji inače vrijedan trud.
Kakvo je ovo ludo vrijeme? Ljudi se prepiru koja nacija i koji narod je stariji i kad je ko državu napravio. Je li Bosna stara 500, 600 ili 800 godina i da li je bila pokrajina ili kraljevina? Pa prije Bosne, Srbije i Hrvatske su ovdje bili Iliri tj oko 50 ilirskih plemena. Kasnije su se pomiješali sa slavenima i onda su počele nastajati pojedine zajednice koje su se kasnije pretvorile u kraljevine. Iliri, iako pod rimskim carstvom, nikada nisu priznavali tuđu vlast pa su često vojno napadali rimske postrojbe i utvrde. Čak su brodovima napadali i sam Rim. Na kraju krajeva, svi mi imamo isto porijeklo, istu genetiku i iste pretke. Jedino šta je suštinski bitno jeste ljudska dobrota ili zlo koje ljudi u sebi nose. Dobar čovjek ne pripada niti jednoj naciji osim ljudskom rodu a zao čovjek je gori od zvijeri i bilo koje životinje. Niko ne bira gdje će se roditi i ko će mu biti roditelji ali izabere hoće li biti ljudsko biće ili kreten. Čovjek bira hoće li mu ponos biti nacija u kojoj se rodio ili ono što je tokom života postigao. Sad je izgleda bolje da te truje tvoj nego da te liječi tuđi. Bolje je da ti otima tvoj nego da ti pomaže tuđi. I bolje je da ti nepravdu čini neko iz tvog plemena nego da tuđin prema tebi bude pošten i pravedan. Trpit ćeš i da te neko tuče i ubija samo ako je tvoga roda ali nećeš trpiti da neki stranac bude dobar prema tebi jer što bi se uopšte miješali međusobno. Najbolje ja da se svi u svoje torove zatvorimo i da se tamo sa svojima u miru patimo već da lijepo sa komšijama živimo. Ko bi tuđu njušku čitav život u komšiluku gledao pa makar i 5000 eura platu imao. Samo na znam kako da napravimo te torove. Koje ćemo mape uzeti? I šta ako se pojave čistokrvni Iliri pa zatraže da se vrate na svoje ko što su jevreji nakon 2000 godina uradili u Palestini?
A vidi profesora, otkrio toplu vodu! Bravo
I jeste li uspjeli da ubijedite jedni druge ko je od koje loze, jer to nam je svima od vitalnog interesa? Jeste li uspjeli da otkrijete ko je stariji koka ili jaje? Ima li u 2022 godini novih poskupljenja? Hoće li rasti penzije da ljudi ne žive na ivici siromaštva? Hoće li pravosuđe početi da češlja korumpiranu ublehu? Imate li informaciju da li iko sa Balkana šalje barem Andol u svemir? Hoće li se iko pozabaviti rasturenim zdravstvenim i obrazovnim sistemom?
Slažem se hitno morate uložiti u obrazovanje. U protivnom će ove hodžice od zenice i dalje svojim čuđenjem nad geografskim kartama dobijati prostor na stranicama vodećih sarajevskih medija ;)
Drago mi je da dolazite iz prosperitetnog i procvalog dijela Balkana gdje je sve suprotno od onoga napisanog.
vi svi ste glupavi zato sto se toliko pravdate i dokazujete
Ne pravdajte se koliko komentara
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Vi tzv. hrvati samo trebate zaviriti u vatikanske arhive da vidite kako ste i od koga nastali, od srba naravno, kao sto je davno zavirio hrvatski i katolicki teolog ivan saric i sada svuda po svijetu prica istinu o vama, imas klipove svuda po internetu, samo trebas pogledati da bi shvatio do koje mjere je vama tzv. hrvatima ispran mozak, kao i tzv. bosnjacima. Samo srbima nije dozvoljeno da zavire u te arhive, sta mislite zasto? Pa da se ne bi saznale njihove visevjekovne prevare i laze usmjerene na unistenje srba na balkanu, kao naroda koji nece da slusa vatikan i odobri njegovo vladanje svijetom. Dakle, ne laze vas pop nista, nego vas vatikan svo vrijeme laze, sto ce ti se samo kazati kad sami zavirite u te iste njihove arhive o nastanku vas hrvata. Je li ti problem kao velikom katoliku da to uradis, da ne bude opet da te srbi lazu?
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.
Evo ti popis stanovnistva dubrovnika iz 1897., na 4. slici pise da dubrovcani u velikoj vecini govore srpski jezik, hrvatskog jezika nema ni na mapi: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/98/Kalendar_%27Dubrovnik%27_%281897%29.jpeg A evo ti i "izmisljenog" kako ti kazes vincanskog pisma, o kojem pisu najveci istoricari sa harvarda, pa pogledaj njegovu slicnost sa cirilicom: https://trebinjelive.info/wp-content/uploads/2016/01/vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg E sad da vidimo tvoje dokaze, dosta je bilo tvoje suplje price.