Nova knjiga o princezi Diani uzdrmala porodicu: William se osjeća izdano, Charles bijesan

Nova knjiga Charlesa Spencera o princezi Diani navodno je razbjesnila kralja Charlesa i princa Williama jer ponovno otvara bolne porodične rane i iznosi teške tvrdnje o kraljevoj reakciji nakon Dianine smrti.

Knjiga "Labuđi pjev: Diana, moja sestra" ponovno je otvorila jedno od najbolnijih razdoblja u historije kraljevske porodice– Dianinu smrt i njezin pogreb 1997. godine. Brat pokojne princeze Charles Spencer, među ostalim, tvrdi da se sukobio s tadašnjim princem Charlesom oko odluke da William i Harry, koji su tada imali 15 i 12 godina, hodaju iza majčina lijesa.

Posebno je odjeknula njegova tvrdnja da je Charles nakon Dianine smrti tokom telefonskog razgovora zvučao ushićeno, "poput dobitnika na lutriji". Spencer tvrdi i da je tokom njihove svađe Charles izgubio živce te mu poručio da će Diana uskoro biti zaboravljena.

Trending

Maleni Rejjan ima samo jednu želju: Da ozdravi i konačno dobije bezbrižno djetinjstvo

Buckinghamska palača reagirala je rijetkim javnim saopćenjem kojim je, bez izravnog demantiranja pojedinačnih navoda, dovela u pitanje pouzdanost Spencerova sjećanja, piše showbuzz.dnevnik.

"Njegovo Veličanstvo svjestno je da bol zbog gubitka sestre može zamagliti razum, utjecati na prosudbu i obojiti sjećanja na načine koje drugi ne mogu prepoznati, čak ni mnogo godina nakon takvog gubitka", poručili su iz palače.

Prije oko 1h

Ovaj uređaj iz Jugoslavije i danas radi: 'Tada se radilo da traje, a ne kao sada'

"Prema onome što čujem o reakcijama u oba kućanstva, vladaju frustracija i bijes, premda iz nešto različitih razloga", rekla je za Fox News Digital.

Prema njezinu tumačenju, kralja posebno pogađa što se gotovo tri desetljeća nakon Dianine smrti ponovno dovodi u pitanje njegov karakter.

"Što se kralja tiče, mislim da postoji istinski bijes zbog nečega što predstavlja napad na njegov karakter gotovo 30 godina nakon Dianine smrti", objasnila je Schofield.

Dodala je kako Charles već desetljećima živi s time da ga se u dijelu javnosti prikazuje kao negativca u priči o njegovu propalom braku s Dianom: "Charles već desetljećima živi s time da ga se prikazuje kao negativca u priči o Diani. Nažalost, nije mu novo da ga se u tuđoj verziji te priče prikazuje kao lošeg čovjeka."

Prije 1 dan

Čudesno otkriće: Afrički slonovi koriste ljekovito bilje kako bi se "liječili"

Kod princa Williama, smatra Schofield, situacija je još osjetljivija jer optužbe dolaze od njegova ujaka: "Kod princa Williama postoji i dodatni osjećaj izdaje. Riječ je o njegovu ujaku, koji je na Dianinu pogrebu slavno obećao da će njezina ‘krvna porodica’ štititi Williama i Harryja."

William je imao samo 15 godina kada je izgubio majku, a sada, gotovo tri desetljeća kasnije, ponovno se javno raspravlja o danima koji su uslijedili nakon njezine smrti.

"William sada mora gledati kako taj isti ujak ponovno otvara neke od najtraumatičnijih događaja iz njegova djetinjstva i slušati iznimno štetne optužbe na račun svojeg oca", rekla je stručnjakinja za kraljevsku porodicu.

Istaknula je i Williamovu buduću ulogu u monarhiji: "On nije samo Charlesov sin. On je budući kralj. Monarhija koju Charles Spencer napada institucija je koju će William naslijediti."

Prema njezinu mišljenju, princ bi se mogao pitati i kome koristi ponovno iznošenje privatnih razgovora starih gotovo 30 godina te vraćanje javnosti na najteže razdoblje odnosa Charlesa i Diane.

Prije 2 dana

Bugatti gradi spektakularni neboder u Miamiju vrijedan 650 miliona dolara

Britanska stručnjakinja za kraljevsku obitelj Hilary Fordwich također tvrdi da William nije blizak sa svojim ujakom te da je, prema njezinim izvorima, zbog svega "apsolutno bijesan".

"Njegova javna šutnja o ovoj temi vrijedna je poštovanja", rekla je te dodala kako smatra da je Spencer ponovnim otvaranjem ove priče Williamu nanio bol.

Britanska televizijska voditeljica i fotografkinja Helena Chard situaciju iza zidova palače opisala je nešto drukčije. Prema njezinim riječima, Buckinghamska palača jest "uzdrmana, ali ne paničari" zbog Spencerovih "verbalnih granata ravno prema vratima palače".

"Strategija je jasna: pustiti knjigu da nekoliko sedmica dobiva bučan publicitet, a zatim jednostavno nastaviti raditi", rekla je.

Prema njezinim izvorima, Charles je istovremeno tužan i ljutit zbog ponovnog propitivanja njegova ponašanja nakon Dianine smrti: "Izvori kažu da je kralj Charles tužan, ali i ljutit te da se osjeća kao janje pred klanjem, suočen s beskrajnim napadima na svoj karakter. Princa Williama sve to pogađa još dublje. Ponovno se otvara trauma. Pomoćnici u palači kažu da je usredotočen na javne obveze i zaštitu obitelji."

Prije 3 dana

Koja je europska zemlja turistima omražena? Oštre kritike dobila i Hrvatska - 'ne dolazite'

Spencerove tvrdnje o Charlesovoj reakciji na Dianinu smrt osporio je i autor Christopher Andersen, koji je nakon njezine pogibije razgovarao s brojnim izvorima za svoju knjigu "Dan kada je umrla Diana".

"Svi su se sjećali da je Charles bio potpuno shrvan. 'Slomljen' je riječ koju sam stalno slušao kada su opisivali trenutak u kojem je doznao za Dianinu smrt", rekao je Andersen.

Prema njegovim izvorima, Charlesova reakcija bila je potpuno drukčija od one koju sada opisuje Spencer: "Kada je Charles u Balmoralu primio poziv i doznao da je Diana poginula, jedan član osoblja rekao mi je da je ispustio krik koji je zvučao poput ranjene životinje, a zatim briznuo u plač. Drugi su opisivali Charlesa kako jeca, dok mu suze teku niz lice."

Andersen je rekao da je razgovarao i s medicinskim sestrama koje su bile u pariškoj bolnici kada je Charles vidio tijelo bivše supruge.

Prije 3 dana

Koliko je Tito zapravo bio visok? Jedan detalj posebno privlači pažnju

Prema njihovim riječima, Charles je ustuknuo kao da ga je nešto udarilo, a zatim otvoreno zaplakao. Andersen stoga smatra da su ljudi koji su mu tada opisivali kraljevo ponašanje bili uvjereni da ga je Dianina smrt potpuno slomila.

Ipak, nije isključio mogućnost da je Charles tokom žestoke svađe sa Spencerom izgovorio nešto zbog čega bi poslije mogao požaliti, posebno imajući u vidu pritisak kojem je kraljevska porodica bila izložena nakon Dianine smrti.

Sam Spencer ne povlači svoje tvrdnje. Nakon neuobičajeno oštrog saopćenja Buckinghamske palače izjavio je da govori istinu, a kasnije je optužio palaču da ga pokušava prikazati kao osobu čije sjećanje nije pouzdano.

"Znam što sam čuo", poručio je u razgovoru za CBS te otkrio da je o spornoj Charlesovoj izjavi govorio drugim ljudima još 1997. godine, među kojima je, prema njegovim riječima, bila i poznata novinarka Barbara Walters.

Spencer je potvrdio i da je nakon objavljivanja knjige razgovarao s oba nećaka, Williamom i Harryjem, ali nije želio reći odobrava li William ono što je napisao.

Prije 3 dana

Sve je počelo kao šala: Kako bivši ovisnik zarađuje ogroman novac prodavajući baklave?

"Ne znam. Nisam ih pitao za odobrenje", rekao je. Objasnio je i da članove porodice nije uključivao u nastanak knjige kako nitko ne bi mogao pomisliti da su učestvovali u njezinu pisanju.

Gotovo 30 godina nakon Dianine smrti tako se ponovno vode rasprave o jednom od najbolnijih poglavlja moderne britanske monarhije. Dok Spencer ustraje na tome da zapisuje vlastita sjećanja i želi ispraviti, kako tvrdi, neistine koje su se godinama ponavljale, mnogi fanovi kraljevske porodice stali su na stranu kralja Charlesa.

Neki od njih podsjetili su na to kako je upravo Spencer bio taj koji nije dozvolio Diani selidbu u Althorp nakon razvoda, kao i to da sedam godina nisu bili u kontaktu. Istovremeno, bilo je i onih koji su se prisjetili Dianina neslavnog razgovora s Martinom Bashirom za "Panoramu", naglasivši kako je baš on bio taj koji je bazirano na krivotvorenim dokumentima nagovorio sestru da da intervju koji je na koncu i doveo do razvoda.

Ima i onih koji ističu kako Spencer ne komunicira s djecom iz prvog braka te da ga njegova najstarija kći Kitty čak nije ni zvala na svoju svadbu.

Prema Spencerovoj tvrdnji, kraljica Elizabeta je razmišljala vratiti Diani titulu.