Janša: Srebrenica nije bila najveći zločin nakon Drugog svjetskog rata

Na važnom međunarodnom događaju na Bledu u Sloveniji, premijer ove zemlje Janez Janša optužio je ljevicu i Slovenske demokrate da negiraju totalitarnu prirodu komunističkog režima.

Iako prilično daleko od prioriteta post-pandemijskog oporavka, sastavni dio programa slovenskog predsjedavanja Vijećem EU je jučer održana međunarodna konferencija pod nazivom „Virtualno pomirenje: tranzicijski procesi u srednjoj i istočnoj Europi u komparativnoj perspektivi“, piše slovensko Delo.

Riječ je o konferenciji povodom Evropskog dana sjećanja na totalitarne i autoritarne režime.

Trending

Barbarez nakon remija s Nizozemskom: "Ovaj bod će nam puno značiti. Imamo podršku Saveza"

Konferenciju su organizirali Državno vijeće Republike Slovenije, Ministarstvo vanjskih poslova i Studijski centar za nacionalno pomirenje u saradnji s Platformom za sjećanje i savjest Evrope.

Fašizam i nacionalizam u drugom planu

Uvodnu riječ na konferenciji imao je premijer Janez Janša, a osim Slovenaca, na događaju su učestvovali visoki predstavnici nekih evropskih zemalja, naročito „Višegradske četvorke“ (Mađarska, Slovačka, Češka Republika i Poljska).

Kako se i očekivalo, Janša se u svom govoru fokusirao na komunizam u bivšoj Jugoslaviji, dok su fašizam i nacizam, režimi pod kojima su stradali brojni Slovenci, ostali su u drugom planu.

Janša je utvrdio da uklanjanje naslijeđa totalitarnih režima u Sloveniji nije sveobuhvatno. Smatra da je Slovenija među onim postkomunističkim zemljama, "gdje smo najdublje zaglavljeni negdje na pola puta".

„Ako uporedimo to što je urađeno u Sloveniji, sa ostalim zemljama Višegradske grupe i drugim zemljama u kojima je vladao komunistički režim nakon Drugog svjetskog rata, vidimo da imamo još puno posla“, naglasio je Janša.

„U Sloveniji svjedočimo masovnom poricanju posljedica i same prirode komunističkog režima. Imamo tri stranke u parlamentu, čiji najistaknutiji predstavnici ovaj režim prikazuju kao nešto što nije loše ", povukao je Janša povijesnu debatu u trenutni politički kontekst.

Evropska scena za napade na političke protivnike

"Jedna od tih stranaka prikazuje komunistički režim kao model kako bi se zemlja trebala razvijati u budućnosti", Janša je pokazao na Ljevicu, koju je SDS u svojim dokumentima uoči ovogodišnjeg kongresa opisao kao stranku s neustavnim programom. Druga stranka na koju je Janša ciljao, iako to nije spomenuo, je SD, koju on uporno opisuje kao nasljednicu Komunističke partije.

Suština Janšinog govora je veza između pripadnika bivšeg jugoslavenskog komunističkog režima, za koji Janša navodi da je krivac za više od 500.000 ljudskih žrtava, i masakra u Srebrenici.

“Čujemo da je Srebrenica bila najveći masovni zločin nakon Drugog svjetskog rata na teritoriji bivše Jugoslavije, što naravno nije tačno. U Srebrenici se desio veliki zločin, ali je broj ubijenih ljudi znatno manji nego pola miliona ljudi ubijenih u Jugoslaviji nakon Drugog svjetskog rata ", relativizirao je Janša srebrenički masakr.

Janša je otišao i dalje:

"Ljudi koji su organizovali zločin, genocid u Srebrenici, predvođeni Ratkom Mladićem, proizvod su Jugoslovenske vojne akademije. Tu su oficire učili da je osnovni cilj svake oružane borbe fizičko uništenje neprijatelja, a ukoliko je to i klasni neprijatelj, utoliko to treba temeljitije uraditi".

"Ratko Mladić je crvenu zvijezdu na svojoj kapi zamijenio drugim grbom, vjerovatno samo nekoliko sedmica prije Srebrenice. Srebrenica je za njega dodirana tačka na kojoj se može vidjeti da nema razlike između nacizma i komunizma, kada su u pitanju metode, prirod i odnos prema čovjeku i svetosti života", zaključio je Janša.

Podsjetimo, slovenski portal necenzurirano.si objavio je "non-paper" koji je, kako su tvrdili, slovenski Janša poslao u Bruxelles i u kojem nudi svoju viziju rješenja za stanje na Zapadnom Balkanu. Primož Cirman, jedan od autora teksta, za Jutarnji list je izjavio da je riječ o stvarnom dokumentu, da su se namučili da do njega dođu i da potpuno vjeruju svom izvoru. Te da smatra kako je prema načinu pisanja jasno da je riječ o diplomatskom dokumentu tipa "non-paper".

Zvanična Ljubljana zanijekala je dokument, ali je nesporno da je dokument izazvao mnogo bure u javnosti.