Novi pamflet Maxa Primorca o BiH: Laži i propaganda upakovani u priču o "Trumpu spasitelju"

Max Primorac ponovo je pronašao Bosnu i Hercegovinu kao pozornicu na kojoj će demonstrirati jednu od omiljenih teza američke krajnje desnice: međunarodna zajednica je navodno godinama nasilno "izgrađivala državu", dok je Donald Trump sada došao da taj proces zaustavi i Bosancima i Hercegovcima konačno vrati njihov "suverenitet".

Problem je što se ta konstrukcija raspada čim se zagrebe ispod površine. Primorac, predstavnik Heritage Foundationa, u tekstu objavljenom na Daily Signalu posljednje izbore u BiH predstavlja gotovo kao Trumpovu demokratsku zaslugu... Tvrdi da su građani BiH prvi put u 35 godina glasali slobodno i pošteno, bez "agresivnog uplitanja međunarodnih birokrata", te da je time zadan "smrtonosan udarac" industriji izgradnje država.

Primorac, kao i obično, zvuči dramatično. Ali, njegove pisanije, kao i obično, nemaju mnogo veze sa stvarnošću. Primorac, inače sin ustaškog aktiviste, pritom prešućuje činjenicu da su međunarodni akteri i dalje duboko uključeni u politički život BiH, kao i da je sama Trumpova administracija imala svoje kontakte i interese u zemlji. Tome zorno ovih dana svjedoči aktualni washingtonski potres koji je uzrokovan dolaskom Trumpovih saradnika u Banju Luku uoči posljednjih izbora.

Trending

Namaz od batata: Jednostavan recept koji može biti prvi korak prema boljoj probavi

Politički pamflet

No vratimo se na tekst Maxa Primorca, u kojem je posebno bezobrazna njegova interpretacija Daytonskog sporazuma. Primorac Bosnu i Hercegovinu predstavlja gotovo kao obični dogovor tri odvojena naroda koji su 1995. "ničim izazvani" sjeli pa napravili decentraliziranu državu, nakon čega su "međunarodni birokrati" odlučili promijeniti taj dogovor. Iz takve "analize" nestali su agresija, opsada Sarajeva, etničko čišćenje, masovni zločini, genocid u Srebrenici, raseljavanje stotina hiljada ljudi i činjenica da je međunarodna intervencija u BiH bila posljedica zaustavljanja agresije, a ne nekakvog unaprijed osmišljenog projekta "izgradnje države".

Ovaj politički pamflet Maxa Primorca posebno uznemirava u dijelu gdje piše o "pokušaju nametanja fiktivnog zajedničkog bosanskog identiteta" koji bi pogodovao većini muslimana(?). Zastrašujuća je to konstrukcija koja ideju građanskog društva u BiH pokušava predstaviti kao projekt dominacije jednog naroda nad drugima. U njegovoj priči nema mjesta za činjenicu da Bosna i Hercegovina nije nastala kao država samo jednog naroda, niti da su jednakost građana i ravnopravnost kolektiviteta nužno suprotstavljene kategorije. Primorac u duhu sebi bliske ideologije tvrdi da vraća suverenitet građanima BiH, ali ih istovremeno gotovo potpuno briše kao građane: u njegovoj BiH postoje Bošnjaci, Srbi i Hrvati, dok se pojedinac pojavljuje uglavnom kao pripadnik jednog od ta tri kolektiviteta.

O Primorčevom pamfletu piše i Ivica Puljić, koji ističe: "Max Primorac iz krajnje desničarske zaklade Heritage svojim izjavama često uznemirava bosanskohercegovačku javnost. Ne zbog svojih stavova, na koje ima apsolutno pravo, nego zbog toga što se, posebno kada govori o potezima Trumpove administracije u Bosni i Hercegovini, koristi lažima i propagandom. Primorac se oglasio u slabo čitanom desničarskom portalu Daily Signal tekstom objavljenim pod kontroverznim naslovom: "Razmontira li Trumpova administracija posljednje uporište izgradnje nacije?" Ako je naslov kontroverzan, tekst je iznimno nekvalitetan, pun propagande i praznih riječi koje malo toga znače, ali na prvi pogled privlače pažnju."

"Primorac u tekstu dva puta tvrdi da je: 'Zahvaljujući Trumpovoj administraciji, jugoistočna europska država Bosna i Hercegovina prošlog je tjedna – prvi put u svojoj 35-godišnjoj povijesti – održala slobodne i poštene izbore bez agresivnog uplitanja međunarodnih birokrata. To zadaje smrtonosan udarac globalnoj industriji izgradnje država koja je iscrpila nacionalni suverenitet te zemlje.' Ta je izjava potpuno neistinita i izostavlja činjenicu da su upravo Trumpovi ljudi u vrijeme izbora odlazili u Banju Luku, gdje su se sastajali s Miloradom Dodikom. Primorac pritom prešućuje i da je njegov uzor, Donald Trump, navodno 'poludio' kada je čuo da njegovi najbliži saradnici zarađuju novac koristeći njegovo ime, i to u nekoj tamo opskurnoj teritoriji", sjajno poentira Puljić, te nastavlja:

Upozorenje i iz Zagreba

"Jednom sam se, pukim slučajem, susreo s Maxom Primorcem. Tada sam mu rekao da bi prvo trebao proučiti historiju Bosne i Hercegovine, a tek potom možemo razgovarati. Upozorio sam ga i da njegove izjave najveću štetu nanose Hrvatima u Bosni i Hercegovini. Međutim, Primorac ne odustaje, iako je, kako znam iz prve ruke, čak i iz Zagreba dobio poruku da 'ne bi trebao dolijevati ulje na vatru' kada je riječ o hrvatsko-bošnjačkim odnosima, koje bi trebalo popravljati."

Primorac ima pravo na svoje političke stavove, kao što svako ima pravo na svoje političke stavove. Ali nema pravo vlastitu ideološku konstrukciju predstavljati kao historiju Bosne i Hercegovine. U Primorčevom pamfletu nema agresije, opsade, etničkog čišćenja i genocida kao razloga zbog kojih je međunarodna zajednica morala intervenirati. Nema građana koji odbijaju biti svedeni na tri kolektivne ladice. Nema ni stvarne složenosti bosanskohercegovačkog društva. Ima samo "međunarodnih birokrata", ugroženog suvereniteta i Trumpa koji, eto, dolazi da sve to popravi.

Bosna i Hercegovina je, srećom, izrazito drugačija od Primorčeve političke konstrukcije. I stoga bi, prije nego što ponovo počne govoriti o našem suverenitetu, identitetu i budućnosti, možda zaista trebao poslušati savjet koji je već dobio i proučiti historiju Bosne i Hercegovine.