"Konstitutivni narodi" za razgradnju BiH

Termin »konstitutivni narodi« donesen je mimo dobre volje, nametnuto ili pod prisilom, što koristeći osnove međunarodnog prava možemo sagledati kao pravno nevažeće. Zato vrlo precizno, Europski sud za ljudska prava iz Strassbourga nalaže vlastima Bosne i Hercegovine sljedeće: »Međutim sada, više od osamnaest godina (presuda je donesena 2014. godine, op. a) nakon završetka tragičnog sukoba, ne može postojati bilo kakav razlog za održavanje na snazi spornih ustavnih odredbi. Sud očekuje da će se bez daljeg odgađanja uspostaviti demokratsko uređenje. S obzirom na potrebu da se osigura stvarna politička demokracija, Sud smatra da je došlo vrijeme za politički sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine osigurati pravo da se kandidira na izborima za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine, bez diskriminacije po osnovu etničke pripadnosti i bez davanja posebnih prava konstitutivnim narodima uz isključivanje manjina ili građana Bosne i Hercegovine.« Ako se još samo podsjetimo da se europska pravna stečevina sastoji od sveukupne europske legislative, akata i presuda nadležnih europskih sudova, onda i laiku postaje jasno da će Bosna i Hercegovina morati izmijeniti sporne ustavne odredbe koje sadrže diskriminaciju i koje su k tome nametnute. Zašto ovo nisu koristile političke snage iz građanskog bloka, ostaje nejasno? Valjda će biti prilike, iz ugla recimo, međunarodne zajednice. Pogrešna interpretacija Ustava BiH od strane političkih elita i korištenje neslužbene verzije Ustava BiH prilikom odlučivanja Ustavnog suda BiH, dovoljan su razlog za reakciju konačnog tumača civilnog dijela Okvirnog mirovnog sporazuma iz Daytona, što je zapravo OHR.

Gdje nestade termin »vladavina prava« koji nam dolazi iz anglosaksonskog prava, odnosno terminologije kojom je pisan cjelokupan Okvirni mirovni sporazum iz Daytona, pa samim tim i Aneks 4, tačnije Ustav Bosne i Hercegovine. Razlika u pomenutim terminima »vladavina prava« i »u skladu sa zakonom« (kojim zakonom dragi prevodioci u toj riječi jednine, jer zakona ima bar par stotina) onda stvar postaje još zanimljivija. Da ne kažemo kako je Ustavni sud BiH u dijelu troje sudija stranaca, konstituiran u suprotnosti sa članom VI Ustava BiH, koji kaže da se ne mogu imenovati sudije iz susjednih zemalja. Čudno, zar ne?

Hmmm.."pravni ekspert" Slaven Kovačević??? Ko bijaše taj lik?? Možda savjetnik Sejde Komšića??? I tu prestaje svaka daljnja potreba za diskusijom. Hoće Sejdo na silu da ukine.konstitutivnost. E nece moći Sejdo..nece moći..

Hmmm.."pravni ekspert" Slaven Kovačević??? Ko bijaše taj lik?? Možda savjetnik Sejde Komšića??? I tu prestaje svaka daljnja potreba za diskusijom. Hoće Sejdo na silu da ukine.konstitutivnost. E nece moći Sejdo..nece moći.. ka Ralle "kostitutivnost" u obliku koji se konzumira posljednjih 30 godina u BiH nikad nije ni postojala! Ukinuti ŠTA?

U preambuli Ustava, u posljednjoj alineji se tako navodi: "Bosniacs, Croats, and Serbs, as constituent peoples (along with Others), and citizens of Bosnia and Herzegovina hereby determine that the Constitution of Bosnia and Herzegovina is as follows... ". Prevod: "Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao sastavni narodi (zajedno sa Ostalima), i građani Bosne i Hercegovine, određuju da je Ustav Bosne i Hercegovine sljedeći..."

Je rođen 1972. godine u Sarajevu gdje je završio osnovnu i srednju školu. Univerzitetsko obrazovanje započeo na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, a okončao na Univerzitetu Claude Bernard u Lyonu, Francuska, stekavši zvanje "European Master in Sports Organisation and Management" kao jedini stipendist Međunarodnog olimpijskog komiteta iz BiH. Okončao je također postdiplomski studij na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu, na odsjeku "Diplomacija u savremenom društvu", sa prosječnom ocjenom 9.5 i na taj način stekao zvanje Magistra političkih nauka. Doktorsku disertaciju je odbranio na Univerzitetu u Sarajevu 2017 godine. Nešto je sporno u kompetentnosti ili obrazovanju Slavena Kovačevića? Ne vidim ....

.

. ka Raspakovat Dayton i ukinuti entitete! - ha ja

Ovi fašisti što se upale, pa gore, jednostavno su ne informirani i zaglupljeni nacionalizmom.

Postojanje 3 člana predsjedništva (Srbin, Hrvat i Bošnjak) i 3 Doma naroda ( hrvatski, bošnjački i srpski) vam sve objašnjava i bez prijevoda. Ne postoji nikakav Dom Ostalih ili Građana, a pogotovu ne Dom Sejdić i Finci. To se bez rata neće moći promijeniti. Mislim može, ali bi krajnji rezultat bio razočaravajući za one koji bi to pokušali učiniti. Za Komšića će biti što se god desilo.

. ka Raspakovat Dayton i ukinuti entitete! Vratiti se na Ustav prije 1974, pa neka se dva naroda dogovore što s BiH činiti. :))

. ka Raspakovat Dayton i ukinuti entitete! Vratiti se na Ustav prije 1974, pa neka se dva naroda dogovore što s BiH činiti. :)) ka Nikolica s prikolicom<< - Ne, bolje se vratiti na 1536 godinu pa da jedan narod odluzči šta s BiH činiti!

. ka Raspakovat Dayton i ukinuti entitete! Vratiti se na Ustav prije 1974, pa neka se dva naroda dogovore što s BiH činiti. :)) ka Nikolica s prikolicom<< - Ne, bolje se vratiti na 1536 godinu pa da jedan narod odluzči šta s BiH činiti! ka Poljar Lijan<< A kako, kad.ste vi u 1440 i.nekoj..e.upravo toliko zaostaje za modernim.svijetom..

E svasta, kakve ustavotvorne etnicke grupe dragi Aleksandre Kneževiću. Gdje si ti studirao ili ucio o sintagmama, U prevodu je to USTAVOTVORNI NARODI, sto znaci ustavom definisani. E svakavih vas ima

Neznam dokle vise idu ovi komentari oko konstitutivnosti, ako je tako kako vi muslimani smatrate zasto onda SAD i EU uporno inzistiraju na dogovoru tri konstitutivna naroda. Suzdrzite se bice vam lakse jer za mjesec dana ce se sve znati, samo dogovor tri konstitutivna naroda moze urediti BiH kao drzavu u kojoj ce biti rsvnopravna tri naroda, a ne kao sada da vi nama nesto dajete i birate,...

Sunce, Voda, Pjeaak….. UPALITE MJESALICU!!!!

Dok se god ne ukine ideja konstitutivnosti imat ćemo ovakve probleme, gdje par ljudi na osnovu nekog svetog prava konstitutivnosti ucjenjuju cijelu državu. Jednostavno treba uvesti sistem državljanina BiH kao jedinog ustavnog faktora i kroz ovaj status se ostvaruju sva ostala prava (građanska, vjerska, etnička, kulturna, ekonomska itd). Konstitutivnost je izmišljena da Bosnu kontrolišu susjedi preko 2 Trojanska Konja. Potpuno je nebitno da li je ustav Dejtonski ili ustav RBiH, ako se ova anomalija ne ukloni uvijek će biti prostora za manipulacije i ucjene kao sto to trenutno čine BH Pravoslavci i Srbija te BH Katolici i Hrvatska.

. ka Raspakovat Dayton i ukinuti entitete! Vratiti se na Ustav prije 1974, pa neka se dva naroda dogovore što s BiH činiti. :)) ka Nikolica s prikolicom<< Ima ti i ta mista. :))

"As adjectives the difference between constitutive and constituent is that constitutive is having the power or authority to constitute, establish or enact something while constituent is being a part, or component of a whole. As a noun constituent is a part, or component of a whole." Detaljnije na linku: https://wikidiff.com/constitutive/constituent

Ustav proističe iz naroda, a odatle i svi zakoni. Iznad naroda je samo još Bog. S riječima se možete poigravati ali ne i s narodima.

Sve cu ja ovo razbataliti, samo ako mi pukne film

O pravima naroda se ne raspravlja. Ona su neprenosiva i ne podliježu mišljenju bilo koga, a ponajmanje pomoćnika pomoćnika zamjjednika i sličnih belosveckih besposličara. Vratit će se sve na originalne postavke Washingtoskog i Daytonskog sporazuma. Prevara je bila neuspješna, jebiga...

@""", Kolektivna prava naroda su jamac i pojedinačnih prava, pa i nacionalnih manjina. Tako je u svim demokratskim državama Europe. Najbolji vam je primjer za to Belgija, a ima ih još takvih. Californija sa 40 milijuna stanovnika i W. Virginija sa 2 milijuna stanovnika daju po 2 zastupnika u oredstavnički dom. Hoćete reći da je USA nedemokratična država? Recite to naglas da vas čuju u USA ambasadi, ili njihovi pomoćnici pomoćnika zamjenika...Koje bizantinsko prodavanje m*da pod jaja. No, nema nikoga tko bi to kupio.