Akademik Esad Duraković: O bosanstvu ili nasilju nad povijesnim i naučnim činjenicama

Ataci na državnost Bosne i Hercegovine intenziviraju se. Započeli su 1992. godine internacionalnom oružanom agresijom, a sada nove snage jurišaju na državnost BiH poricanjem prava njenim građanima na nacionalni identitet u značenju državnosti, državnog identiteta.

Piše: Akademik Esad Duraković, za Radiosarajevo.ba

To je poenta koja ih demaskira: poricanje prava Bosancima i Hercegovcima na naciju/nacionalni identitet jest u funkciji poricanja i rušenja državnosti BiH. Prema njihovoj krivotvorenoj argumentaciji, samo građani Bosne i Hercegovine nemaju državni identitet nominiran kao bosanski, ili bosanskohercegovački, a bolje je bosanski radi njegove povijesne utemeljenosti. Tako je – opet prema njihovome – BiH jedina zemlja čiji građani ne mogu biti kao što su građani drugih zemalja (Švicarci, Francuzi, Amerikanci i svi drugi).

Trending

Strava u bh. susjedstvu: Pronađeno zakopano novorođenče, traži se još jedno

Ovi poricatelji pripadnosti državi u kojoj žive (smatrajući svojim glavnim gradom neki od gradova susjednih zemalja) čine kvazi-teorijske, kvazi-povijesne i svakojake još vratolomije praveći zbrku među pojmovima koji su apsolutno jasni i naučno definirani, a to su pojmovi narod i nacija.

Negiranje bosanstva

Notorna znanstvena činjenica je – pojednostavljeno rečeno – da je narod etnička zajednica koju karakterizira etničko, jezičko i kulturalno srodstvo njenih pripadnika te kultivirana svijest o cjelovitosti te zajednice, kao i svijest o njenoj posebnosti u odnosu prema drugim etničkim zajednicama. Nacija je pak šira društvena zajednica koja se, za razliku od etničke skupine (naroda) odlikuje ekonomskom, političkom i institucionalnom povezanošću i sviješću o sebi kao takvoj. Ona može biti „sastavljena“ od više etničkih skupina. To je Bosna (i Hercegovina, dabome); to je država.

Međutim poricatelji bosanskohercegovačkog identiteta, odnosno bosanske nacije, svjesno brkaju ta dva pojma – prema potrebama njihovih krajnjih ideoloških i političkih ciljeva.

Zaista je suvišno ukazivati takvima na obilje literature o jasnom diferenciranju ova dva pojma koji nisu u koliziji. To su naprosto dvije vrste identiteta koje ima jedna te ista osoba a može imati i više identiteta koji nisu uzajamno isključivi: Bošnjak je istovremeno i Bosanac, Evropljanin, može biti musliman, pripadnik neke druge vjere ili ateist i td. Poricatelji valjda znaju za te (naučne) činjenice, ali ih krivotvore zarad ostvarenja već postavljenih ideologijskih i političkih ciljeva, a tamo gdje se krivotvore činjenice za ostvarenje političkih ciljeva – tu nema nauke niti suvisle rasprave: riječ je o ideološko-političkim predrasudama s kojima nije moguće voditi dijalog.

11.03.23. 10:58

Gradimir Gojer: Svjetlost kao izazov i svetkovina trajna

I u jednome dijelu bošnjačkog korpusa pravi se pometnja negiranjem bosanstva (bosanstvo je utemeljeno u povijesnom nazivu Bosna) i insistiranjem samo na etnonimu Bošnjaci. Time se daje ogromna podrška etnohegemonijama susjeda/komšija i njihovim ekspoziturama u BiH.

Subjekti u bošnjačkome korpusu koji insistiraju samo na bošnjaštvu poričući bosanstvo, a što je fatalno pogrešno, dužni su – radi povijesti i budućnosti – otkloniti zbrku i prosvjećivati ljude u vrlo jednostavnoj istini koju nikada nije suvišno ponoviti – da je Bošnjak istovremeno i Bosanac, da kao takav može biti musliman ili ateist itd., što su naprosto različite vrste identiteta, te da Bošnjaci imaju budućnost samo u cjelovitoj, suverenoj državi ravnopravnih građana.

Nasuprot tome, insistiranje samo na etniji/etnonimu vodi isključivo ka etnoteritorijalizaciji BiH, a krajnji rezultat je uništenje države  BiH i pripajanje njenih teritorija susjednim etnohegemonijama. Bošnjaci i Bosanci su povijesni, autohton evropski narod. Zahvaljujući svome kosmopolitizmu, opstaju ovdje stotinama godina preživjevši nekoliko genocida. Insinuiranje danas da su Bošnjaci/Bosanci orijentirani antievropski, antizapadnjački, inklinirajući prema nekim orijentalnim kulturama, apsolutno je netačno i ono je, zapravo, u funkciji negativnog markiranja Bošnjaka kao potencijalne mete.

Povijesne činjenice

Ne ulazeći ovom prilikom u suvišnu akademsku raspravu o ovome, jer je to odavno i nedvojbeno apsolvirano, navest ću samo nekoliko elementarnih činjenica koje poricatelji marljivo ignoriraju.

1. Bosna kao državno-pravni subjekt postoji stotinama godina, znatno prije njenih susjeda. Kako je onda moguće poricati bosanstvo kao identitet?!

2. Bosna kao državo-pravni subjekt je preživjela, i nadživjela, moćne imperije koje su odumrle, a ona nije. Dakle, njen državni identitet počiva duboko i kontinuirano u povijesti.

3. U ZAVNOBiH-u su ovjereni temelji njene državnosti.

4. I danas je ona država, uprkos međunarodnoj agresiji i njenim vjerolomnim, marljivim poricateljima.

28.10.23. 13:35

Akademik Duraković u očaju: Gledamo prijenos genocida uživo!

5. U kvazi-raspravi o bosanskoj naciji, njeni poricatelji posežu za navodnim argumentom po kome je prije vijek ili dva završeno formiranje nacija. Pa, upravo bosanska povijest svjedoči o tome stotinama godina. Njene ustavne patriote ne insistiraju na nečemu novom već na onome što imaju stotinama godina a što im se danas osporava agresivnim ideologijama susjeda i njihovim „domaćim izvođačima radova“.

6. Ova zemlja i država uvijek je bila satkana od više etničkih skupina i religija – kosmopolitski uzorna i neuništiva, sa dugovječnim državno-pravnim subjektivitetom. Kako se onda može tako očiglednom, dugovječnom i otpornom identitetu osporavati pravo da njeni građani budu nacija?!

Takav rezon, ili taj kurs, zapravo je u dramatičnom sukobu s povijesnim činjenicama i sa promišljanjem u skladu sa znanstveničkim metodama, jer – suočeni smo, zapravo, sa flagrantnim ideologijskim i političkim nasiljem nad povijesnim i naučnim činjenicama.