Naučnici priznali grešku u istraživanju: Da li je kuhinjski pribor od crne plastike otrovan?
Kuhinja je mjesto u kući koje svakodnevno posjećujemo, a kuhanje stvara poseban užitak.
No, alati sa kojima kuhamo mogu biti izvor neželjenih stvari. Tako je nakon jedne sprovedene studije dokazano da je "crni pribor", pun toksičnih materija.
Autori istraživanja, koje je su objavili Toxic-Free Future i Amsterdamski institut za život i životnu sredinu na Vrije Universiteit u oktobru, od tada su objavili ispravku nakon što su priznali da su napravili matematičku grešku u proračunima koja je dovela do upozorenja zbog plastike.
Najbolja tehnika: Kako besprijekorno očistiti staklo i ogledalo u kući?
Recenzirana studija testirala je 203 proizvoda za domaćinstvo napravljena od crne plastike i otkrila da 85 posto njih ima visok nivo usporivača plamena koji izazivaju rak i ometaju hormone – s najvišim nivoima pronađenim u crnim lopaticama i posudama za suši.
Većina ovih retardansa napravljena je od hemikalije koja se zove dekabromodifenil eter (koji se naziva BDE-209).
Ovo je "najsretniji čovjek na svijetu": Preživio nesreću u Jablanici, pad iz aviona pa dobio na lotu
Megan Lieu, koja je koautor studije, objasnila je da su retardanti isti oni koji se nalaze u elektronici, poput televizora, mobilnih telefona i kompjutera.
"Ove hemikalije koje izazivaju rak ne bi trebalo da se koriste za početak, ali sa recikliranjem, one ulaze u naše okruženje i naše domove na više načina", rekla je tada. "Visoki nivoi koje smo otkrili su zabrinjavajući."
Studija je brzo postala viralna jer su korisnici društvenih medija izrazili šok i razmišljali o tome da li da odbace kućni predmet ili ne. Međutim, ljudi koji stoje iza studije od tada su izvršili ispravku nakon što su napravili grešku pri izračunavanju doze BDE-209 za odraslu osobu od 60 kg.
Uporedio je dnevni unos BDE-209 od 34700 nanograma dnevno od upotrebe kontaminiranog pribora. Referentna doza je 7000 nanograma dnevno po kilogramu vaše težine.
"Međutim, pogrešno smo izračunali referentnu dozu za odraslu osobu od 60 kg, prvobitno je procijenivši na 42.000 ng/dan umjesto tačne vrijednosti od 420.000 ng/dan", objašnjava se u amandmanu.
"Kao rezultat toga, revidirali smo našu izjavu", rekli su. "Žalimo zbog ove greške i ažurirali smo je u našem istraživanju. Ova greška u proračunu ne utiče na ukupni zaključak rada. Autori se izvinjavaju za eventualne neugodnosti."
Dr. Ian Musgrave, molekularni farmakolog sa ekspertizom u toksikologiji na Univerzitetu Adelaide, ovu grešku opisao je kao "ludo i sramotnu".
"To također pokazuje da recenzenti nisu obraćali dovoljno pažnje"
Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.
/ Najčitanije
/ Komentari
/ Povezano
/ Najnovije
