Objavljeno Rješenje Kantonalnog suda o puštanju Kasapovića na slobodu: Nalazi vještaka proturječni
/ Komentari (22)
Povratak na članakNAPOMENA: Komentari su isključivo lični stavovi autora. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i pisanja komentara koji podstiču na mržnju. Strogo zabranjen bilo kakav govor mržnje na portalu radiosarajevo.ba, zbog kojeg možete biti krivično procesuirani. Radiosarajevo.ba ima pravo i obavezu da na zahtjev zvaničnih organa dostavi podatke o korisniku čiji komentari sadrže govor mržnje, kao i da korisniku trajno blokira pristup. Obaviještavamo vas da svaki čitatelj dobrovoljno pristupa čitanju i kreiranju komentara i prihvata mogućnost da neki komentari mogu sadržavati narativ koji je u suprotnosti sa vjerskim, nacionalnim, moralnim i drugim načelima. Radiosarajevo.ba ima pravo da obriše sporne ili prijavljene komentare bez najave i objašnjenja. Radiosarajevo.ba koristi automatski sistem prepoznavanja i uklanjanja govora mržnje i drugih neprimjerenih sadržaja u komentarima.
/ Najnovije
... nije kriv!!!
PUSTANJEM VOZACA IZ ISTRAZNOG ZATVORA KOJI JE PROUZROKOVAO SMRT MLADICA I TESKE POVREDE JEDNE MLADE DJEVOJKE!
Ko su odabrani sudski vještaci, kad su počeli raditi, kakve su im kvalifikacije i ko ih je angažirao kao vještake. Mislim da je vrijeme da se štošta analizira i podvuče crta.
... nije kriv!!! ka Vozac ... ODAKLE SI SLJEGO!? JESILI SUDIJA OPSTINSKOG ILI NEKOG VISEG SUDA!?
Sve je velika tragedija, zali Boze zrtava a takodje i vozac je zrtva sistema. Neka se svako zamisli i u njegovoj ulozi. Onakvo divljanje tramvaja nikako nije moguce proizvesti normalnim upravljanjem. Jedino sto se moze pouzdano reci je da su oni tramvaji izuzetno stari, zamor *****ijala a i tehnoloski su jako zastarjeli. Ko se vozio prema Nedzaricima (malo brze) u takvim tramvajima mislim da je osjecao jako podrhtavanje i dobije se osjecaj da ce iskociti iz sina. U novim tramvajima to nije slucaj, razlika je ogromna, dakle kao i obicni putnici osjetimo razliku, a kamoli sto govore ljudi koji rade u grasu i upoznati su sa svim. Sistem je zakazao, samo se pokusava prelomiti preko vozaca
Jos jednom se pokazuje da je tuzilastvo rak rana naseg drustva. Kada treba napakovati salju svoje vjestake dok nijedan ozbiljan slucaj me rjesavaju. Vjestak treba odgovarato ukoliko se pokaze da je njegov izvjestaj pogresan.
Hoce li odgovarati tuzilac i vjestaci? Morali bi.
Ovo nije sud i ovo je sramota u reziji SDA suda kako svi u Sarajevu zovemo Kantonalni sud. Cuj ne vjeruju cetvorici sudskih vjestaka, snimcima, vec nekim sumnjivim svjedocima, pa to nema ni u cacilendu. Neko napisa sa je uznemiren i porodica i treba da svaki posten covjek bude uznemiren ako se SDA vrati. I molio bih sud da objasni roditeljima stradalih zasto je vozac pusten i zasto se veruje struci i kamerama, Naravno, sada ce iskristiti vrijeme i cetvoricu vjestak izloziti prijetnjama da promjene iskaz.
Jos jednom se pokazuje da je tuzilastvo rak rana naseg drustva. Kada treba napakovati salju svoje vjestake dok nijedan ozbiljan slucaj me rjesavaju. Vjestak treba odgovarato ukoliko se pokaze da je njegov izvjestaj pogresan. ka playa nije tuzilastvo krivo vec ovakvi stranacki sudovi koji i pored svih dokaza oslobadjaju okrivljene...
Saobracajnica nesreća sa smrtnim ishodom nije dovoljna za zadržavanje u pritvor osumnjičenog ???? Nije utvrđena tacna brzina tramvaja, a na očigled cjelokupne javnosti brzina je bila maksimalna, a zašto je u ovom momentu vazno da li je brzina bila npr.80 ili 100/h, kada je za tramvaje to enormno nedozvoljena brzina? Zašto je vozač propustio da upotri**** uže iznad glave kako bi prekinuo napajanje tramvaja strujom? Zar to nije identično situaciji kada vozač putničkog automobila ne upotri**** kočnice u kritičnim situacijama? To uže i postoji za takve situacije, a ono nije korišteno ? Dakle, vozač je imao adekvatan alat na upotrebljavane, ali je propustio da ga koristi, kao i vozač automobila kada ne koči u slučaju iznenadnog prelaska putnika na pješačkom prolazu i ako mu je upaljeno crveno svjetlo(pjesaku).? Da li je takav vozač amnestiran i nevin ako je udario pješaka koji nije smio proći kroz crveno svjetlo ili je morao upotri****ti kočnice? Sada se osumnjičeni može vratiti redovnim aktivnostima, mada nije okončan istražni postupak????
Ako kocnica ne radi,on je imao mogucnost da prekine napajanje strujom.Pitajte svakog vozaca tramvaja sta je (Pantografni prekidac)!Pantograf je uredjaj na krovu koji omogucava kontakt sa mrezom.Vozac je imao mogucnost da spusti pantograf i zaustavi tramvaj.Sta je on radio,to on zna,ali mislim da ne govori istinu.
za i nesposobnosti da obavljaju posao. ne znaju?
Jedan zivot je ugasen, a drugi je jos uvijek pod nadzorom ljekara. Surovo je da pritisak javnosti donosi “sud” o necemu sto ne zna ili na osnovu pretpostavki. Od pocetka ne sudim nikome, cak ni vozacu - no ne planiram sigurno od njega zvijezdu da pravim, a narocito na danasnji dan kada je bila sahrana osobi koja je stradala. Sorry ljudi, ali niste normalni! Zato nam je u drzava takva kakva jeste.
Kada vozač ne upotri**** sve alate koje ima na raspolaganju kako bi spriječio saobracajni nesreću, da li je to iz nehata ili je akciones libere in kauza? Sve okolnosti nesrece, “slijepljena papučica”, kočnice ne funkcinisu, podivljao strujni napon, starost tramvaja, ne mogu nikako biti opravdanje, ako je postojao način da se tramvaj zaustavi tim uzetom? Kako se kvalifikuje takvo krivicno djelo? Sve eventualne nepravilnosti mogle su biti spriječene tom aktivacijom užeta, pa zar to nije kazneni čin prve vrste? Sada sud priča o vještacima, o kontradiktornostima jednog od vještaka, o nepotvrđenoj brzini kao propustu vještaka, samo glavni i ključni momenat ne korištenja raspoloživog alata se niti jednom ne spominje?
Kakvo zamajavanje javnosti, kočnice nisu radile, moglo je biti ovo i ono, samo se ne spominje spasonosno uže za sve te nedostatke?! Svi vozači, njegove kolege, tvrde da je nevin,a niti jedan vozač ne spominje taj panik taster tj. uže? Da li ovo sinhronizacija, sve te iznesene price sada dobijaju drugu dimenziju! Advokat Feraget je odmah dao izjavu “ako nije sabotaža onda je vozač imao srčani ili moždani udar”( parafraziram). Sreća je da je vozač prošao ne okrznut, pa nam sada može objašnjavati šta se desavalo i zašto nije upotri****o “uže” koje je zamjena za sve eventualne opasnosti? Sada se tvrdi da vozač nije jedini odgovoran, mozda je neko od putnika ili uposlenika Grasa trebao aktivirati uže, pa ne može sam vozač biti kriv!
Osamdeset posto ljudi u Sarajevu su dali svoj glas Trojki, a ne kriominalcima iz SDA. Tko da je bolje da mi ne izlazimo na proteste i ispitamo ove odluke.
ODAKLE SI SLJEGO!? JESILI SUDIJA OPSTINSKOG ILI NEKOG VISEG SUDA!? ka BRAVO GRMALJU! Jesi li se piše odvojeno Sarajlijo koji nisi sljego...
VOZIO SAM SE 4 G OD NEDZARICA DO DRVENIJE SVAKO JUTRO PRIJE 45 G I I NIJE BILO OVIH SRANJA VOZAČ JE OBIČNO SMEĆE OD COVJEKA 😡
Sud koji ignoriše: 4 sudska vještaka, video snimke, fizičke dokaze (nije koristio tri kočnice) niti ugasio struju....i umjesto toga sluša random ljude sa ulice - to NIJE pravosuđe. To je politička manipulacija, teatarska predstava sa krivičnim elementima. Botovi SDA rade punom parom da izvrnu priču i jedino do čega im je bilo stalo je rušenje Vlade KS, tako rade medijsku manipulaciju - guraju "sumnju", "zavjeru", dok se struka ignoriše. Ovo vrijeđa inteligenciju i poštene normalne ljude i ako prođe ne piše nam se dobro.
>>VOZIO SAM SE 4 G OD NEDZARICA DO DRVENIJE SVAKO JUTRO PRIJE 45 G I I NIJE BILO OVIH SRANJA VOZAČ JE OBIČNO SMEĆE OD COVJEKA 😡 ka AVA<< jesi li vidio kako je vozač izašao razdragan i čak se nasmijao uz suze radosnice što je kriv pušten?! Da se to normalnom čovjeku tek desilo ne bi danima došao sebi i plakao bi.
Ne treba nikoga razapinjati. Cinjenice se mogu utvrditi.
Desio se njemu "pobjeg motora" da proleti kroz semafor, da ne bi čekao tri-četiri minute. Polako, sve će se utvrditi, da li je krenuo iz mjesta, ili je prošišao kroz semafor, fala Bogu, ima kamera na toj dionici ko u Hollywoodu. Tramvaj poskočio jer je povukao "struju od 600 V". Kloc, ubi jedno dijete, drugo trajno unesreći.