Libija: Obami svezane ruke

Svi britanski dnevni listovi u ponedjeljak opširno pišu o previranjima koja potresaju arapski svijet, a najviše pažnje posvećuju aktuelnim događanjima u Libiji.

Kada je Libija 1999. godine pristala izručiti dvojicu Libijaca osumnjičenih za eksploziju zrakoplova iznad Lockerbiea u Škotskoj i kada je 2003. godine saopćila da prekida program razvoja oružja za masovno uništavanje, svijet je pozdravio te događaje kao dokaz da jedna zemlja koju je CIA smatrala otvorenim pobornikom međunarodnog terorizma može promijeniti svoju politiku, piše The Guardian.

Međutim, nakon što su snage sigurnosti pobile više od dvjesto Libijaca u protekla četiri dana, čini se da je "novi" pukovnik Gadafi, ustvari, isti onaj stari.

Potpuna kontrola pod kojom Gadafi drži zemlju počet će slabiti tek kada njegove snage sigurnosti budu odbile da izvršavaju naređenja ili kada se pridruže demonstrantima, a taj trenutak mogao bi biti daleko, primjećuje Guardian.

U zemlji u kojoj ljudski život ne vrijedi mnogo, dvije strane su ušle u borbu na život i smrt.

S obzirom na to da joj opada opći utjecaj u regiji i na Gadafijevu novu spremnost da surađuje sa Zapadom, moguće je da će Amerika zaključiti da joj on suviše vrijedi da bi mu okrenula leđa, zaključuje Guardian.

I Financial Times se bavi američkim utjecajem na Bliskom istoku i navodi tri osnovna razloga zašto predsjednik Obama nema mnogo prostora za manevriranje u regiji.

Kao prvo, nema dovoljno novca na raspolaganju za kupovinu novih prijatelja.

List podsjeća da je državna tajnica Hillary Clinton prošle sedmice govorila o "reprogramiranju" pomoći Egiptu, dok republikanska većina u donjem domu američkog kongresa želi skresati proračun State Departmenta, što isključuje pokretanje nekakvog Marshallova plana za Bliski istok.

Drugo, nastavlja Financial Times, tu je problem bliskoistočnog mirovnog procesa koji tapka u mjestu.

Neki visoki američki diplomati izrazile su zabrinutost zbog položaja u kome su se Sjedinjene Države našle nakon što su stavile veto na rezoluciju Ujedinjenih naroda o izraelskim naseljima na okupiranim teritorijima u trenutku kada bi trebalo da se bore za podršku u arapskom svijetu.

Treći, ujedno i najočitiji razlog što su Sjedinjene Države u nezgodnom položaju na Bliskom istoku jest što one ovise od mnogih tamošnjih režima.

Financial Times kao primjere navodi Bahrein, koji je domaćin glavnog stožera američke Pete flote i Jemen koji je Americi potreban u borbi protiv Al-Qaide na Arapskom poluotoku.