Nermin Nikšić odgovara "spin majstorima": Ne brinite, ja izdati ne znam

Izborna reforma u Bosni i Hercegovini ponovo je u žiži interesovanja javnosti nakon što je Matthew Palmer prvi put doputovao u Bosnu i Hercegovinu nakon što je preuzeo dužnost specijalnog izaslanika Sjedinjenih Američkih Država za izbornu reformu u našoj zemlji.

U fokusu javnosti posebno je tzv. "Füleov model" koji je podrazumijevao da entitet Federacija BiH ostane jedna izborna jedinica, a drugi član Predsjedništva BiH bi postao kandidat koji je veći dio svojih glasova osvojio u kantonima u kojima prvorangirani nije pobijedio (osvojio više od 50 posto glasova).

Palmer je rekao da je taj model jedan od puteva kojim se može ići.

Trending

Vojna industrija EU zemlje obara rekorde: Desetorostruko povećali izvoz oružja Izraelu

"Füleov model nije jedini, ali je koncept otvoren za napredak. Nema fiksirane izborne jedinice zbog čega su neki rekli da je to klizav teren prema trećem entitetu. Podržali bismo i neku varijantu Füleovog modela, ali sasvim je jasno da niko iz ovih razgovora neće izaći 100 posto zadovoljan", izjavio je ranije Palmer.

Vješti "spin majstori" 

Povodom različitih komentara u javnosti zatražili smo komentar predsjednika SDP-a Nermina Nikšića koji se do sada, istina, nije oglašavao u javnosti.

"Smatram nepristojnim prenositi šta se razgovaralo na sastanku iza zatvorenih vrata jer onda svaki takav razgovor postaje bespredmetan. Međutim, što zbog vještih "spin majstora", što zbog onih koji su stalno u nekoj paranoji kako ću ja izdati, kako imam plan B, C, D, čas s Dodikom, čas s Čovićem, pa evo sad izgleda i s Bakirom, dat ću komentar", kazao je Nikšić za Radiosarajevo.ba.

Podsjeća najprije da je i ranije bio meta raznih zavjereničkih optužbih, pa je "prvo što su nakon izbora uradili oni koji su me pljuvali za izdaju otišli su u vlast sa Draganom, Miletom i Bakirom".

"Mi nismo, iako smo mogli. Danas se kao opet svađaju s Dodikom i Čovićem, a u idili su sa Izetbegovićem", rekao je.

Po provjerenom receptu, dodao je, takvi se "opet brane od imaginarnog neprijatelja".

"Opet su pod navodno neviđenim pritiskom, ali kao dokazane patriote neće izdati BiH. Naravno, onda se pozivaju moji saradnici i uvjeravaju kako ću ja popustiti, kako ću ja izdati, podvaljuju spinovi. Morat ću ih razočarati, iako sam siguran da neki od njih i priželjkuju taj scenarij. Nemojte mi molim vas samo držati lekcije iz patriotizma i iskazivati strah da, eto, mene ne slome prijetnjama i ucjenama. Nisu me slomili stvarnim pritiskom vaši partneri preko svojih poslušnika u FUP i OSA-i, zašto bih podlegao nepostojećem pritisku ljudi koji troše svoje vrijeme i resurse pokušavajući da nam pomognu doći do rješenja? ", upitao je Nikšić.

Naprotiv, tvrdi da na njega niko nije vršio pritiske.

"Zaista se nekad pitam zašto im to treba i stid me je ljudi iz međunarodne zajednice koji nas okupljaju, a mi se ne možemo dogovoriti da za početak sjednemo i razgovaramo o mogućim rješenjima, a kamoli da sami dođemo do rješenja.

Zato zbog spomenutih spinova želim jasno reći da na razgovoru kojem sam prisustvovao u rezidenciji ambasadora - na mene niko nije vršio pritisak, niko mi nije prijetio niti me bilo čim uslovljavao", tvrdi Nikšić za Radiosarajevo.ba, te dodaje:

"Naprotiv, s razumijevanjem su saslušali stavove SDP BiH koje sam iznio, te se zahvalili na iskrenosti. Da opet ne bude kako nisam jasno iznio stav, a ponavljam i dalje smatram da je nepristojno prepričavati sadržaj sastanka iza zatvorenih vrata, stavovi SDP bih su kristalno jasni i javno rečeni. Kod izbora članova Predsjedništva ne dolazi u obzir da podržimo bilo kakvu asimetriju".

Asimetrično rješenje vodi u "zajednicu država" 

Prema njegovim riječima, članove Predsjedništva BiH možemo birati posredno u parlamentu ili direktno, trebamo tražiti model kako da provedemo odluke sudova, ali izbor za koji se opredijelimo mora biti isti za sve članove Predsjedništva.

"Jasno je da se ne možemo vratiti na Aprilski paket kada je za sve, pa i za SNSD i HDZ bio prihvatljiv izbor u parlamentu jednog predsjednika i dva zamjenika, ali bi možda najlakše to bilo riješiti izborom svih članova Predsjedništva u Parlamentu. Asimetrično rješenje bi BiH koja je uz sve svoje probleme, ipak, jedna država pretvorio u zajednicu država i zato na nas tu ne mogu računati. Međutim, za SDP je bar jednako važno, ako ne i važnije pitanje nadležnosti Domova naroda, koji su danas kad je u pitanju državni nivo i Federacija BiH važniji od predstavničkih domova. Po nama domovi naroda treba da odlučuju samo o pitanjima vitalnog nacionalnog interesa", smatra Nikšić.

Pri tome, dodao je, spisak tih pitanja zbog naše historije može biti i širi od onih koji su prepoznati i prihvaćeni u demokratskom svijetu.

"Na kraju smatramo kako i ako se ne uspijemo dogovoriti oko eventualnih ustavnih promjena i izmjena izbornog zakona, trebamo osigurati fer i poštene izbore jer bi to po nama osiguralo kvalitetniji sastav zastupnika u parlamentima. Iskustvo pokazuje kako vladajući ne kradu samo opozicionim strankama, nego i u okviru svojih lista prednost daju, čitaj varaju i kradu, kako bi u parlamente doveli ekstreme i stranačke poslušnike. Naravno da bi mi u SDP BiH imali još puno stvari koje bi promijenili i drugačije uredili u funkcioniranju države i njenih institucija, ali moramo biti potpuno svjesni realnosti i tražiti rješenja u okviru današnjih odnosa", zaključio je Nikšić u izjavi za Radiosarajevo.ba.