Nastavljeno je suđenje Miloradu Dodiku: Sena Uzunović ponovo reagovala na huškačke izjave odbrane

18
Radiosarajevo.ba
Nastavljeno je suđenje Miloradu Dodiku: Sena Uzunović ponovo reagovala na huškačke izjave odbrane
Foto: A. K. / Radiosarajevo.ba / Dolazak Milorada Dodika pred Sud BiH

Prvo je unakrsno ispitan Petar Đukić, koji je rekao da je postupao po nalogu Tužilaštva iz maja i septembra ove godine da na zvaničnoj stranici pronađu i dostave im Opšti okvirni sporazum za mir u BiH i Ankes 10 tog sporazuma, ali da nisu uspjeli pronaći Dejtonski sporazum na toj stranici, već na stranici Savjeta bezbjednosti UN-a, te su ih na CD-u dostavili Tužilaštvu.

Isto tako je dostavljen i traženi video materijal iz medija, odnosno govor Milorada Dodika sa obilježavanja bitke na Kozari, gdje je kako se kasnije tokom reprodukcije videa moglo čuti da je Dodik rekao kako je

"Schmidt nametnuo izmjene Krivičnog zakona BiH kako bi me poslali u sarajevske kazamate kod muslimanskog tužica i muslimanskog sudije da mi odrežu najstrožu kaznu".

Nevjerovatan revanš: Usyk pobijedio Furyja i potvrdio dominaciju u teškoj kategoriji

Nevjerovatan revanš: Usyk pobijedio Furyja i potvrdio dominaciju u teškoj kategoriji

Dodik je kako se moglo čuti tada rekao i da će bez obzira na sve potpisati ukaze o proglašenju zakona zbog kojih mu se danas sudi, a da će zatim pokrenuti i procedure da u Republici Srpskoj prestane nadležnost SIPA-e, te Suda i Tužilaštva BiH.

Dodikov branilac Goran Bubić je prigovorio da pribavljeni dokumenti nisu originali, a i da nije potvrđena autentičnost internet stranica sa kojih su oni preuzimani.

Takođe, glavna primjedba odbrane oba optužena je da ova istraga SIPA-e nije zakonita, odnosno da Tužilaštvo nije imalo pravo da zahtjeva dodatne istrage nakon što je podignuta optužnica, tj da istražuje u toku samog suđenja.

U sudnici je bilo burno i kada je Bubić rekao da Dodika kao potomku žrtava sa Kozare napada potomak okupatora, misleći na Schmidta, ali ga je sudija Sena Uzunović prekinula naglasivši da takve konstatacije nisu prihvatljive i da se u sudnici niko ne može nazivati okupatorom, već da se u ovom slučaju može samo prigovarati na same dokaze. 

Kada se radi o drugom svjedoku Nikoli Đukiću, on je govorio o tome da je Tužilaštvo u julu ove godine tražilo da se pribave izjave Miloša Lukića iz medija u kojima je govorio kako je Službeni glasnik RS-a stariji od kancelarije OHR-a i da će se zakoni koje je Dodik potpisao objaviti u Službenom glasniku RS-a, javlja BN.

Ovdje je takođe odbrana prigovorila da se radi o nedozvoljenoj istrazi nakon podizanja optužnice i u toku suđenja. Sutkinja Sena Uzunović je rekla da će se o ovim prigovorima Sud izjasniti kada budu izvedeni svi dokazi i uvedeni u sudski spis, tj da će tada saopštiti da li su ove posebne istražne radnje bile zakonite ili ne.

Tužilac Nedim Ćosić  je kao dokaz pročitao i zapisnik o saslušanju Dodika u SIPA-i, gdje je govorio da Christian Schmidt nije legalno izabran u Savjetu bezbjednosti UN-a, da ga se politički progon, jer je potpisao ukaze i tako ispunio svoju ustavnu obavezu...

Naredno ročište je zakazano za 20. novembar, kada bi trebali biti izvedeni dokazi prvooptuženog Milorada Dodika.

Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.

/ Najčitanije

/ Komentari

Prikaži komentare (18)

/ Povezano

/ Najnovije