Mladićeva odbrana traži izuzimanje sudije Theodora Merona

Kako tvrdi Odbrana, sudija Meron je u prošlosti izjavljivao "da je Mladić kriv".

Sudija Meron, koji je dugo bio predsjednik Tribunala, a sada je na čelu Mehanizma koji ga nasljeđuje, član je Apelacionog vijeća pred kojim su dvije žalbe Mladićeve odbrane. 

Prva je uložena na odluku kojom je sud odbacio tvrdnju odbrane da je prekršeno Mladićevo pravo na fer suđenje. Drugu žalbu Mladićevi branioci uložili su na termine za završne riječi i podneske koje je odredilo Raspravno vijeće.

Kao razlog za izuzeće Merona, odbrana ističe da je on davao izjave koje su Mladića unaprijed proglasile krivim. 

Branioci Branko Lukić i Miodrag Stojanović, Mladićevi branioci, ističu i da je sudija Meron "pokazao manjak poštovanja za pravo optuženog na fer suđenje" i time što je Odbrani u septembru uskratio pristup povjerljivim dokumentima iz drugog procesa.

U zahtjevu za izuzeće, Mladićevi branioci sugerišu da pristrasnim na štetu optuženog smatraju još dva člana Apelacionog vijeća - sudije Carmela Agiusa, sadašnjeg predsjednika Tribunala, i Fausta Pokara.