Na adresu PIC-a stigla "kontradeklaracija": Potpisali je predstavnici Bošnjaka u institucijama RS-a

Probosanski predstavnici izabrani u organe vlasti u/iz entiteta RS uputili su Vijeću za provedbu mira (PIC) uoči dvodnevne sjednice Kontradeklaraciju o zaštiti ustavnog poretka i legitimiteta Ureda visokog predstavnika (OHR), kojom odbacuju Deklaraciju o zatvaranju OHR-a koju je usvojila Narodna skupština RS, navodeći da je pravno neutemeljena, politički štetna i protivna ustavnom poretku Bosne i Hercegovine, te pozivaju PIC da imenuje novog visokog predstavnika sa punim bonskim ovlaštenjima.

U Kontradeklaraciji poručuju da je OHR uspostavljen Aneksom 10 Općeg okvirnog sporazuma za mir, a da bonska ovlaštenja nisu ‘vanugovorna’, već legitiman razvoj mandata potvrđen od PIC-a i prihvaćen u praksi Vijeća sigurnosti UN-a.

"Vijeće sigurnosti UN-a je njihovo korištenje redovno prihvatalo kroz izvještaje Generalnog sekretara i pozdravljalo kroz rezolucije", napominju u dokumentu upućenom PIC-u.

Trending

Đulić: Povratak Biblioteke u Vijećnicu – metafora pobjede i opstanka uprkos rušiteljima ove zemlje

Bonska ovlaštenja legitimna

Navode i da je Venecijanska komisija potvrdila da su bonska ovlaštenja legitimna evolucija mandata i da su omogućila ključne reforme u BiH. Komisija nikada nije zaključila da su OHR ili bonska ovlaštenja nelegalni. Ustavni sud BiH je, kako ističu, više puta potvrdio da odluke OHR-a imaju pravnu snagu domaćih zakona, pa je tvrdnja NSRS o ‘ništavosti’ pravno neodrživa: "Ovakva tvrdnja u direktnoj je suprotnosti sa sudskom praksom Ustavnog suda i predstavlja jednostrano negiranje akata koji su sastavni dio pravnog poretka BiH", naglašavaju potpisnici Kontradeklaracije.

Napominju da imenovanje visokog predstavnika vrši PIC, a praksa UN-a potvrđuje da potvrda Vijeća sigurnosti nikada nije bila potrebna. Očito je to, navode, iz imenovanja svih prethodnih visokih predstavnika: "UN je pozdravljao imenovanja od strane PIC i dosljedno podržavao njihov rad bez osporavanja procedure. Navod o 'materijalnom kršenju Aneksa 10' je politička konstrukcija bez osnova u međunarodnom pravu. Vlasti RS su pokušavale da ospore imenovanje Christiana Schmidta pred organima UN što nije uspjelo."

Naglašavaju kako je OHR odigrao nezamjenjivu ulogu u zaštiti ustavnog poretka BiH, njenog teritorijalnog integriteta i prava konstitutivnih naroda. Nametanje odluka bilo je usmjereno na otklanjanje blokada i zaštitu Dejtonskog sporazuma. Tvrdnja da je OHR "produbio političke podjele", kako navode potpisnici, zanemaruje da su najveće krize nastale zbog jednostranih poteza entitetskih vlasti kojima su osporavane nadležnosti države Bosne i Hercegovine i njenih institutcija, blokade Parlamentarne skupštine, negiranja presuda međunarodnih sudova i veličanja ratnih zločinaca.

Prije 6 dana

Narodna skupština RS usvojila Deklaraciju o zatvaranju OHR-a

Također, navode i da je uloga OHR-a u procesu povratka izbjeglica i raseljenih lica jedan od najkonkretnijih argumenata za njegov opstanak. OHR je imao ključnu ulogu u promociji i podršci povratku, posebno manjinski povratak Bošnjaka i Hrvata u Republiku Srpsku. OHR je ukidanjem ratnih zakona i nadzorom nad entitetskim vlastima omogućio povrat imovine i zaštitu prava povratnika.

Bez bonskih ovlaštenja i međunarodnog nadzora, kako se ističe u Kotradeklaraciji, povrat imovine ne bi bio moguć, a povratnici bi bili izloženi selektivnoj i diskriminatornoj primjeni zakona. Današnji napadi na povratnike i osporavanja njihovih prava pokazuju da bi, kako upozoravaju, ukidanje OHR‑a direktno ugrozilo rezultate povratka i tekovine Aneksa 7.

Pet plus dva

"OHR se može zatvoriti tek po ispunjenju uslova 5+2, a RS svojim blokadama upravo produžava njegov mandat. Jednostrano zatvaranje bez ispunjenja ovih uslova bi otvorilo put za sprovođenje politika koje ugrožavaju ustavni poredak BiH, njen suverenitet i teritorijalni integritet", zaključuje se u Kontradeklaraciji. 

Deklaracija NSRS je, kako se navodi, donesena bez uvažavanja stavova bošnjačkih predstavnika i građana u RS: "Polazeći od navedenog, odbacujemo Deklaraciju NSRS o zatvaranju OHR-a, potvrđujemo punu legalnost i legitimitet OHR-a, uključujući imenovanje Christiana Schmidta, te punu pravnu snagu odluka donesenih na osnovu Aneksa 10 i Bonskih ovlaštenja, naglašavamo nezamjenjivu ulogu OHR-a u zaštiti prava povratnika u RS u skladu s Aneksom 7 Dejtonskog sporazuma, zahtijevamo da se pitanje zatvaranja OHR-a razmatra isključivo kroz ispunjenje Agende 5+2, te pozivamo PIC da bez odlaganja imenuje novog visokog predstavnika sa punim bonskim ovlaštenjima. Upozoravamo da bi svako odstupanje od ovih principa ugrozilo Dejtonski sporazum i stabilnost BiH, a posebno status povratnika u RS", navodi se u Kontradeklaraciji probosanskih predstavnika u institucijama Republike Srpske: potpredsjednik RS, poslanici u Narodnoj skupštini RS, delegati u Vijeću naroda RS, predstavnici u institucijama Bosne i Hercegovine.