Izetbegović: Ivanić i Crnadak nemaju ovlaštenja za pisma koja pišu Haagu

Ivanićeva namjera je da Tribunal obavijesti da odluka o pokretanju revizije nije odluka Bosne i Hercegovine, no Izetbegović mu je poručio da "predsjedavajući nema pravo da u ime Predsjedništva BiH obavlja usmenu ili pisanu komunikaciju s Međunarodnim sudom pravde u Hagu ako za tu komunikaciju nije ovlašten odlukom Predsjedništva".

"Predsjedništvo BiH niti jednom svojom odlukom nije ovlastilo Ivanića da obavlja bilo kakvu komunikaciju s Međunarodnim sudom pravde. Svako pismo Ivanića Međunarodnom sudu pravde, za čije upućivanje on nije ovlašten odlukom Predsjedništva BiH, ne predstavlja niti može predstavljati službeni stav Predsjedništva BiH, već isključivo lični stav Ivanića. Ako Ivanić Međunarodnom sudu pravde u ime Predsjedništva BiH ili u svojstvu predsjedavajućeg Predsjedništva BiH uputi to pismo, takav postupak predstavljat će neustavno i vaninstitucionalno djelovanje, odnosno direktno kršenje Ustava BiH i Poslovnika o radu Predsjedništva BiH i zloupotrebu položaja predsjedavajućeg Predsjedništva BiH", upozorio je Izetbegović.

U saopćenju za javnost člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića navodi se da Ministarstvo vanjskih poslova BiH i Ambasada BiH u Hagu ne smiju Međunarodnom sudu pravde dostavljati bilo kakva pisma Ivanića za čije upućivanje on nije ovlašten odlukom Predsjedništva BiH, jer bi to predstavljalo zloupotrebu ovih dviju institucija BiH u svrhu davanja zvaničnog državnog karaktera Ivanićevim pismima koja nisu i ne predstavljaju zvanični stav države Bosne i Hercegovine.

Također, Izetbegović je izdao i saopćenje povodom pisma koje je ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Igor Crnadak uputio Registraru Međunarodnog suda pravde u Hagu, Saopćenje objavljujemo u cjelosti:

1. Dana 13. februara 2017. godine ministar vanjskih poslova BiH Igor Crnadak je ambasadorici BiH u Kraljevini Nizozemskoj Mirsadi Čolaković uputio instrukciju kojom je obavijestio da «u odsustvu zakonite odluke nadležnog organa BiH (Predsjedništvo BiH), kao i izričite instrukcije Ministarstva vanjskih poslova BiH, Ambasada BiH u Hagu ne može preduzimati bilo kakve radnje koje bi mogle biti tumačene kao interpretacija ili prejudiciranje zvaničnog stava nadležnih organa BiH» o podnošenju aplikacije za reviziju presude Međunarodnog suda pravde u Hagu od 26. februara 2007. godine

2. Dana 14. februara 2017. godine Ambasada BiH u Hagu zaprimila je pismo ministra Crnadka (u zatvorenoj koverti) i ministrovu prateću instrukciju da to njegovo pismo dostavi Registraru Međunarodnog suda pravde. Istog dana, ambasadorica Čolaković je ministru Crnadku uputila dopis (čije dostavljane je zatražila i Predsjedništvu BiH), kojim je od ministra zatražila da se Ambasadi BiH u Hagu dostavi odluka Predsjedništva BiH kojom se odobrava upućivanje ministrovog pisma Registraru Međunarodnog suda pravde u Hagu.

3. Dana 15. februara 2017. godine ministar Crnadak je Ambasadi BiH u Hagu dostavio dopis u kojem Ambasadu «podsjeća da za obavljanje redovne diplomatske korespondencije ministra nije potrebno odobrenje ili odluka Predsjedništva BiH» te ponovo zatražio potvrdu da je Ambasada BiH u Hagu uručila njegovo pismo Registraru Međunarodnog suda pravde u Hagu.

4. Dana 16. februara 2017. godine član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović je ministru Crnadku uputio pismo (dostavljeno i predsjedavajućem Predsjedništva BiH Mladenu Ivaniću), u kojem je ministra Crnadka upozorio da ga Predsjedništvo BiH nijednom svojom odlukom nije ovlastilo da u svojstvu ministra vanjskih poslova BiH i u ime Bosne i Hercegovine obavlja bilo kakvu korespondenciju s Međunarodnim sudom pravde u Hagu, odnosno da ga nije ovlastilo da Registraru Međunarodnog suda pravde uputi pismo koje je uputio, te da Ambasada BiH u Hagu, stoga, ne može niti smije Registraru Međunarodnog suda pravde dostaviti njegovo pismo koje je zaprimila 14. februara 2017. godine.

5. Prema Ustavu BiH i prema Odluci Predsjedništva BiH o postupku imenovanju ambasadora i drugih međunarodnih predstavnika BiH, ambasadori BiH za svoj rad odgovaraju Predsjedništvu BiH. Ako ministar vanjskih poslova BiH bilo kojem ambasadoru BiH uputi instrukciju da preduzme neku radnju ili da omogući ministru preduzimanje neke radnje, za čije preduzimanje je po Ustavu BiH neophodna odluka ili ovlaštenje Predsjedništva BiH, ambasador ne smije postupiti po toj ministrovoj instrukciji ako uz instrukciju nije priložena ili navedena odgovarajuća odluka Predsjedništva BiH. Naprotiv, ambasador je dužan da od ministra zatraži da mu se dostavi ili navede odluka Predsjedništva BiH kojom je ministar ovlašten da ambasadoru uputi predmetnu instrukciju odnosno da izvrši predmetnu radnju. Ako ministar ne dostavi ili ne navede odgovarajuću odluku Predsjedništva BiH, ambasador nije dužan da postupi po ministrovoj instrukciji.

6. Prema Ustavu BiH, ministar vanjskih poslova BiH nema pravo da obavlja usmenu ili pisanu komunikaciju s Međunarodnim sudom pravde u Hagu ako ga za tu komunikaciju nije svojom odlukom ovlastilo Predsjedništvo BiH. Ne postoji nikakva odluka Predsjedništva BiH kojom je Predsjedništvo BiH ovlastilo ministra Crnadka da obavlja bilo kakvu usmenu ili pisanu komunikaciju s Međunarodnim sudom pravde u Hagu.

7. Instrukcija kojom je ministar Crnadak naložio ambasadorici Čolaković da Registraru Međunarodnog sudu pravde dostavi njegovo pismo, za čije upućivanje nije bio ovlašten odlukom Predsjedništva BiH, predstavlja tešku zloupotrebu položaja ministra vanjskih poslova i Ambasade BiH u Hagu u svrhu davanja zvaničnog državnog karaktera neovlaštenoj korespondenciji s Međunarodnim sudom pravde koja ne predstavlja zvanični stav države Bosne i Hercegovine.

8. Ako je ministar Crnadak Registraru Međunarodnog suda pravde zaista nekim “drugim kanalima” u svojstvu ministra vanjskih poslova BiH dostavio svoje neovlašteno pismo, on je u tom slučaju preduzeo radnju koja predstavlja neustavno i vaninstitucionalno djelovanje, odnosno kršenje Ustava BiH i zloupotrebu položaja ministra vanjskih poslova BiH. Takvo i tako dostavljeno Crnadkovo pismo, čiji sadržaj Predsjedništvo BiH nikada nije odobrilo niti je s njim upoznato, ne predstavlja niti može predstavljati zvanični stav Bosne i Hercegovine, zaključuje se u saopćenju za javnost iz Kabineta člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića.