CSS o izboru direktora SIPA-e : "Dominacija politike nad definisanim zakonskim pravilima"

Centar za sigurnosne studije je u subotu ujutro, 14. septembra poslao saopćenje u kojem komentarišu najnovija dešavanja oko izbora direktora SIPA-e.

Njihovo saopćenje prenosimo u cijelosti:

"Najnovija dešavanja oko izbora direktora SIPA-e još jednom su ogolila privid vladavine prava u
BiH. Po ko zna koji put, u praksi političari dokazuju da se ismijavaju kako međunarodnoj
zajednici, koja uporno okreće glavu od ovakvih i sličnih primjera, tako i građanima kojima se
lažno predstavlja kvalitetan i pravično uspostavljen sistem odabira najviših kadrova u
policijskim strukturama.

Trending

Draško Stanivuković: Borit ćemo se za zabranu emitovanja reality TV programa

Trenutno su u fokusu procedure dva imenovanja na visoke pozicije u policiji, a koje su
eklatantan primjer zloupotrebe uspostavljenog sistema i dominacije politike nad definisanim
zakonskim pravilima i procedurama. Ministar sigurnosti BiH, gospodin Nešić, u skladu sa svojim
zakonskim ovlaštenjima, odlučio je da za direktora SIPA-e predloži trećeplasiranu osobu sa
konkursa koji je proveo Nezavisni odbor Parlamentarne skupštine BiH, nadležan za procedure
izbora čelnika i zamjenika policijskih agencija na državnom nivou.

Kao što smo naveli, u skladu sa zakonom, ministar sigurnosti BiH ima pravo predložiti jednu od
osoba s liste koju je sačinio Nezavisni odbor, uz adekvatno obrazloženje Vijeću ministara BiH,
koje donosi konačnu odluku, zašto se odlučio da ne predloži prvoplasiranog ili u ovom slučaju i
drugoplasiranog kandidata. Kakav će epilog ovaj prijedlog dobiti na samoj sjednici Vijeća
ministara BiH, ostaje da se vidi, ali postoji sumnja da će se desiti slično kao i prilikom jednog od prethodnih imenovanja za ovu agenciju.

13.09.24. 13:52

Nenad Nešić za Radiosarajevo.ba: 'Trojka neće glasati za Radinkovića? Nagađanja ne komentiram'

Tada je tadašnji ministar sigurnosti BiH, gospodin Mektić, u javnom nastupu izjavio da jednoj političkoj opciji ne odgovora imenovanje SDS-ovog kanditata za ovu poziciju, a kada su postavljali favorita SNSD-a procedura im nije smetala.

Drugi slučaj odnosi se na imenovanje direktora Federalne uprave policije. U nedavnom intervju, pomalo naivno za jednog političara, premijer FBiH, gospodin Nikšić, izjavio je da je pitanje imenovanje na ovu poziciju političko pitanje. Samim tim, u potpunosti je derogirao Zakon o unutrašnjim poslovima FBiH koji, u svom članu 46., propisuje da se radi osiguranja nepristrasne, objektivne i zakonite procedure imenovanja direktora policije, lišene svakog političkog utjecaja, formira Nezavisni odbor.

Samo na osnovu ova dva primjera, a takvima smo svjedočili dugi niz godina, bez obzira na
političku vlast, najbolje se oslikava svo obesmišljavanje rada Nezavisnih odbora uspostavljenih
svojevremeno na bazi najboljih demokratskih praksi u svijetu i kao primjer uspješne reforme u
policijskim strukturama.

Vrijeme je da se nešto drastično promijeni u pristupu, jer nam je praksa pokazala da su članovi Nezavisnih odbora daleko od apolitičnosti i utjecaja politike na njihov rad. Posebnu pažnju treba posvetiti građanima i javnosti kojima se predočavaju demokratski principi i vrijednosti rada političkih struktura, a u realnosti samo su gledaoci kojima se poturaju Potemkinova sela.