Četrnaest godina bez Hamze Marevca: Dječak koji je krenuo u školu, ali nikada nije stigao
/ Komentari (5)
Povratak na članakNAPOMENA: Komentari su isključivo lični stavovi autora. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i pisanja komentara koji podstiču na mržnju. Strogo zabranjen bilo kakav govor mržnje na portalu radiosarajevo.ba, zbog kojeg možete biti krivično procesuirani. Radiosarajevo.ba ima pravo i obavezu da na zahtjev zvaničnih organa dostavi podatke o korisniku čiji komentari sadrže govor mržnje, kao i da korisniku trajno blokira pristup. Obaviještavamo vas da svaki čitatelj dobrovoljno pristupa čitanju i kreiranju komentara i prihvata mogućnost da neki komentari mogu sadržavati narativ koji je u suprotnosti sa vjerskim, nacionalnim, moralnim i drugim načelima. Radiosarajevo.ba ima pravo da obriše sporne ili prijavljene komentare bez najave i objašnjenja. Radiosarajevo.ba koristi automatski sistem prepoznavanja i uklanjanja govora mržnje i drugih neprimjerenih sadržaja u komentarima.
/ Najnovije
Koja stranka stoji iza firme vozaca... Jednostavno al zakon ih sve stiti. Ostali sute dok se njima ne desi.
Jel ovo onaj slucaj sto je dijete bilo uz betonski zid( ogradu) i nije imalo gdje da se skloni? Niko ne spominje te zidove uz samu cestu, odnosno skoro na cesti. Koliko ja znam vozac nije mogao vidjeti djecaka a djecak nije imao kud jer su seljaci betonirali ograde izvlaceci ih skroz uz cestu. Kriv je vlasnik nelegalne ograde al o tome se suti
Možemo mi biti empatični ali bilo je što je bilo. Istraga je sprovedena i donijeti zaključci i presude. Zašto sada prozivati vozača za kojeg je utvrđeno da nije kriv ili ovog Dupovca za nekih 10 KM. bez bilo kakvih dokaza. Zašto to radio sarajevo već nekoliko puta radi ? Mogu samo pretpostaviti da imaju neki lični problem sa ovim čovjekom kome objavljuju prezime.
Jel ovo onaj slucaj sto je dijete bilo uz betonski zid( ogradu) i nije imalo gdje da se skloni? Niko ne spominje te zidove uz samu cestu, odnosno skoro na cesti. Koliko ja znam vozac nije mogao vidjeti djecaka a djecak nije imao kud jer su seljaci betonirali ograde izvlaceci ih skroz uz cestu. Kriv je vlasnik nelegalne ograde al o tome se suti ka Ja1 Ne znam jeli to taj slučaj ali ti zidovi i služe radi zaštite pješaka da ne izlaze na ulicu i ne pretrčavaju i da idu na pješačke prelaze a i kada vozači izlete sa ceste da zastite ljude na tramvajskoj stanici. Sada je izgrađen pothodnik ali gledam neke pješake opet preskaču ogradu i pretrcavaju tamo gdje nije dozvoljeno ni sigurno.
Ne znam jeli to taj slučaj ali ti zidovi i služe radi zaštite pješaka da ne izlaze na ulicu i ne pretrčavaju i da idu na pješačke prelaze a i kada vozači izlete sa ceste da zastite ljude na tramvajskoj stanici. Sada je izgrađen pothodnik ali gledam neke pješake opet preskaču ogradu i pretrcavaju tamo gdje nije dozvoljeno ni sigurno. ka Stup ne govorimo o istim zidovima, ovo je zid privatne kuce na na uglu prema skoli. Dijete je bilo pored zida a vozac ga nije vidio i zadnjim tockom ga zgnjecio uz zid. Ovi zidovi su nelegalni i nemaju nikakvu funkciju u saobracaju osim sto ometaju preglednost i tjeraju ljude i djecu da idu cestom jer nema trotoara i ne moze se izgraditi trotoar od zidova i jos ovo je odmah blizu skole gdje djeca svakodnevno prolaze