Sarajevski historičari reagirali na tekst Marie-Janine Calic: "Paušalno, netačno i zlonamjerno"

Jasmin Medić i Hikmet Karčić sa Univerziteta u Sarajevu oštro su reagirali na tekst njemačke historičarke Marie-Janine Calic, objavljen u magazinu Zeit Geschichte pod naslovom "Jugoslawiens gebrochenes Herz".

U svojoj izjavi – koju su uputili i u njemačke medije - navode da ih je, kako ističu, "zapanjila subjektivnost i neprofesionalnost" autorice, koja je, prema njihovoj ocjeni, u svom pisanju "napustila naučne standarde i skliznula u politizaciju".

Medić i Karčić naglašavaju da je Calic propustila uvažiti historijski i društveni kontekst te iznijela tvrdnje bez adekvatnih dokaza. Podsjećaju da je Sarajevo bilo pod opsadom gotovo četiri godine, tokom kojih je vojska Republike Srpske ubila više od 11.500 civila - većinom Bošnjaka, ali i značajan broj sarajevskih Srba i Hrvata, piše Radiosarajevo.ba.

Trending

Pogledajte golčinu Kerima Alajbegovića koji je digao tifoze "Stare dame" na noge

"Sarajevo, grad koji je preživio jednu od najdužih opsada u modernoj historiji, zaslužuje mnogo više od površnih i paušalnih etiketa", poručuju autori. Smatraju zabrinjavajućim da takvi sudovi dolaze od osobe koja Bosnu i Hercegovinu dobro poznaje i koja bi, kako ističu, trebala pokazati veću odgovornost u javnom diskursu.

U reakciji se navodi da je Calic, kroz svoj angažman u UNPROFOR-u i kasnije pri Međunarodnom krivičnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju (ICTY), imala uvid u razmjere patnje civila i složenost političkih okolnosti tokom opsade. "Upravo zato je iznenađujuće i zabrinjavajuće da se odlučila na tvrdnje koje zanemaruju historijske činjenice i obim preživljenog stradanja", navode sarajevski historičari.

01.12.25. 13:05

Borić odgovorila Calic: "Bujrum na božićne kolače koji se, šućur Allahu, ovdje još uvijek jedu"

Medić i Karčić ocjenjuju Calicine formulacije kao "netačne i zlonamjerne", tvrdeći da govore više o motivima onih koji ih izriču nego o stvarnosti Sarajeva. Posebno naglašavaju da je glavni grad BiH jedini u zemlji zadržao svoj multietnički karakter, što se, kako kažu, ne može reći za sredine gdje danas dominira srpska ili hrvatska većina.

Autori u svojoj izjavi upozoravaju da bi ovakvi argumenti mogli biti zloupotrijebljeni od nacionalističkih i desničarskih krugova — kako u Bosni i Hercegovini, tako i u Evropi. Navode da će takve interpretacije poslužiti kao politički alat onima koji nastoje relativizirati opsadu Sarajeva i produbiti etničke podjele, podsjećajući pritom na nedavne izjave evropskih desničara koji demografsku strukturu BiH smatraju "problemom", prenosi Radiosarajevo.ba.