Severina izgubila skrbništvo nad sinom: 'Moje dijete nije vreća krompira s kojim će trgovati'

Severina Vučković suočava se s dramatičnim preokretom u borbi za skrbništvo nad sinom Aleksandrom. Vrhovni sud ukida presudu Županijskog suda u Splitu, no pjevačica najavljuje borbu 'do zadnje kapi krvi'.

Kako piše Nacional, dramatičan zaplet u borbi za skrbništvo nad njihovim sinom Aleksandrom dogodio se nakon što je Vrhovni sud ukinuo presudu Županijskog suda u Splitu koji je povrijedio Zakon o parničnom postupku. 

Milan i Severina više neće imati zajedničko skrbništvo, što je 2021. odredio Županijski sud u Splitu već se Aleksandar, koji će uskoro napuniti 12 godina - opet vraća ocu. Ta odluka odmah stupa na snagu, neovisno o eventualnoj žalbi pjevačice, navodi spomenuti medij. Istražili smo što je u pozadini ove priče te je li istina da će Severina skrbništvo nad maloljetnim Aleksandrom morati prepustiti dječakovu ocu.

Trending

Niko ne može da vjeruje kakvu je lopticu stigao Damir Džumhur: Svi se oduševili ovim potezom

Cijelu situaciju komentarisala je Severina za Nacional:

"Evo sad su i Vrhovni suci dali svoj obol. Digli su ruku u ime mog djeteta koje nikad nisu vidjeli, s kojim nikad nisu razgovarali, koje ima svoj život, svoje misli i koji deset godina trpi torturu sistema, i ja skupa s njim. Ne da mi se sada tražiti nepravilnosti u odlukama Vrhovnoga suda, ne da mi se više tražiti ikakve nepravilnosti, a pogotovo ove koje su donijeli protivno pravnoj praksi Ustavnog suda, kako kaže moja advokatica. 

13.01.24. 18:25

Severina na drugom kraju svijeta, ali nije sama: U društvu poznatog muškarca

Ali da mi se boriti do zadnje kapi krvi za svoje dijete, bez kojeg sam bila 20 mjeseci, nećete se igrat s mojim djetetom. S kojim pravom. Moje dijete nije vreća krOmpira s kojim ćete trgovati.

Pojednostavljeno, ovo može značiti da ću ponovo svoje dijete, koje sam rodila, odgajam, školujem, koje je živjelo sa mnom od rođenja, viđati utorkom i četvrtkom od 16 do 20 sati i svaki drugi vikend subotu i nedjelju. Nećete me više zafrkavati i protivno želji djeteta. Ono živi i ide u školu u Zagrebu, za razliku od njegovog oca. Sramota me ove države da se ovakve stvari rade djetetu, da ja ne smijem govoriti da ne bih nekoga uvridila. 

Prošla sam svu golgotu hrvatskog pravosuđa pa ću i ovu Vrhovnoga suda, ali prošla sam ju sa svojim djetetom. Ja sam tu nebitna. Kao što se suci štrajkom bore za svoje plaće, tako ću se i ja i dalje boriti za svoje dijete koje se izjasnilo da želi živjeti sa mnom što očito nikoga nije briga, a naročito neke koji su korumpirani. , kazala je pjevačica.

Slučaj je komentirala i Severinina advokatica Jasminka Biloš. 

Severinina advokatica nema saznanja o navedenoj odluci Vrhovnog suda pa ju ne može komentirati. Jedino što može sa sigurnošću reći da nije  tačno da bi Vrhovni sud  mogao promijeniti odluku Županijskog suda u Splitu jer to i nije bilo predmet razmatranja i odlučivanja pred Vrhovnim sudom, već je Vrhovni sud razmatrao jedno procesno pitanje  o kome je mogao eventualno zauzeti stav drugačiji od Županijskog suda u Splitu i tražiti da  to pitanje Županijski sud ponovno razmotri. Ako je tačno to što piše da je vraćeno radi saslušanja vještaka, radi se o presudi Vrhovnoga suda koja je u suprotnosti s pravnim stavom Ustavnoga suda iznesenog u sudskoj odluci Ustavnoga suda U-III/1568/2014.

Time Vrhovni sud nije doprinio ujednačavanju sudske prakse, već upravo suprotno. Postupio protivno ustavno-sudskoj praksi, piše Večernji list.