Pravni obračun tek slijedi: Američki sud proglasio Trumpove tarife nezakonitim
Američki apelacioni sud presudio je da je većina tarifa koje je uveo američki predsjednik Donald Trump nezakonita, što predstavlja potencijalni pravni obračun koji bi mogao preokrenuti njegovu vanjskopolitičku agendu.
Odluka utiče na Trumpove "recipročne" tarife, nametnute većini zemalja svijeta, kao i na druge tarife uvedene Kini, Meksiku i Kanadi.
Američki Apelacioni sud za Federalni okrug je u odluci donesenoj sa 7 glasova za i 4 protiv odbacio Trumpov argument da su tarife dozvoljene zakonom o vanrednim ekonomskim ovlaštenjima, nazivajući ih "nevažećim jer su u suprotnosti sa zakonom".
Amidžić okrivio Federaciju za blokadu novog graničnog prijelaza: "Idemo pred Vladu FBiH"
Presuda neće stupiti na snagu do 14. oktobra kako bi se administraciji dalo vremena da zatraži od Vrhovnog suda da preuzme slučaj.
Trump je kritikovao apelacioni sud i njegovu presudu o Truth Social, rekavši: "Ako se dozvoli da ova odluka ostane na snazi, doslovno bi uništila Sjedinjene Američke Države."
10 godina kasnije: Građani Njemačke sve glasniji u kritikama migrantske politike Angele Merkel
"Danas je visoko stranački Apelacioni sud pogrešno rekao da naše tarife treba ukinuti, ali oni znaju da će Sjedinjene Američke Države na kraju pobijediti", napisao je.
"Ako bi ove tarife ikada nestale, to bi bila potpuna katastrofa za zemlju. To bi nas učinilo finansijski slabima, a moramo biti jaki."
Trump je opravdao tarife Zakonom o međunarodnim vanrednim ekonomskim ovlaštenjima (IEEPA), koji predsjedniku daje ovlaštenje da djeluje protiv "neobičnih i izvanrednih" prijetnji.
Trump je proglasio nacionalnu vanrednu situaciju u trgovini, tvrdeći da je trgovinski disbalans štetan za nacionalnu sigurnost SAD-a. Međutim, sud je presudio da nametanje carina nije u okviru mandata predsjednika i da je određivanje carina "osnovna ovlast Kongresa". U svojoj presudi, Američki apelacioni sud za federalni okrug odbacio je Trumpov argument da su carine dozvoljene u skladu s njegovim vanrednim ekonomskim ovlaštenjima, nazivajući namete "nevažećim jer su u suprotnosti sa zakonom".
U presudi od 127 stranica navodi se da IEEPA "niti spominje carine (niti bilo koji od njihovih sinonima) niti ima proceduralne zaštitne mjere koje sadrže jasna ograničenja predsjednikove ovlasti da uvodi carine".
Devet sudija Vrhovnog suda, ako se slože da razmatraju slučaj, mogli bi procijeniti da li je Trumpov ekspanzivni tarifni program još jedan primjer prekoračenja predsjedničkih ovlasti ili je dovoljno utemeljen u zakonu i predsjedničkim ovlastima.
Iako je apelacioni sud predsjedniku zadao poraz, Bijela kuća se možda tješi činjenicom da su samo troje od 11 sudija suda imenovali republikanci.
Vrhovni sud ima šest republikanskih imenovanika, uključujući troje koje je odabrao sam Trump.
Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.