Njemački časopis "Der Spiegel": Vučić odbacuje optužbe o učešću u Sarajevo safariju

Njemački politički magazin Der Spiegel ponovo je objavio izvještaj o predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću i sumnjama da bi on mogao biti povezan sa sarafijem u Sarajevu tokom rata u Bosni i Hercegovini.

Taj tekst je ranije bio objavljen, ali je povučen sa online stranice dok Der Spiegel nije pribavio i Vučićevu izjavu u kojoj on odbacuje te optužbe, podsjeća Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

Pokrajinski sud u Hamburgu prethodno je privremenom mjerom proglasio dijelove članka nezakonitim, jer Vučićeva izjava nije bila uključena u prvobitnu verziju teksta.

Vučićeva izjava naknadno je dodata, navodi Der Spiegel, dodajući da su dijelovi teksta sa detaljima optužbi, koji su u međuvremenu bili uklonjeni iz pravnih razloga, sada u cijelosti dostupni čitaocima.

Magazin, između ostalog, prenosi tvrdnju da je Vučić bio među dobrovoljcima koji su bili ovlašćeni da prate strane goste, kao i navode da je predao 20.000 njemačkih maraka, koje je jedan italijanski gost navodno donirao na Jevrejskom groblju u Sarajevu.

Radilo se, kako se dalje navodi, o učesniku Sarajevskog safarija, koji se odvijao tokom rata u Bosni i Hercegovini između 1992. i 1995. godine, a prema tim tvrdnjama, stranci su dolazili u Sarajevo pod pratnjom srpskih snaga kako bi pucali na stanovnike grada i ubijali civile.

Portparolka Aleksandra Vučića izjavila je da on nikada nije služio pod srpskim komandom koja se pominje u tom kontekstu, niti da je bio pripadnik jedinice koja je djelovala u Sarajevu. 

Prema njenim riječima, sam komandant te jedinice je za života više puta potvrdio da to nije bio slučaj, ukazujući da Der Spiegel nije dokazao "autentičnost, porijeklo i kontekst" dokumenata koji mu se pripisuju.

Advokat Aleksandra Vučića, koji je pred Zemaljskim sudom u Hamburgu izdejstvovao privremenu zabranu spornih dijelova članka, rekao je za FAZ da će analizirati novu verziju teksta objavljenu na internetu, nakon čega će odlučiti postoji li takozvano kršenje sudske odluke i da li je članak, nezavisno od toga, i dalje pravno sporan ili se protiv njega ne mogu iznijeti novinarske zamjerke.