Pandurević žestoko odgovorila Bodirogi: "Neka sudovi kažu svoje!"

Unutarstranačke turbulencije u Srpskoj demokratskoj stranci (SDS), nastavljene su i dalje, a sada je Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva ove stranke žestoko odgovorila stranačkom kolegi Ognjenu Bodirogi.

Bodiroga je, osvrćući se na slučaj 'izbačenog' Ljubiše Petrovića, gradonačelnika Bijeljine, rekao da članstvo automatski prestaje onima koji prekrše član 13. Statuta SDS-a te dodao da su Petrović i "njemu slični" završili sa SDS. No, Pandurević veli:

"Pravna lekcija za priučene i površne koji bi da privatizuju stranku i pročiste je od onih koji imaju podršku naroda, pa govore o članu 13. Statuta: Odredbom člana 13. Statuta propisano je da članu SDS-a prestaje članstvo u SDS-u: istupanjem iz SDS-a; zbog učlanjenja u drugu političku stranku; zbog učestvovanja na izborima u svojstvu nezavisnog kandidata, na izbornim listama drugih političkih subjekata ili na drugi način koji je u suprotnosti sa odlukama organa SDS-a; isključenjem; smrću.

Ova odredba govori uopšteno o prestanku članstva, ali u tom članu nema ni govora o automatskom izbacivanju, odnosno isključenju iz stranke, niti taj član govori o grubom kršenju Statuta i neprovođenju odluka organa stranke, iz čega slijedi da je neosnovano sve što pričaju i da član 13. ne može biti osnov za isključenje. Takođe nema govora ni o kakvom diskrecionom pravu predsjednika stranke da takvu odluku donosi."

Pandurević dalje pojašnjava: "Odredbom člana 15. propisano je da se isključenje člana SDS-a vrši zbog: teže povrede Statuta i Programa SDS-a; djelovanja suprotno stavovima SDS-a utvrđenim na bazi programskih ciljeva i zadataka; nepoštovanja i neizvršavanja odluka organa SDS-a. Ova odredba govori o tri razloga za isključenje, s tim da opet ni u tom članu nema ni govora o automatskom izbacivanju, odnosno isključenju iz stranke na bazi nekakvog diskrecionog prava predsjednika stranke. Član 16. važećeg Statuta jasno propisuju da izricanju bilo koje disciplinske sankcije (uključujući i isključenje) prethodi disciplinski postupak koji u ovom slučaju nije proveden."

"Zato je tu bitan član 16. Statuta kojim je propisano da su disciplinske sankcije opomena, suspenzija sa dužnosti i isključenje iz članstva (stav 1), te da se Disciplinskim pravilnikom koji donosi Glavni odbor SDS-a uređuju pitanja obezbjeđenja discipline unutar SDS-a, propisuju se teži i lakši oblici povrede discipline, propisuje se primjena odgovarajuće sankcije za povredu discipline, uređuju disciplinski postupci i načini izvršenja disciplinskih sankcija, nadležnost organa SDS-a u sprovođenje disciplinskog postupka, izricanju i izvršenju sankcija, kao i druga pitanja u vezi sa ovom oblašću stranačkog života (stav 2).

Dakle, Statut nema nikakvu odredbu koja govori o nekakvom automatskom izbacivanju, niti o diskrecionom pravu predsjednika, ali ima odredbu (član 16) koja kaže da je isključenje disciplinska sankcija, i da isključenju prethodi disciplinski postupak. Pravna pouka: Pažljivo proučiti čl. 347. i 349. Krivičnog zakonika RS jer SDS treba pročistiti od onih koji su počinili djelo iz tih članova, a materijalni dokazi postoje. Neka sudovi kažu svoje. P.S. Ljudi nasilničkog ponašanja svakako štete ugledu stranke, oni koji omalovažavaju i psuju tuđe majke, srpske mučenice, sadistički ih maltretiraju dok one sahranjuju nabliže. I za to postoje dokazi, pa bujrum! The Show must go on!"

Podsjetimo, Petrović je 5. oktobra isključen iz SDS-a, odlukom predsjednika stranke Branka Blanuše, zbog, kako je navedeno, grubog kršenja Statuta i stranačkih odluka o podršci kandidatima na izborima. Petroviću su zamjerili javna podrška kandidatima drugih političkih stranaka na izborima održanim 4. oktobra. On je, naime, tokom predizborne kampanje otvoreno podržavao Nebojšu Vukanovića, kandidata Liste za pravdu i red za predsjednika bosanskohercegovačkog entiteta RS, umjesto stranačkog kandidata SDS-a.