Durakovićev advokat: CIK kao da je zabranio dijaspori da glasa

A danas su podnijeli zahtjev za ponovno brojanje glasova.

Ademović je istaknuo da do sada, zaključno s odlukom iz 2014. godine, Centralna izborna komisija BiH je jasno u pouci o pravnom lijeku pisala da svi politički subjekti koji su nezadovoljni odlukom o rezultatima izbora imaju pravo da se obrate sudu. Dodao je da je ove godine takva pouka o pravnom lijeku izostala.

"Namjerno su, po mom mišljenju, dezavuisali političke subjekte kako se ne bi obraćali jedinom nadležnom sudu koji ima pravo da utvrdi da li je došlo do kršenja u toku izbora ili ne", kazao je Ademović.

Zbog toga, smatra on, nije ni čudo da „danas u principu imamo odsustvo žalbi Apelacionom vijeću Suda BiH, jer politički subjekti ne znaju ko je nadležan da donese sud o tome da li je bilo kršenja ili ne“.

Ademović kaže da su nakon analize kompletnog slučaja vezanog za općinu Srebrenica, utvdili da je bilo „u potpunosti neprihvatljivih poteza CIK-a BiH koje su oni pokušavali da prikriju svojim netransparentnim aktivnostima i djelovanjem“.

On je ustvrdio da je Pravilnik akt Centralne izborne komisije „kojim je onemogućeno dijaspori da glasa na normalan i zakonit način kao i svi drugi glasači u BiH“.

"Ono što je Pravilnikom utvrđeno da će biti priznati glasački listići koji dođu samo do 4. oktobra ove godine jednako je kao da je CIK formalno zabranio dijaspori da glasa", smatra Ademović.

Po njegovim riječima, bilo koji glasač koji pošalje pravoremeno do 2. oktobra svoj glasački listić, a živi u nekoj državi van regiona, ne može mu blagovremeno doći onako kako je to propisao CIK BiH.

"Svaka politička stranka, pa samim tim i načelnik Duraković, koji očekuje da će glasači iskoristiti svoje pravo glasa iz SAD-a, Australije, Švedske, Švicarske, bit će pokraden od CIK-a, jer je onemogućila zakonsko pravo, jedno od osnovnih demokratskih prava, aktivno pravo glasa tim ljudima da glasaju", potcrtao je Ademović.  

Dodao je da takva jedna manjkavost, nezakonitost i neustavnost što je uradio CIK, itekako utječe na izborni rezultat.

"Ovo što se desilo u BiH je neprihvatljivo i o tome mora Sud BiH da odlučuje, a ne CIK", smatra Ademović.

Kaže da su se žalili Apelacionom vijeću Suda BiH.

"Očekujemo da se proslijedi Sudu BiH, jer žalba koja je upućena nije upućena CIK-u, već oni samo trebaju, po zakonu, da je proslijede Sudu i nemaju pravo da je zadržavaju i da kažu da je ovo nedozvoljeno. O tome treba da odluči Sud BiH", ističe Ademović.  

Naveo je da je druga stvar na koju se žale neregularnost izbora.

"To je ono što smo u današnjoj žalbi i zahtjevu CIK-u podnijeli, tražimo ponovo da se ažuriraju birački spiskovi vezano za općinu Srebrenica, da se isprave neregularnosti i da se ponovo prebroje glasovi, eliminišući prije svega ljude koji su glasali s nevalidnim dokumentima", kazao je Ademović.

U žalbi su podnijeli više od 20 izjava ljudi koji su bili očevici izbora, posmatrača, koji su posvjedočili šta su vidjeli za vrijeme izbora.

Ademović je pročitao izjavu čovjeka koji je bio član biračkog odbora na jednom od 28 mjesta u Srebrenici, koji je napisao da je s biračkog spiska na kojem je bilo 434 glasača u toku dana eliminirao ukupno 113 glasača, jer nisu imali važeće dokumente, a nalazi su se na spisku i svi su bili Srbi.

Ademović kaže da su se na svih 28 biračkih mjesta dešavale ovakve stvari.

"Postavlja se pitanje koliko ljudi je na ostalih 27 mjesta glasalo, a da nije imalo važeće dokumente", potcrtao je Ademović.

Istaknuo je da Općina Srebrenica treba da dobije načelnika koji je odraz istinske volje tih ljudi, a ne izbornog inžinjeringa koji se dešava.

Ademović je naveo da je treća stvar na koju se žale upad policije RS-a u Općinu Srebrenica.

Po njegovim riječima, 20 sati su te policijske snage „kidnapovale materijal, čime je izborni proces, po izbornom zakonu, prekinut“.

"Općinska izborna komisija, po zakonu, onog momenta kad nema više izborni proces u svojim rukama, dolazi do prekida izbornog procesa", kazao je Ademović.  

Dodao je da su cijelo vrijeme očekivali da CIK analizira ovu situaciju i donese odluku, ali se to nije desilo.

"Zato smo tražili od Suda BiH da on da svoju izreku da li je to prekid izbornog procesa ili ne i odluči šta uraditi u tom slučaju", kazao je Ademović.