FIFA istražila sporni gest sudije na Mundijalu: Oslobođen optužbi za simbol bijele supremacije

Svjetska fudbalska federacija (FIFA) saopćila je da pomoćni VAR zvaničnik Shaun Evans nije prekršio disciplinska pravila nakon što je tokom prijenosa utakmice Njemačka – Curaçao na Svjetskom prvenstvu 2026. godine snimljen kako pravi gest rukom koji su pojedini korisnici društvenih mreža povezali sa simbolom bijele supremacije.

Australski video-analitičar Shaun Evans radio je u FIFA-inom centru za video pregled utakmica u Dallasu kada su kamere tokom predutakmičnog programa zabilježile trenutak u kojem je desnom rukom napravio takozvani "OK" znak. Snimak se ubrzo proširio društvenim mrežama, izazvavši brojne reakcije i zahtjeve za istragom.

FIFA je odmah pokrenula postupak, a dan kasnije njen nezavisni Disciplinski komitet zaključio je da nema dokaza da je Evans prekršio FIFA-in disciplinski kodeks.

"Nakon provedene istrage nije pronađen nijedan dokaz koji bi ukazivao na kršenje FIFA-inog disciplinskog kodeksa od strane pomoćnog VAR zvaničnika Shauna Evansa", navodi se u saopćenju krovne svjetske fudbalske organizacije.

Evans je također negirao bilo kakvu namjeru da pošalje političku ili ideološku poruku, piše UNILAD.

"Želim pojasniti da nisam namjerno napravio nikakav znak ili simbol kako bih prenio bilo kakvu poruku, pripadnost ili uvjerenje. Jedino objašnjenje koje mogu ponuditi jeste da se radilo o nesvjesnom i nehotičnom pokretu kojeg u tom trenutku nisam bio svjestan", izjavio je Evans.

Dodao je da su kasnije fotografije sa utakmice pokazale kako je više puta ponavljao isti pokret dok je među prstima držao olovku.

Australian Shaun Evans just pulled the move of all moves from the VAR room at the World Cup pic.twitter.com/0HK0dWrE11

— Matt Vandenberg (@M1D3V) June 15, 2026

FIFA je saopćila da je uzela u obzir njegovu izjavu prilikom donošenja konačne odluke.

Zašto je gest izazvao kontroverze?

Iako je "OK" znak decenijama širom svijeta imao potpuno neutralno značenje, posljednjih godina dio ekstremno desničarskih grupa počeo ga je koristiti kao simbol bijele supremacije.

Kontroverza je posebno dobila na značaju nakon terorističkog napada na dvije džamije u novozelandskom Christchurchu 2019. godine, kada je napadač tokom pojavljivanja pred sudom napravio isti znak rukom.

Nakon toga je američka organizacija za borbu protiv antisemitizma i ekstremizma uvrstila ovaj simbol u bazu znakova koje koriste ekstremističke grupe, uz napomenu da je kontekst uvijek ključan pri njegovom tumačenju.

Evans je priznao da razumije zašto je njegov pokret izazvao zabrinutost.

"Razumijem kako je gest mogao biti protumačen i zbog toga mi je žao. Ipak, želim jasno i nedvosmisleno reći da nisam svjesno niti namjerno napravio simbol koji mi se pripisuje", poručio je.

Nova polemika: Pauze za vodu na Mundijalu

Dok se FIFA bavila slučajem Evansa, na Svjetskom prvenstvu traje još jedna rasprava – ona o obaveznim pauzama za osvježenje tokom utakmica.

FIFA je još krajem prošle godine odlučila da se na svim utakmicama Mundijala uvode trosatne pauze za hidrataciju u 22. minuti svakog poluvremena, obrazlažući odluku visokim temperaturama na većini stadiona u SAD-u, Kanadi i Meksiku.

Međutim, dio navijača i stručnjaka smatra da takve pauze nisu potrebne na svim stadionima, posebno onima koji imaju zatvorene krovove i klimatizaciju ili se nalaze u gradovima sa znatno blažom klimom, poput Seattlea.

Među kritičarima je i bivši trener Liverpoola, Jürgen Klopp, koji je ocijenio da se fudbal pretvara u proizvod prilagođen televizijskim reklamama.

"Fudbal se drži kao talac ljudi koji sjede u klimatiziranim kancelarijama. Utakmica bi trebala teći prirodno, a sada se prekida kako bi se otvorio prostor za reklame", izjavio je Klopp za njemačke medije.

Pojedini američki emiteri već su tokom pauza za hidrataciju ubacivali reklamne blokove, što je dodatno pojačalo kritike dijela javnosti koja smatra da komercijalni interesi sve više utiču na ritam najvećeg fudbalskog takmičenja na svijetu.