1.187 logoraša Stoca: Pravda se guši, dokazi se ignorišu! (III)

Poštovani, iza ovog pisma stoji 1.187 registrovanih i bivših logoraša Udruženja logoraša Stolac, piše na kraju dopisa stolačkih logoraša upućenog Tužilaštvu Bosne i Hercegovine i drugim institucijama u Bosni i Hercegovini i Republici Hrvatskoj, u kojem se iznose oštre kritike zbog neprocesuiranja odgovornih za zločine u logorima tzv. Herceg-Bosne.

"Bojimo se da je jedan od razloga zbog kojih niko od domobrana, pripadnika civilne policije i SIS-a Čapljine nije procesuiran taj što istražni organi naglasak stavljaju na izjave žrtava umjesto na materijalne dokaze. Vrlo lahko se može desiti da žrtva nakon trideset godina ne može razlučiti ko je bio u kojoj jedinici, ko je imao kakve ovlasti i slično, dok dokumenti iz ratnog perioda postoje i danas kao materijalni dokazi i dostupni su, a iz njih se jasno vidi ko je ko i ko je za šta bio zadužen, a time i odgovoran. Isti slučaj je i sa zapovjednicima logora Dretelj", upozoravaju logoraši.

U dopisu, koji potpisuje Amer Đulić, ratni maloljetni logoraš i predsjednik Udruženja logoraša Stolac, navodi se da su se istražni organi trebali držati materijalnih dokaza i voditi istrage na osnovu tih dokaza, posebno nakon presude Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju u predmetu IT-04-74-A (Jadranko Prlić i drugi), Tom 3/6.

Ko će u samicu?

Umjesto toga, pravosuđe se, kako navode, "držalo izjava" koje su "često iz neznanja kontradiktorne, a većinom i rezultat posrednih saznanja, jer žrtve nisu imale uvid u dokumentaciju i realno nisu bile u situaciji da znaju ko je za šta tačno bio odgovoran".

"Da se tako radilo, sada bismo znali ko je kada bio zapovjednik logora i vrlo moguće imali i neke presude. Ovako imamo situaciju da je otvorena istraga pred Županijskim državnim odvjetništvom u Splitu protiv Vide Palamete zvanog Dugi za individualne zločine mučenja i pljačke, kao i istraga protiv Ivana Ančića kao zapovjednika logora Dretelj u određenom vremenskom periodu, dok materijalni dokazi, utvrđeni presudom u Hagu i drugim dokumentima, ukazuju na to da je zapovjednik logora od njegovog formiranja pa do polovine jula bio Mile Lopin, a da je nakon njega postavljen Tomislav Šakota. Istovremeno, svjedoci daju izjave da je Šakota došao na dužnost znatno kasnije u odnosu na ono što govore dokumenti, odnosno haška presuda šestorci", upozoravaju logoraši iz Stoca.

Navode i konkretne primjere:

"Iz materijalne dokumentacije jasno je da su Ivica Kraljević, tadašnji šef kriminalističke službe vojne policije u Dretelju, njegov nasljednik Boško Buntić, kao i službenici SIS-a 1. brigade Željko Rodin i Marinko Marić, bile osobe koje su direktno učestvovale u ispitivanjima, popisivanju i oduzimanju stvari logorašima, određivale ko će u samicu, a nemamo nikakvu informaciju da je pokrenuta bilo kakva istraga protiv Kraljevića, njegovog zamjenika ili nasljednika Boška Buntića".

Iz dokumenata je, kako navode, vidljivo da je komandir 3. čete Vojne policije, smještene u Dretelju, bio Krešimir Bogdanović, i to postavljen nekoliko dana prije dolaska prvih logoraša, nakon što je Ivan Ančić s te pozicije otišao u Mostar na pomoćničku dužnost.

"Poznato nam je iz dokumenata ko su bili komandiri vodova, kao i zapovjedništvo 3. čete vojne policije: komandir 1. voda Krešo Rajič, protiv kojeg je istraga obustavljena u Kantonalnom tužilaštvu Mostar uz znanje navedene tužiteljice, te Gojko Granić, komandir 2. voda, koji je na Kantonalnom sudu u Mostaru osuđen na dvije godine zatvora. Znamo i da su u Dretelju bili pripadnici iz Konjica i vojni policajci iz Ljubuškog koji su čuvali logoraše, te da je Vladimir Primorac, zvani Dedo, bio komandir kasarne Dretelj i zamjenik komandira 1. bataljona vojne policije smještenog u Dretelju", podsjeća se u dopisu koji potpisuje Đulić.

Tužilaštvo dovedeno u zabludu

Navode da su im detalji o komandnim dužnostima i konkretnoj odgovornosti, nakon uvida u dokumente, danas znatno jasniji nego ranije.

"Mišljenja smo da ste i vi, kao tužioci, toga bili davno svjesni, te stoga smatramo da u ovakvim situacijama pravosudni i istražni organi trebaju dati prednost dokumentima, odnosno materijalnim dokazima, nad izjavama koje su najčešće zasnovane na tome da je svjedok čuo da je neki Ančić zapovjednik logora Dretelj. Pitamo se da li su namjerno među logoraše plasirali to prezime navedeni Čapljinci kako bi se tužilaštvo dovelo u zabludu, a oni prošli neokrznuti. Sve ovo navodimo kako istraga ne bi dodatno otišla u pogrešnom pravcu i time neminovno propala, dok bi navedeni slobodno šetali i ni za šta ne odgovarali. Cilj nam je da se fokus ispravno postavi i da odgovaraju oni koji su zaista bili odgovorni i čija se odgovornost može utvrditi izvan svake razumne sumnje, što nam je sada jasno nakon uvida u dokumente", upozoravaju logoraši.

U dopisu se problematizira i odgovornost lokalnih vlasti, na čelu s Perom Markovićem, ratnim načelnikom Čapljine, koji je kasnije bio u vrhu Hrvatske elektroprivrede (HEP).

"Želimo skrenuti pažnju i na logor Silos u Čapljini, gdje su civilne vlasti, na čelu s gradonačelnikom Perom Markovićem i zapovjednikom civilne policije Nikolom Zovkom, prikupile žene i djecu, smjestile ih u logor i tamo ih držale mjesec do mjesec i po dana, nakon čega su dio prebacile u Jablanicu, a dio u Hrvatsku. Za ove radnje niko nije odgovarao niti je poznato da je pokrenuta bilo kakva istraga."

Trasiranje istraga

Na kraju su uputili snažnu poruku žrtava nekih od najtežih zločina na jugu Bosne i Hercegovine.

"Ovo pismeno obraćanje želimo zaključiti molbom da ono što vam pišemo shvatite vrlo ozbiljno, da budete maksimalno ažurni u dostavljanju dokaza tužilaštvima u Republici Hrvatskoj te da se u istragama koje smo naveli držite materijalnih dokaza, koji trebaju trasirati put istrage i fokusirati se na stvarno odgovorne za konkretne zločine, kako bi se spriječilo da istrage odu u pogrešnom pravcu i prema pogrešnim osobama, kao što se do sada dešavalo."

Podsjećaju i da je veliki broj svjedoka preminuo te da nema mnogo vremena za provođenje istraga i procesuiranje odgovornih.

"Svjesni smo da su, uz materijalne dokaze, za procesuiranje potrebne i izjave svjedoka, te vas molimo da požurite dok još ima nas živih svjedoka koji želimo da se ovi procesi konačno završe na najpravedniji način. Mi, dolje potpisani svjedoci i logoraši, ovim pismom želimo vam pomoći jer vjerujemo da ćete vi, kao naši zakonski zastupnici, učiniti sve što ste dužni i za šta ste ovlašteni kako bi pravda barem djelimično ublažila naše rane i rasteretila društvo od potencijalnog revolta žrtava koje ne mogu doći ni do minimuma pravde", zaključuje se u dopisu logoraša Stoca koji potpisuje Amer Đulić.