Edin Subašić: Afera "Respiratori 2" ili ko je sljedeći?

Koliko god bilo logično i potrebno da se afera o kineskim respiratorima i tragediji pacijenata na Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu (KCUS) tokom proljeća 2021. godine, nakon pravosnažne presude u procesu  "Fadil Novalić i drugi", nastavi i završi procesom već nazvanim "Respiratori 2" - to neće biti jednostavno. Naime, Tužilaštvo Kantona Sarajevo, kojim upravlja glavna tužiteljica Sabina Sarajlija, posljednjih dana prošle godine donijelo je odluku da u pomoru pacijenata kineskim respiratorima "nema elemenata krivičnog djela!"

Piše: Edin Subašić, za portal Radiosarajevo.ba*

Radi se o krivičnim prijavama koje su Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu u junu 2021. godine podnijele porodice Atifa Hote i Seada Palića, a koji su početkom marta iste godine preminuli u KCUS-u. Poznato je da je odgovornost KCUS-a tražila i porodica Želimira Altarca Čička, a u javnosti vrlo burno problematizirana sumnja da je visoka smrtnost oboljelih od COVID-19 povezana sa korištenjem kineskih respiratora ACM 812A.

Beogradski vještaci

Osim toga, ima ozbiljnih indicija da su se u vremenu koje je prethodilo odluci uništavali dokazi, prepravljali dokumenti i naštimavala vještačenja kako bi se takva odluka pokrila "argumentima".

Nakon što su mediji u proljeće 2021. objavili dva pisma anesteziologa i niz drugih momenata koji ukazuju na propuste, kriminal i odgovornost menadžmenta KCUS-a za visoku smrtnost pacijenata u Privremenom respiratornom centru (PRC), Tužilaštvo KS otvorilo je predmet, a inspektori Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) su provodili neke istražne radnje i izuzimali dokumentaciju. Međutim, sada se ispostavlja da se sve radilo na način da se ništa ne uradi, to jeste da se ne dođe do dokaza o krivičnom djelu!

"Tačno je da je predmet odbačen. Sada je u fazi odlučivanja na Federalnom tužilaštvu gdje sam uputio zahtjev za preispitivanje odluke kantonalnog tužilaštva, to je u suštini žalba na odluku TKS-a", kaže Damir Koldžo, advokat porodica Palić i Hota.

Nalazi da su u vođenju postupka postupajući tužioci predugo provodili tzv. predistražne radnje i na način da se ne dođe do ključnih činjenica i dokaza.

"Evo primjera, kantonalno tužilaštvo je po svom izboru naručilo vještačenje od Mašinskog fakulteta u Beogradu?!, a pri tome su zahtjevali vještačenje vrlo ograničenog broja  parametara. Ključno je što nisu tražili da se utvrde oscilacije pritiska kisika koje pacijentima upumpava sporni ACM 812A respirator, a to je presudni faktor koji utiče na (ne)preživljavanje pacijenta", objašnjava Koldžo.

Podsjetimo, upravo su na ovaj problem upozoravali anesteziolozi Klinike za anesteziju i reanimaciju u dva pisma menadžmentu KCUS-a tvrdeći da "...ovi aparati ne posjeduju uopšte mogućnost korištenja PEEP, imaju nedovoljan maksimalni protok, ne posjeduju mogućnost kontinuirane oksigenacije i recruitment manevra, ne daju mogućnost praćenja osnovnih parametara ventilacije te se ne mogu koristiti za specifično respiratorno patološko stanje COVID-19 pacijenata..."

Osim ovog stručnog mišljenja 17 specijalista anesteziologije, mišljenje o "malina -respiratorima" pred Sudom BiH dali su i italijanski ekspert Leandra Peccie, vještak dr Ismet Suljević i direktor "Verlaba" Almir Badnjević složivši se da "respiratori nisu za korištenje u intenzivnoj njezi COVID-19 pacijenata."

Međutim, kako su ova mišljenja u suštini teretila menadžment KCUS-a i onoga ko je naredio da se respiratori koriste, glavna tužiteljica TKS Sabina Sarajlija obraća se beogradskim vještacima, kako bi dobila podobno mišljenje za odbacivanje tužbi. Podsjetimo, isto je činila i prije odbacivanja krivične prijave porodice Smajlović, koji su tužili dr Sebiju Izetbegović i 10 pedijatara zbog uskraćivanja liječenja malodobnoj kćerci N.S.

Simptomatično je da se u slučajevima, gdje se pojavi krivična odgovornost Izetbegovića, kao pokriće za odbacivanje prijave - traži vještačenje iz beogradskih institucija!

O opstrukcijama u "slučaju ubistva Dženana Memića" da i ne govorimo.

Smrt s okusom "maline"

Također je simptomatičan i tajming odbacivanja prijava porodica Palić i Hota protiv KCUS-a – nekoliko dana prije (očekivanog) potvrđivanja presude Novaliću, Hodžiću i Solaku. Ova presuda naprosto "traži", i u pravnom smislu i u interesu javnosti, da se pravosudno raščisti i tragedija na PRC-u.

Međutim, tužiteljica Sarajlija je svojom odlukom to svjesno otežala i sve izgleda kao ograničavanje štete po vrh SDA. Čak je i osuđeni Novalić u TV intervjuu nakon presude natuknuo da bi "...ova presuda mogla biti stepenica prema sljedećim optuženicima... Izetbegovićima".

Sadržaj procesa "Respiratori 2" morao bi biti traženje odgovora na pitanja: koliko je ljudi umrlo na neadekvatnim kineskim respiratorima? Ko je naredio njihovo korištenje na pacijentima nekoliko dana prije svjedočenja Sebije Izetbegović (24.3.2021.) na suđenju Novaliću?

Zna se da je njihovo uklanjanje naređeno već 2. aprila 2021. Opće je mišljenje da je korištenje "malina-respiratora" trebalo poslužiti samo kao argument odbrane optuženih da, evo "...respiratori spašavaju ljude..." kako su tvrdili i Sebija i Bakir Izetbegović. Ali, sada je nužno odgovoriti koliko života je koštala ta odbrana neodbranjivog i ko je sve odgovoran za to?

Kontaktirali smo neke od 13 anesteziologinja koje su 5. maja 2021. godine dale otkaz na KCUS-u i prešle u Opću bolnicu, ali su odbili razgovor uz konstataciju da je "...u pismima menadžmentu sve rečeno o kineskim respiratorima i da o tome mogu govoriti samo u tužilaštvu i sudu."

Njihov advokat Vlado Adamović objasnio je njihovu poziciju:

"To su hrabre žene koje su svojim postupkom upozorile na opasnu pojavu i učinile da ne nastane još veća šteta. Naglašavam da su one svjedoci tih događaja, a ne okrivljeni i da su već o svemu dale izjave u Tužilaštvu KS, a svakako će se odazvati pozivu pravosudnih institucija, ako se to od njih bude tražilo," kaže Adamović.

Uništavanje dokaza!

Mora se naglasiti da je uopće do otvaranja predmeta o "malina-respiratorima" i visokoj smrtnosti došlo zahvaljujući medijskom razotkrivanju pisama anesteziologa i zbivanja u PRC-u. Drugo je pitanje koliko su postupajući tužioci i istražitelji zaista htjeli da dođu do dokaza kompromitirajućih za menadžment KCUS-a, a posebno za najodgovornije lice, generalnu direktoricu dr Izetbegović.

Zahvaljujući insajderima unutar KCUS-a neki sarajevski portali tada su objavili i informaciju da u PRC-u ekipa od nekoliko izabranih medicinskih sestara "od povjerenja" uništava temperaturne liste umrlih pacijenata i retroaktivno ispisuje nove. Te liste su ključni dokument kojim se dokazuje koju terapiju je primao, na koji respirator (!) i kada je bio priključen pacijent itd. Kako je veliki broj tih dokaza uništen ili falsificiran, a također se ni obdukcije nisu radile, veoma je otežano dokazivanje da li je pravi uzrok smrti COVID-19, gušenje ili nešto treće.

Također, isplivalo je i da je sistem za kisik u PRC-u instaliran bez projekta, sasvim van standarda i propisa, a da se baš taj sistem često smrzavao što je uzrokovalo gušenje pacijenata. Ima ozbiljnih indicija da je bivši menadžment od jedne sarajevske firme tražio da naknadno uradi projekt sistema kako bi pokrili ovaj propust.

Pošto se takve informacije nisu mogle ignorirati, a i zbog pritiska javnosti, SIPA je po nalogu TKS izuzimala dokumentaciju sa KCUS-a i od nekih novinara tražila i dobila informacije o svemu tome. Ali, tek nakon nekog vremena, kad su tragovi pomenutih marifetluka već bili uklonjeni. Interesantno je i to da su svi insajderi, inače uposlenici KCUS-a, koji su novinarima ukazivali na nezakonitosti i propuste u PRC-u, odbijali da saznanja ponove u SIPA-i, dok postupak vodi Tužilaštvo KS, jer su se bojali se "curenja" svojih iskaza prema Koševu i odmazde menadžmenta i dr. Sebije Izetbegović! Sada ispada da su imali pravo.

Ispit za Federalno tužilaštvo

S obzirom na kompromitiranost glavne tužiteljice TKS-a Sabine Sarajlije, već disciplinski kažnjavane za "povredu nečela nepristrasnosti" (posebno kada su postupcima ugroženi čelnici SDA) bit će zanimljivo vidjeti da li će Federalno tužilaštvo uvažiti žalbu advokata Damira Koldže i vratiti na ponovno razmatranje njenu odluku da "nema elemenata krivičnog djela" u slučaju smrti pacijenata Palića i Hote.

U krivično-pravnom smislu ovdje je nesporno da je generalna direktorica (bez prejudiciranja krivice) "po komandnoj liniji" odgovorna za posljedice loših odluka, kako vlastitih, tako i osoba koje je ovlastila da odlučuju.

Glavna krivica KCUS-a, bivše generalne direktorice i menadžmenta, kako nam sugeriraju konsultirani pravnici, proističe iz nepropisnog uspostavljanja kapaciteta izolatorija (PRC) i sistema dopreme kisika i, naravno, korištenja kineskih respiratora, neadekvatnih za teške Covid-19 pacijente. Sve to je nesporno, ali sve treba i dokazati što će biti teže, nego je bilo razotkriti.

Očigledno je da su politički uticaj SDA i kontrola pravosuđa do skora bili apsolutni, a to se osjeti i sada, bar u slučaju Tužilaštva KS. Stoga je reforma pravosuđa, posebno kadrovska, zaista prvi prioritet ovog drštva bez čega se teško može ići dalje, a pogotovo u EU.

* Autor je umirovljeni brigadir Vojne obavještajno-sigurnosne službe OS BiH, magistar politologije u oblasti međunarodnih odnosa i vojno-politički analitičar u projektima koji se bave sigurnosnim pitanjima

***

Mišljenja i stavovi objavljeni u rubrici "Ja mislim" su isključivo lični stavovi autora tekstova i moguće da ne odražavaju stavove redakcije portala Radiosarajevo.ba.