Naučnik otkriva: "Znate li da su mobiteli prljaviji od toaleta?"

Iako mnogi pretpostavljaju da je toaletna daska najprljaviji predmet u domaćinstvu, nedavno istraživanje mikrobiologa Hugha Kinselle pokazalo je sasvim drugačiju i prilično zabrinjavajući stvarnost.

Testirajući uzorke s različitih površina uključujući pametni telefon, toaletnu dasku, četkicu za šminkanje, korpu u supermarketu i pseću šapu, stručnjak je utvrdio da je uređaj od kojeg se gotovo ne odvajamo daleko zagađeniji od same klozetske šolje.

Gostujući u emisiji Ireland AM, Kinsella je pred kamerama uporedio Petrijeve posude s bakterijskim kulturama uzetim s mobilnog telefona i toaletne daske. Rezultati su iznenadili i samog mikrobiologa, jer je posuda s uzorkom telefona prikazala znatno veću i raznovrsniju bakterijsku koloniju. Voditelj Tommy Bowe primijetio je kako mnogi ljudi koriste telefone upravo u kupatilu, ne razmišljajući o tome koliko bakterija na taj način prikupljaju.

Objašnjavajući zašto je toaletna daska bila čistija, Kinsella je istaknuo da ljudi redovno čiste sanitarije, dok telefone drže u rukama i po 12 sati dnevno, odlažu ih na razne površine poput sjedišta u vozu te ih konstantno prinose licu. Voditelj je dodatno upozorio na opasnost navike prelistavanja sadržaja na telefonu tokom jela, čime se bakterijama otvara direktan put u organizam. Stručnjak je stoga posavjetovao svakodnevno brisanje telefona antibakterijskim maramicama.

Pored kućnih predmeta, mikrobiolog se osvrnuo i na javne prostore, izdvajajući kvake na vratima javnih toaleta kao najprljavije površine s kojima se svakodnevno susrećemo. Kako navodi, nemoguće je znati koliko je ljudi prije nas dodirnulo tu kvaku i da li su uopšte oprali ruke, zbog čega ove dodirne tačke predstavljaju prave rasadnike mikroorganizama.

Na kraju, Kinsella je srušio i popularni mit o "pravilu pet sekundi" za hranu koja padne na pod, naglasivši da je bakterijama potrebna samo milisekunda da pređu na hranu. Posebno je upozorio vlasnike kućnih ljubimaca da nikada ne konzumiraju hranu s poda, zaključivši da takav rizik jednostavno nije vrijedan mogućih zdravstvenih posljedica.