SAD: Studenti optuženi za grupno silovanje kolegice ponovno pred sudom
Istraga o navodnom grupnom silovanju bivše studentice Cornell University ponovo je otvorena gotovo dvije godine nakon što tužilaštvo nije podiglo krivične optužnice.
Okružni tužilac okruga Tompkins u saveznoj državi New York, Matthew Van Houten, saopćio je da će njegov ured ponovo razmotriti slučaj iz 2024. godine i predmet eventualno iznijeti pred Grand Jury, veliku porotu koja odlučuje postoji li dovoljno osnova za podizanje optužnice.
Odluka je uslijedila nakon što je bivša studentica, u sudskim dokumentima označena kao Jane Doe, u septembru podnijela građansku tužbu protiv univerziteta, bratstva Chi Phi i sedmorice muškaraca koje optužuje za seksualni napad.
Bez kazni za trgovinu mjesta u biračkim odborima, CIK teško dokazuje stranačku pripadnost
Prema navodima iz tužbe, događaj se dogodio u oktobru 2024. u kući bratstva Chi Phi. Jane Doe tvrdi da je bila pod utjecajem alkohola i droga, uključujući ketamin, te da su je članovi bratstva seksualno napali tokom više sati. U tužbi je priložen i screenshot poruke iz Snapchat grupnog razgovora za koji tvrdi da pokazuje komunikaciju članova bratstva u vezi s napadom.
Van Houten je objasnio da je njegova odluka iz novembra 2024. godine donesena na osnovu tada dostupnih dokaza.
Prema njegovim riječima, izjava koju je Jane Doe tada dala policiji nije sadržavala tvrdnje da je protiv svoje volje drogirana ili prisiljena na seksualne odnose, niti da je bila fizički bespomoćna ili bez svijesti.
Braća Tate ostaju u pritvoru: Odbijen zahtjev za kauciju
Zbog toga je tužilaštvo tada zaključilo da dostupne informacije nisu predstavljale osnov za krivično gonjenje. Van Houten sada, međutim, kaže da se navodi iz nedavno podnesene građanske tužbe dramatično razlikuju od onoga što je navedeno u prvobitnoj izjavi.
Tužilaštvo će sada provjeriti postoje li dodatni dokazi koji 2024. godine nisu bili poznati i koji bi mogli promijeniti raniju procjenu slučaja.
Van Houten je najavio da bi predmet, nakon ponovne procjene dokaza i utvrđivanja mogućih krivičnih djela, mogao biti predstavljen Tompkins County Grand Jury.
Advokat, Thomas P. Giuffra, osporio je prikaz prvobitne istrage koji je iznio tužilac.
Giuffra tvrdi da Jane Doe nakon prijave nije dobila adekvatan nastavak istrage te da je razgovarala samo sa službenikom koji je zaprimio njenu prvobitnu prijavu.
Prema njegovim riječima, razgovor sa osobom koja prijavljuje seksualni napad zahtijeva posebno iskustvo i obuku, uključujući pristup koji omogućava žrtvi da postepeno iznese detalje događaja.
Advokat također tvrdi da je policija imala pristup dokazima iz grupne komunikacije članova bratstva, dok Van Houten navodi da njegov ured taj materijal nije dobio u vrijeme prvobitne istrage.
Nijedan od sedmorice muškaraca koje Jane Doe navodi u građanskoj tužbi nije bio krivično optužen u vrijeme prvobitne istrage.
Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.
/ Najčitanije
/ Komentari
/ Povezano
/ Najnovije
