Dayton za Bliski istok: Šta Izraelci i Palestinci mogu naučiti od Bosne i Hercegovine?

Financial times objavio je analizu novinarke Dahlie Scheindlin iz Izraela, u kojoj vrši komparaciju primjene Daytonskog mirovnog sporazuma za ovo konfliktno područje Bliskog istoka.

Kako navodi u tekstu za ugledni portal, sukobi stari dvije decenije, poput onoga između Ruande i Demokratske Republike Kongo, ali i Azerbejdžana i Armenije, napravili su značanje korake ka miru.

"Proboji su vratili nadu da se sukobi mogu okončati diplomatskim putem, a ne samo krvoprolićem. Nasuprot tome, i uprkos znatno većoj globalnoj pažnji, izraelsko-palestinski sukob je dalje od mira nego ikad. Njegovo rješavanje zahtijevat će svježe ideje izvana.

Trending

Uzbuna u Irskoj: Dronovi krenuli na avion u kojem je bio Volodimir Zelenski

Postoji i drugačiji primjer provjerene diplomatije koja je spasila živote. Prije trideset godina, lideri Bosne, Jugoslavije i Hrvatske potpisali su sporazume dogovorene pod pokroviteljstvom SAD-a u Daytonu, Ohio, i okončali rat u Bosni - jedan od najkrvavijih etnonacionalističkih ratova prošlog stoljeća. Tri decenije, Bosna je izbjegavala ponovno izbijanje etničkog nasilja, dokazujući da uprkos cinizmu, sporazumi mogu zaustaviti krvoproliće. Ali primjenjive lekcije iz Daytonskog sporazuma za Izraelce i Palestince idu mnogo dalje", objasnila je u članku.

Bosna se može činiti kao problematična usporedba

"Zemlja je opterećena poteškoćama vezanim za prvobitni sukob i za Daytonski okvir. Sporazum je podijelio Bosnu na dva konstitutivna entiteta, jedan pod kontrolom bosanskih Srba, što su neki vidjeli kao nagradu za nasilje, dok je drugi entitet 'federacija' Hrvata u Bosni i Bošnjaka. Daytonski ustav zahtijeva zastupljenost tri glavne grupe - Bošnjaka, Hrvata i bosanskih Srba, u složenim zajedničkim vladinim institucijama zemlje. To je dovelo do podmitljivog upravljanja i ogorčenih građana.

25.08.25. 07:22

Netanyahu pod sve većim kritikama opozicije: "Nema razloga da sjedim sa Ben Gvirom i Smotrichom"

Mnogi kritikuju sistem zbog diskriminacije drugih manjina i sklonosti etničkoj eksploataciji. Lider bosanskih Srba Milorad Dodik nastavlja da provodi ultranacionalističku secesionističku politiku i nedavno je osuđen zbog kršenja uslova sporazuma. Srbija i Hrvatska imaju negativan uticaj, a put Bosne ka EU je otežan i spor. Cilj nije kopirati sudbinu Bosne, već izvući suštinske principe iz dejtonskog okvira koji mogu pomoći Izraelcima i Palestincima da pronađu put iz pakla", kazala je.

Navodi da je arhitekta Daytona, pokojni američki diplomata Richard Holbrooke, nazvao svoju knjigu "Okončati rat, a ne postići privremeni, djelimični prekid vatre". Kritičari su kasnije razvili ideju da je Dejton trebao biti privremen, ali prvi red sporazuma glasi: "Prepoznajući potrebu za sveobuhvatnim rješenjem kako bi se okončao tragičan sukob u regionu."

"Pa ipak, u izraelsko-palestinskom slučaju, postalo je normalno već više od decenije ulagati gotovo sve diplomatske napore u privremena prekida vatre, bez okončanja sukoba. Ako se rat u Gazi završi samo prekidom vatre, šansa za ponovno izbijanje rata je 100 posto. Jedini način da se rat u Gazi okonča trajno je, a jedini način da se to učini je kroz sveobuhvatne pregovore o konačnom statusu.

Drugo, vanjska intervencija je ključna. U Bosni su bili potrebni NATO vojni udari na srpske položaje prije nego što su pregovori u Daytonu mogli napredovati. To se neće dogoditi na Bliskom istoku, ali dvije strane neće same riješiti stvari i vanjske sile moraju nastojati nametnuti sporazum. Intenzivna međunarodna uloga u implementaciji Daytona u Bosni, a kasnije i na Kosovu, bila je ključna za uspjeh sporazuma", poručila je.

24.08.25. 18:55

Izrael napao Jemen: Bombardirali predsjedničku palatu i elektrane

Izrael i Palestina kao dvije države

"Treće, mirovni sporazum u Bosni zasnovan je na ustavnom aranžmanu između zaraćenih etnonacionalnih grupa. Izraelsko-palestinski mir ne bi trebao imati isti aranžman - Bosna i Hercegovina ostaje jedna zemlja, dok će Izrael i Palestina gotovo sigurno biti dvije. Ali kao i u Bosni, zaraćene grupe mogle bi definirati mjeru odvojenosti i saradnje po pitanjima kao što su ekonomska politika, sigurnost i sloboda kretanja. Ako ove mjere zvuče fantastično na Bliskom istoku, onda su provedene u Bosni, gdje fizički zločini nisu bili ništa manje varvarski.

Posljednja lekcija je da se napusti pretpostavka da je "povjerenje" uvjet za mir. Moje vlastito istraživanje ne ostavlja sumnju u dubinu međusobnog izraelsko-palestinskog nepovjerenja. Ali koliko su bosanski muslimani ili Hrvati vjerovali bosanskim Srbima 1995. godine, nakon opsade Sarajeva, sistematskog silovanja i genocidnih ubistava? Etničke grupe u Bosni su i dalje mlake jedna prema drugoj. Istraživanje koje je 2023. godine finansirao USAID pokazalo je da je u prosjeku samo 43 posto sve tri etničke grupe vjerovalo drugim dvjema grupama. Ali oni se ne ubijaju međusobno. Nastojanje da se izgradi 'povjerenje' ili 'samopouzdanje' između Izraelaca i Palestinaca", zaključila je Scheindlin.