Žalba odbijena: Ivo Sanader je oslobođen u aferi Hypo za ratno profiterstvo

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, 6. februara 2025. godine, odbio je žalbu državnog tužiteljstva, te potvrdio presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je bivši hrvatski premijer oslobođen optužbe za ratno profiterstvo u aferi Hypo.

Ivo Sanader, koji trenutačno služi objedinjenu zatvorsku kaznu iz slučajeva Fimi Media, Planinska i Ina Mol, bio je optužen i da je da je krajem 1994. godine i početkom 1995. godine kao zamjenik ministra vanjskih poslova zlopotrijebio položaj, te uzeo proviziju od 3,6 milijuna kuna od austrijske Hypo banke prilikom ishođenja kredita za kupnju zgrada za hrvatska diplomatska predstavništva, piše Jutarnji.hr.

Kako se radilo o vremenu u kojem je zemlja bila u neposrednoj ratnoj opasnosti, Sanader je bio optužen i za ratno profiterstvo na temelju Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije. Sanader je od početka tvrdio da nije kriv i da nije primio nikakvu proviziju. Međutim, nadležni sudovi ipak su utvrdili njegovu odgovornost i proglasili su ga krivim. Presuda je bila i pravomoćna, ali ju je onda ukinuo Ustavni sud.

Trending

Pogled iz Washingtona | Hadrović: Max Primorac i stara logika novih podjela

Druga osuđujuća presuda je ukinuta od Vrhovnog suda, a 2022. godine Županijski sud nepravomoćno je oslobodio Sanadera krivice za ratno profiterstvo. Optužba je također pala zbog zastare.

"Da bi se djela smatrala ratnim profiterstvom, osim vremena njihova počinjenja, potrebno je da je počinjenjem ostvarena nesrazmjerna imovinska korist i koja mora biti takva da ozbiljno dovede u pitanje funkcioniranje države i da ugrožava osnovne fundamentalne vrijednosti u ratu, kao i uvjete života stanovništva. Iako iznos od 3,6 milijuna kuna predstavlja znatnu imovinsku korist u smislu odredbe Kaznenog zakona, istovremeno takav iznos ne predstavlja, prema Zakonu o nezastarijevanju, iznos nesrazmjerne imovinske koristi koji bi doveo u pitanje funkcioniranje države u vrijeme rata - istaknula je tada sutkinja obrazlažući nepravomoćnu presudu", saopćili su.

06.02.25. 11:24

Svi mailovi stigli sa iste adrese: Poznato ko je slao dojave o bombama u Hrvatskoj?

"Riječ je drugom ponovljenom suđenju, nakon što je ranije pravomoćnu osuđujuću presudu ukinuo Ustavni sud Republike Hrvatske i nakon što je u nepravomoćnu osuđujuću presudu donesenu u ponovljenom postupku nakon odluke Ustavnog suda ukinuo Vrhovni sud Republike Hrvatske vrativši predmet Županijskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje pred potpuno izmijenjenim vijećem.

Visoki kazneni sud utvrdio je kako je žalba državnog odvjetnika neosnovana. Prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredbi kaznenog postupka te je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio kako nisu ispunjeni uvjeti iz Zakona o nezastarijevanju uslijed izostanka stjecanja "nesrazmjerne imovinske koristi".

Optuženik je spornu proviziju primio iz sredstava banke.