Kako su profesor i tri menadžera oštetili budžet Siska za 1,3 miliona KM?

Miljenko Vignjević, direktor Mirne Rovinj koja trenutno posluje u sastavu Podravke, Domagoj Hruška, profesor na zagrebačkom Ekonomskom fakultetu, Kazimir Dujmović, član Uprave Primat-logistike, te Luka Vrbanek, član Uprave Vivo Grupe, našli su se svi pod najnovijom istragom Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) zbog sumnji da su pokušali iz europskih fondova izvući 685.000 eura (1.339.743 KM) bespovratnih potpora lažno uvećavajući štetu od potresa na Banovini 2020.

To su prema sumnjama EPPO-a radili u korist svojih firmi - Duga staklenici, Hruška staklenici, Fructus staklenici i Valis staklenici, prenosi Jutarnji.hr.

"U periodu od februara 2021. do decembra 2021. osumnjičenici su, svaki u ime svojeg trgovačkog društva, podnijeli prijave štete Gradu Sisku u kojima su neistinito navodili obim oštećenja na staklenicima tih trgovačkih društava. Nakon što je temeljem podnesenih zahtjeva Ministarstvo poljoprivrede sačinilo zapisnike o verifikaciji štete, osumnjičenici su Agenciji za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju podnijeli zahtjeve za isplatu podrške u ukupnom iznosu od 685.077,19 eura, od čega je iznos od 582.315,60 eura (85 %) financiran sredstvima EPFRR-a, a 102.761,59 eura (15 %) sredstvima Državnog budžeta Republike Hrvatske.

Trending

Bacio Srbijanca u more zbog majice Crvene zvezde, a onda mu navijači Hajduka platili kaznu

Agencija za plaćanja provela je postupak kontrole podnesenih zahtjeva, tokom kojeg su službenici Ministarstva poljoprivrede terenskom provjerom utvrdili da šteta prijavljena u podnesenim zahtjevima ne odgovara stvarnoj šteti, tako da tražena potpora nije isplaćena", naveo je EPPO ne navodeći identitete osumnjičenika.

Nakon što su u srijedu svi uhapšeni i ispitani na EPPO-u, svi su pušteni na slobodu, odnosno protiv njih tužitelji nisu niti predlagali istražni zatvor. Razlog tome, kako saznaje Jutarnji.hr, nisu priznanja krivice jer su gotovo svi mahom odbacili optužbe, već činjenica da trenutno, prema mišljenju tužitelja, jednostavno ne postoje osnove da ih se pritvori - niti bijeg, niti utjecaj na svjedoke, niti ponavljanje djela.