Nije plaćala kiriju ni režije, dug se popeo na 12.900 KM, ali je stanodavac nije mogao izbaciti

Mjesecima je najmodavac stana u Karlovcu živio u stanju teškog očaja.

Podstanarka kojoj je iznajmio trosobni stan u gradskoj četvrti Novi centar čak 15 mjeseci nije mu platila niti jednu ugovorenu ratu najma, ali se nije željela niti iseliti.

Da stvar bude gora, on je plaćao i sve njezine režije kako bi izbjegao isključenje od davatelja režijskih usluga. Tužio ju je, dobio presudu kojom joj se nalaže iseljenje, no ona ni tada nije htjela van iz stana. Na kraju ju je doslovno deložirao uz pomoć sudske ovrhe.

Trending

Udruženje tužilaca FBiH oštro kritikovalo Konakovića: Pokušava da utječe na ishod predmeta

03.10.21. 19:17

Užas u bh. gradu: Došao po kiriju, pa bludničio nad podstanarkom

Ostala mu je dužna čak 30.000 kuna (7.750 KM) za najam, a kako nije plaćala ni režije, ukupni dug se popeo na gotovo 50.000 kuna (12.900 KM). Uslijedila je njegova nova tužba za naplatu duga te je na Općinskom sudu u Karlovcu upravo dobio i taj postupak, u ovom trenutku presuda je prvostupanjska te čeka potvrdu na višem sudu, piše Jutarnji list.

Molbe i upozorenja

Karlovčanin je s gospođom ugovor o najmu stana od 74 kvadrata sklopio 1. aprila 2019. godine s ugovorenom najamninom od 2.000 kuna (520 KM) mjesečno te režijama na neodređeno vrijeme.

Sljedećih devet mjeseci ona je račune i najamninu podmirivala uredno, a onda je prestala plaćati sve troškove.

Stanodavac ne samo da je ostao bez iznosa ugovorenog za režije, nego je snosio i troškove njezinih režija po opomenama kako bi izbjegao veći problem - isključenja. Istovremeno s nagovaranjem da mu podmiri zaostale rate pokušavao ju je molbama nagovoriti da se iseli, ali bezuspješno. Zato ju je odlučio tužiti, misleći da će je sudska presuda natjerati van iz stana, no prevario se.

Nije došla na ročišta

Presuđeno je u njegovu korist, a presuda je postala pravomoćna u februaru prošle godine, odnosno tačno godinu otkako je podstanarka odlučila ne plaćati račune. Ni to nije pomoglo, pa ju je iselio ovršnim putem, odnosno deložacijom.

Osim što je ostao bez najamnine, morao je pokriti sljedeće njezine režijske troškove: HEP-u 4.406 kuna (1.114 KM), Inkasatoru 4.086 kuna (1.050 KM), Petračić Projektu 4.281 kunu (1.106 KM) te trošak čuvanja 5.918 kuna (1.528 KM), ukupno 18.693 kune (4.829 KM). Ako tome pribrojimo troškove sudskog postupka od 1.880 kuna (485 KM), koje je također platio i potražuje ih od najmoprimke, Karlovčanina je iznajmljivanje stana na kraju stajalo više od 50.000 kuna (12.900 KM).

Kao što je mjesecima ignorirala svojeg najmodavca, tako je ova Karlovčanka odučila ignorirati i sud. Nije se pojavila ni na jednom ročištu, niti je ikada podnijela odgovor na tužbu te se za nedolaske nikad nije ispričala, pa je sud presudio u korist tužitelja zbog ogluhe.

"Nalaže se tuženoj da tužitelju isplati iznos od 48.693,22 kune zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. 5. 2021. pa do isplate u roku od 15 dana", zaključio je Općinski sud u Karlovcu u svojoj presudi.