Institut IFIMES: 'Šešelj na slobodi je Meronova pravna sapunica'

Internacionalni institut IFIMES ocijenio je da je Haški tribunal puštanjem Vojislava Šešelja na privremenu slobodu direktno ugrozio osnovne postulate iz Rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a, kao i razloge osnivanja Međunarodnog suda za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji.

Takvom je odlukom, navodi se u istraživanju IFIMES-a, Tribunal praktično omogućio Šešelju da se nesmetano bavi politikom i javno nastupa na teritoriji Srbije, a time stvorio priliku za brojne javne i tajne reakcije i rasprave, državne akcije i saopštenja, ali i za spekulacije, sumnje i teorije zavjere na Zapadnom Balkanu i šire, piše Tanjug.

Takve su posljedice omogućene, smatra IFIMES, upravo time što je Tribunal odluku o puštanju Šešelja donio odstupajući od pravila primijenjenih u svim ranijim sličnim situacijama, pri čemu za odluku nisu glasali svi suci.

IFIMES podsjeća i na reakciju Republike Hrvatske, koja je pokrenula niz mehanizama, a njeni najviši dužnosnici na čelu s predsjednikom Ivom Josipovićem i premijerom Zoranom Milanovićem su specijalnim saopštenjima ukazivali na pravne nedostatke odluke o puštanju Šešelja, kao i na moguće posljedice njegovog djelovanja u vezi s političkom i sigurnosnom (ne)stabilnošću Zapadnog Balkana.

Kako je istovremeno predsjednik Josipović inicirao i akcije u tijelima EU i direktno se obratio predsjedniku Međunarodnog suda Theodoru Meronu, za IFIMES je zanimljivo pitanje zašto službeni Zagreb reaguje na puštanje Šešelja, kad se ni na koji način nije oglasio nakon oslobađajuće drugostepene presude generalu Momčilu Perišiću, optuženom za granatiranje Zagreba.

IFIMES podsjeća da je Perišić prvostepenom odlukom osuđen na 27 godina zatvora za zločine počinjene u BiH i u Hrvatskoj.