Forenzičar o nestanku Mateja: Pitanja na koja trebaju da odgovore njegovi prijatelji

Matej Periš nestao je u noći između 30. i 31. januara nakon što je posljednji put viđen kako bez jakne i ličnih stvari izlazi iz kluba "Gotik" gdje je bio na prolavi sa društvom iz Splita.

Forenzičar Časlav Ristić otkrio je da na terenu, na potezu gdje se sumnjalo da je Periš ušao u vodu, nisu pronađeni nikakvi biološki tragovi.

Nekoliko dana nakon potrage otkriveni su sigurnosni snimci koji pokazuju nestalog mladića kako trči ulicama Beograda, kao i jedan gdje se vidi muškarac koji pliva u Savi, ali je Matejev otac istakao da je to star snimak i da nije u pitanju njegov sin.

Trending

Jak zemljotres pogodio Tursku

Matejevi prijatelji sa kojima je bio to veče, nestanak su prijavili sljedeći dan nakon 16 sati, a kako je naknadno otkriveno, policija ih ispitala na poligrafu i onda su se oni vratili u Spit, dok je u Beogradu i dalje Matejev otac koji je istakao da neće otići dok ne nađe svog sina.

Jutros se u jutarnjem programu na TV Prva oglasio forenzičar Časlav Ristić koji je komentarisao navode da su pre pet dana u jednoj žardinjeri kod reke nađeni pikavac i pertla, za koje se sumnjalo da pripadaju Mateju, piše Nova.rs.

"Nije pet dana dug vremenski period, svakako na tim pertlamama moraju ostati i pronaći se biološki tragovi. Moje informacije, od kako pratim ovaj slučaj koji me je zaista potresao, govore da forenzičari na licu mjesta nisu ništa pronašli. Oni su pregledali šire i bliže lice mjesta, odnosno, mjesto na kojem bi trebalo da se pronađu tragovi, kako bi se našlo nešto što potiče od Mateja i koliko znam tu ništa nije pronađeno", iznenadio je informacijom forenzičar i dodao:

"DNK analize mogu da se završe za dan-dva, ukoliko je njegov biološki otac dao, a dao je, ukoliko su uopšte pronađene pertle. I sa pikavca može da se uradi DNK, tu ostaje pljuvačka koja je jako potentan trag."

Forenzičar ističe da se pravi uzrok Matejevog nestanka ne nalazi napolju kod rijeke.

"Ovdje je samo da se baci akcenat, da se vidi da li je Matej i na kom mjestu je ušao u vodu... Mi se sad ovde bavimo posljedicom, ali uzrok je u restoranu, zbog čega je on trčao, to znaju njegovi prijatelji da kažu. Kod njih se nalazi uzrok... Oni treba da znaju da li su to veče konzumirali alkohol, da li su konzumirali drogu, zbog čega je on izašao... I na kraju krajeva, onaj protok vremena od kada su oni vidjeli da njega nema pa do sutra popodne kada su prijavili policiji, to je veliki protok vremena i za forenzičare jer pojedini tragovi se gube u tom vremenskom periodu", rekao je Časlav.

Ristić je otkrio i zbog čega forenzičari baš na tom mjestu traže tragove, kao i da je veoma moguće da se ništa ne nađe.

"Objektivno, ako gledamo, ovdje on i nije morao da ostavi nijedan biološki trag ako gledamo snimke. To su tragovi upravo na mjestu gdje je on možda ušao u vodi, tragovi papilarnih linija, otisci prstiju ako se uhvatio za ogradu da je preskoči. Međutim, ti otisci s obzirom na protok vremena i veliki broj ljudi koji se možda tu poslije uhvatio, više se ne mogu naći. Forenzičari zato pregledaju širu i bližu okolinu mjesta da bi pronašli te tragove", istakao je on i dodao:

"Moguće je da nema nikakvog traga. Ako je trčao, ako je ušao uopšte u vodu, on je došao stepenicama i ušao u vodu, ili upao preko ograde. I koji tu tragovi onda mogu da ostanu. Opet, jedino ako se hvatao za ogradu ili mu ispao neki komad odjeće. To je pitanje da li je on ušao vodu ili ne, jer sigurnosne kamere nisu zabilježile njegov ulazak u vodu."