Financial Times: "Vučić vodi Srbiju ka autoritarnom putu, EU i UK ga predugo toleriraju"

Uredništvo uglednog lista Financial Times, koje inače predstavlja stajalište publikacije o raznim pitanjima, objavilo je svoje mišljenje o situaciji u Srbiji i predsjedniku Aleksandru Vučiću, nazivajući njegov režim autoritarnim.

Navode kako se nakon otprilike desetljeća na vlasti autoritarni vođe neizbježno suočavaju s istim problemom – pojačati represiju i potisnuti ono malo neovisnih medija koji su preostali ili popustiti pod zahtjevima oporbe za reformom.

"To se mnogo puta odigralo diljem svijeta u desetljećima nakon Hladnog rata. Autokrati gotovo uvijek odaberu prvi pristup i postaju tvrđi. S protuvladinim prosvjednicima na ulicama glavnog grada Beograda, sada se pred ovim izborom nalazi Aleksandar Vučić", navodi Financial Times.

Trending

FK Sarajevo do daljnjeg ne može igrati na Koševu

Tokom svojih osam godina kao predsjednik i prije toga premijer, kažu, vladao je sa sve više "intervencija", iako je dojam da zapravo više vodi "upravljanu demokraciju" nego potpunu autokraciju. Spominju i da je na svjetskoj sceni izveo lukav balans.

"Održavao je odnose s Moskvom, ali ne toliko bliske da bi razbjesnio EU i SAD, zatvarao je oči pred prodajom srpskog oružja Ukrajini. Udvarao se Pekingu za milijarde dolara ulaganja u industriju i infrastrukturu. Iako je Srbija još uvijek samo kandidatkinja za članstvo u EU, Vučić ima bliske veze s čelnicima poput francuskog predsjednika Emmanuela Macrona i predsjednice Europske komisije Ursule von der Leyen, ponajviše nudeći mogućnost da europske rudarske kompanije dođu do neiskorištenih nalazišta litija u zemlji, kako bi ubrzale europsku potragu za većom energetskom neovisnošću. Također je izgradio dobre odnose s bliskim suradnicima Donalda Trumpa u prvom mandatu američkog predsjednika", navodi Financial Times.

Unatoč tome, ističu da Vučić u Srbiji ostaje bez prostora za manevar jer frustracije zbog njegove neodgovorne i netransparentne vladavine izbijaju u prosvjedima, koji su krenuli nakon pada nadstrešnice željezničkog kolodvora u Novom Sadu, tokom kojeg je poginulo 16 ljudi. Kolodvor su renovirale kineske kompanije, a Vučićevi protivnici za nesreću okrivljuju državnu korupciju, loše upravljanje i slabu kontrolu, što smatraju "zaštitnim znakovima" njegova režima.

"Od novembra prosvjednici povremeno izlaze na ulice u velikom broju, a nedavno su počeli tražiti prijevremene izbore. Prošle sedmice dogodili su se najnasilniji prosvjedi dosad, uz sukobe s policijom u nekoliko gradova. Tokom godina Vučić, ekstremni nacionalist u mladosti, koristio je iredentizam u srpskim manjinama u susjednoj Bosni i na Kosovu kako bi učvrstio potporu, no ta karta možda gubi snagu", piše Financial Times.

Kažu da bi u teoriji mogao ukloniti ograničenja nad neovisnim medijima, otvoriti politički prostor za oporbu i pokrenuti istinski neovisne istrage afera, što bi dugoročno pomoglo pokušaju Srbije za pristupanje EU-u, ali reforma nije način autokrata. "Vučić se ponaša tipično i pojačava represiju", napominje list.

"EU i Britanija su ga predugo tolerirale. Realpolitik se temeljio na želji da Srbija ne sklizne u rusku orbitu. Ali taj pristup više nije održiv. Vučića se mora prisiliti da bude odgovorniji i da održi istinski poštene izbore, to je ionako nužno za bilo kakvu nadu u članstvo u EU. Alternativa je da Srbija krene putem kojim je, nažalost, krenula Gruzija, postajući lažna demokracija nad kojom EU nema utjecaja i čije ekscese može jedino dočekati izjavama negodovanja. Čini se da se Amerika zasad povukla s balkanske pozornice, no UK i EU nisu. Oni bi trebali djelovati i iskoristiti svoju ekonomsku prednost. Ako to ne učine i Srbija krene dalje autoritarnim putem, neće biti kriv samo Vučić nego i njegovi zapadni pokrovitelji koji su svraćali pogled", zaključuje Financial Times.