Zukorlić uzvraća udarac Rijasetu: Prijeti li Islamskoj zajednici u BiH raskol?

Prijeti li Islamskoj zajednici u Bosni i Hercegovini raskol nakon burne sjednice Sabora IZBiH održane 28. decembra 2019. godine i posljednjih glasova sa Sandžaka, to više niko da sigurnošću ne može reći.

Piše: Faruk Vele 

Potresi u IZBiH koji su započeli još nakon najave kandidature bivšeg muftije sandžačkog i aktuelnog zastupnika Skupštine Srbije Muamera Zukorlića, a potom i suverene pobjede reisul-uleme Huseina ef. Kavazovića, očito se nastavljaju. Mada o tome neće zvanično govoriti, i u Islamskoj zajednici u Sarajevu imaju utisak da Zukorlić teško prihvata činjenicu da je Kavazović ponovo poglavar muslimana u BiH. 

Pismo pokrenulo lavinu 

Vrhunac sukoba desio na posljednjem zasjedanju Sabora na kojem su čak izrečene i fizičke prijetnje! Sjednice su, inače, zatvorene za javnost, ali informacije koje su "iscurile" imale su dramatičan ton. 

Naime, došlo je do žestoke rasprave između Zukorlića i pojedinih sabornika iz Bosne koji nisu prihvatili da se na dnevnom redu nađe tačka "slučaj Mustafe Spahića", predložena od strane Mešihata IZ u Srbiji, a koja se odnosila na verbalna prepucavanja na relaciji Spahić-Zukorlić. To je ranije objavio portal Sandzačke.rs. 

Saznajemo da je cijeli slučaj otvoren nakon izvjesnog pisma kojeg su institucijama Islamske zajednice u Sarajevu uputili predstavnici Mešihata i muftije u Srbiji, ali i Hrvatskoj, a odnosilo se, na, po njima, neprimjerene komentare ef. Spahića u kontekstu Zukorlića, kao i zagrebačkog muftije Aziza ef. Hasanovića. Pismo je ranije pročitano na Vijeću muftija, ali je reis Kavazović prekinuo daljnju raspravu. I dobio podršku muftija. 

Međutim, uprkos stavu Kavazovića, taj dopis je voljom Zukorlićevih ljudi pročitan i na Saboru IZBiH, da bi se Mirza Šabić iz Islamske zajednice u Hrvatskoj i potpredsjednik Sabora IZBiH distancirao od ovog dopisa, a pozivajući se na zaključak Vijeća muftija. 

Navodno je i sam reisul-ulema Kavazović stao u zaštitu Spahića, te pozvao na razum i tražio da se ne usvoji sporni prijedlog dopune dnevnog reda. 

Kavazović je, kako Radiosarajevo.ba saznaje, uz ostalo, rekao da je Spahić slobodan građanin, te da, ako je nešto iznio u javnost što nije osnovano, to treba ili da se demantira, ili da se zadovoljština potraži pred sudom.  

Portal sa Sandžaka, koji nerijetko objavljuje kritičke tekstove o Zukorliću, prenio je da su i pojedini učesnici Sabora stali na stranu Spahića riječima da bi i oni "potpisali sve ono što je profesor rekao". 

Neslužbeno saznajemo da je riječ o odlazećem zamjeniku reisul-uleme, Huseinu ef. Smajiću. On je otvoreno podržao profesora Gazi Husrev-begove medrese, hatiba džamije Čobanija, koji je osuđen u poznatom montiranom Sarajevskom procesu sa Alijom Izetbegovićem. 

"Smajić je saobrniku koji je iznosio stavove protiv Spahića rekao: 'Momak, ti si nosio pelene kada je Mustafa Spahić iz mihraba otišao u zatvor', te da je bio zajedno s njim uz zatvoru. Htjelo se po svaku cijenu Spahića eliminisati iz IZBiH.  A sve što je Mujki [Spahićev nadimak, op.pr.] kazao je apsolutna istina", prenio je naš sagovornik iz IZBiH. 

Međutim, na tome se nije stalo. Sabornik Mustafa ef. Bećirović, nekadašnji glavni imam Medžlisa Žepče i vlasnik jedne izdavačke kuće, Zukorlića je, navodno, nazvao "lažnim doktorom iz Novog Pazara". 

Ko se koga boji? 

Izrevoltiran tokom sjednice Zukorlić je, prema izvoru portala Sandžačke.rs, poručio saborniku Bećiroviću "da će morati da se izvini i nauči redu ili će se naći neko ko će ga naučiti redu". 

Tada se iz sale prolomila salva negodovanja. Sabornici su protestirali zbog ovih Zukorlićevih riječi.  Sabornik Bećirović je opet uzeo riječ i replicirao Zukorliću da mu se neće izviniti i "da ga se ne boji iako ne ide u teretanu". 

Sabor je s 68 glasova izglasao da odbacuju pismo Zukorlićevih ljudi i proširivanje dnevnog reda raspravama o Spahiću. Ova rasprava završena je tako što su Zukorlić i sabornici iz Sandžaka odani njemu napustili sjednicu Sabora Islamske zajednice u BiH. 

"Oni govore da će se desiti raskol. Ako se desi raskol, to će biti njihov, a ne potez Bosanaca i Hercegovaca, ni sabornika iz inostranstva", ističe naš sagovornik iz IZBiH. 

Tragom ovih informacija kontaktirali smo i sabornika Mustafu Bećirovića koji kaže da je šokiran neciviliziranim odnosom na Saboru, ali i plasiranjem propagande i izmišljenih informacija. 

"Grupa sabornika iz Sandžaka je htjela da uvrsti tačku dnevnog reda na Sabor, a vezano za pisanje Mustafe Mujkija Spahića o Zukorliću i Azizu Hasanoviću, muftiji u Zagrebu. Ja i mnogi sabornici smo reagirali na način da se to pitanje ne treba razmatrati, jer je isto bilo na Vijeću muftija. Reis Kavazović i Vijeće muftija su se ogradili od Spahićevog pisanja. Našli smo za shodno da to ne može da bude tačka dnevnog reda na Saboru, gdje se usvajaju planovi i budžet. Međutim, bio je pripremljen pokušaj diskvalifikacije Spahića na Saboru, te da se njegove knjige nazovu plagijatima. Ja sam tad rekao da to nije dozvoljeno i da ne mogu zloupotrebljavati vrijeme i prisutnost sabornika kao najvećeg predstavničkog i zakonodavnog tijela IZBiH. Ako ćemo postavljati pitanje plagijata, onda ćemo postaviti pitanje diploma na Sandžaku", izjavio Berićović za Radiosarajevo.ba. 

Na pitanje da li je Zukorlić burno reagirao na njegov istup, Bećirović je odgovorio potvrdno. 

"Da, reagirao je burno. Tražio je da mu se ja izvinim. Ukoliko to ne uradim, da će on "upotrijebiti svoje metode", odnosno svoju vrstu discipliniranja. Sabor je burno reagirao. Ja sam rekao da se u životu bojim Boga, a ljudi nikako, te da se malo bojim sebe. To nije način kako se Sabor ponaša", istakao je Bećirović. 

Vjeruje da je pozadina cijele priče drugačija. 

"Oni plasiraju neku svoju istinu da održe lik i djelo Zukorlića u javnom mnijenju. Tako ja to objašnjavam", smatra on 

Ferman stiže... 

A onda je u utorak, pola sata prije ponoći, dok je Sarajevo proslavljao "najluđu noć", sa Sandžaka stigao svojevrsni "katil-ferman" . 

Odgovor Zukorlića stigao u formi "analize" člana Sabora Islamske zajednice u BiH prof. dr. Admira Muratovića, a u povodu, kako se navodi, posljednjih dešavanja na Saboru IZ-e u BiH. 

Analiza je objavljena pod indikativnim naslovom "Oni bi da nas otjeraju". Uz niz veoma teških kvalifikacija Muratović je ponovio ranije iznesenu da je potrebno “istrgnuti Islamsku zajednicu iz kandži KOS-a”! 

"Sve ovo pokazuje da su kandže KOS-a, kojim sada upravlja politički vrh SDA, duboko zarivene u tkivo najviših organa Islamske zajednice, te da im je reisul-ulema Kavazović prepustio potpunu prevlast. Ono što ova grupa nije predvidjela jeste da su sandžački predstavnici u Saboru Islamske zajednice potpuno svjesni ove zavjere, te da uprkos svim uvredama i potvorama neće povlačiti poteze koji će nauditi jedinstvu Islamske zajednice, ali će pojačati svoje aktivnosti u cilju raskrinkavanja ove zavjereničke grupe radi odbrane jedinstva Islamske zajednice i države Bosne!", kaže se u neuobičajeno oštroj analizi jednog člana Sabora IZBiH. 

Tvrde i da ne bi čudilo da sve ovo bude priprema za organiziranje srpske „islamske zajednice“ na području entiteta RS po modelu paravjerske tvorevine pod imenom „Islamska zajednica Srbije“! 

Muratović smatra da kruna namjere "tjeranja sandžačkih predstavnika iz Sabora Islamske zajednice" jesu uvrede i potvore izrečene od strane prethodnog zamjenika reisul-uleme, kome je to bio posljednji dan mandata, i sabornika Mustafe Bećirovića, inače, kao tvrdi Muratović, propalog biznismena na polju izdavačke djelatnosti. 

Ima tu svega od optužbi da za saradnju sa Fikretom Abdićem do tvrdnji o Bećirevićevoj navodnoj neuračunljivosti, jer je "imao moždani udar, čije ga posljedice oslobađaju odgovornosti izjava i ponašanja". 

"Husein Smajić je jedan od onih zatvorenika iz 80-tih koji su u zatvoru prešli na stranu dželata i ostali njihovi saradnici do dana današnjeg, a poznat je i po tome što je sa pozicije muftije sarajevskog ojadio zakupce vakufskih lokala pohlepnim reketiranjem. Ova dvojica su pažljivo birani i dobro pripremljeni za takve izjave na Saboru jer se računalo na to da ponosni sandžački sabornici neće i ne mogu uzvratiti ovakvim moralnim i mentalnim invalidima. U istom svjetlu treba posmatrati i izbor novog zamjenika reisu-l-uleme, Enesa Ljevakovića, također pripadnika grupe Fikreta Muslimovića, koji će imati ključni zadatak da postojeće mešihate, a posebno sandžački, otjera iz jedinstvene Islamske zajednice gdje bi za nagradu bio biran za reisu-l-ulemu u narednom mandatu", kaže se, uz ostalo, u analizi.  

Ko hoće raskol? 

Sabornik Bećirović kazao nam je da je na ovaj i druge načine oblaćena kompletna struktura IZBiH, reisul-ulema, muftije... 

"Objavljene su potpune neboluze da sam ja imao moždani udar, da sam bio kod Fikreta Abdića. Strašan je kapacitet laži i iskrivljavanja istine. To je suština. Ne stoje ocjene o raskolu! Sabor je u ovoj godini imao četiri sjednice. Sve su efikasne. Nema govora o rascjepu. Postoje različita mišljenja. Ovo je, međutim, njihov pokušaj (djela IZ na Sandžaku da, s jedne strane, zagovaraju jedinstvo Zajednice, a u faktičkom stanju, oni su odvojeni i rade šta hoće. Prema meni su ogorčeni jer sam ja i na ranijoj sjednici Sabora tražio da ulema na Sandžaku napravi tamo jedinstvo i da IZ u Sarajevu uvaži i ostatak Bošnjaka, muslimana koji ne pripadaju Mešihatu. Znate da dole postoji podjela u Islamskoj zajednici, koju neko peramentno održava", kazao nam je Bećirović. 

Iz Islamske zajednice u BiH zasad se nisu oglašavali o ovom slučaju. Proteklih dana portal Radiosarajevo.ba je pokušavao je u više navrata dobiti komentar iz Rijaseta, no odgovor nismo dobili. Na pozive za komentar nije se odazvao ni predsjednik Sabora IZBiH Safet Softić, ali zasada ni Zukorlić, koji nije odgovarao na naše poruke. Bez komentara su ostali i ef. Ljevaković, kao i ef. Smajić. 

Izvori bliski IZBiH potvrdili su za Radiosarajevo.ba "određena dešavanja" na Saboru IZBiH, ali naglašavaju kako je to daleko od bilo kakvog raskola, te da su odnosi u IZBiH stabilni.