Vukanović govorio o Ustavnom sudu, a onda ga voditeljica prekinula: "Ne možemo tako govoriti"

Ustavne apelacije i političke manipulacije. Prva Minićeva Vlada neustavna, šta će biti s drugom? Imena ministara stara i poneko novo. Ko su Bošnjaci u Vladi i čije će interese zastupati? Zašto Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a nije uložio veto? Zbog pomoći SNSD-u ili zbog apelacije Ustavnom sudu BiH?

Gosti emisije Plenum na FTV-u bili su Alija Tabaković, Nebojša Vukanović i Mirsad Duratović.

Tabaković: Veto nije iskorišten zbog suzdržanog glasa

Predsjednik Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS, Alija Tabaković, navodi da je Klub Bošnjaka razmatrao mogućnost ulaganja veta, ali da za takvu odluku nije postojala potrebna većina. Ističe da je presudan bio suzdržan glas Dževada Mahmutovića, što je automatski onemogućilo aktiviranje mehanizma zaštite vitalnog nacionalnog interesa.

Trending

Sarajevo safari | Grad Sarajevo ulazi u krivični proces u Milanu!

"Razmatrali smo veto, ali nije bilo dovoljno glasova. Presudan je bio suzdržan glas kolege Dževada Mahmutovića i samim tim više nije ni postojala mogućnost da se veto uloži", rekao je Tabaković.

Govoreći o unutarstranačkim okolnostima, Tabaković otkriva da je postojao jasan stav i direktna uputa vrha stranke, uključujući i predsjednika, da se glasa za veto kako bi se produžilo vrijeme i sačekala odluka Ustavnog suda BiH o zakonitosti nove vlade.

"Imali smo jasnu stranačku uputu. Predsjednik stranke nas je obojicu lično kontaktirao i traženo je da se glasa za veto, kako bi se dobilo na vremenu i kako nova vlada ne bi stupila na snagu dok se čeka odluka Ustavnog suda BiH", kazao je Tabaković.

Međutim, kako navodi, Mahmutović je imao drugačije pravno viđenje situacije, pozivajući se na vlastito iskustvo s apelacijama pred Ustavnim sudom BiH, smatrajući da veto ne bi donio nikakav suštinski rezultat.

"Kolega Mahmutović je imao svoja pravna uvjerenja. Pozivao se na ranija iskustva s Ustavnim sudom BiH i smatrao da vetom ne bismo ništa dobili", rekao je Tabaković.

Tabaković pojašnjava da veto ne predstavlja trajnu blokadu političkih procesa, već isključivo mehanizam kojim se može kratkoročno dobiti na vremenu, koje bi, prema njegovoj procjeni, trajalo najviše sedam do deset dana.

"Veto nije trajna blokada. Njime se može dobiti određeno vrijeme, ali u ovom slučaju to ne bi bilo duže od sedam do deset dana. Sve bi bilo provedeno ekspresno – sjednice, komisije, pa i odluka Ustavnog suda", naglasio je.

On smatra da je, pored pravnog, bilo neophodno donijeti i političku odluku, ali da do toga nije došlo, jer je Mahmutović ostao pri strogo pravnom pristupu, ne prihvativši stranačku liniju.

"Ovdje je na kraju trebalo izaći iz isključivo pravnog okvira i donijeti političku odluku. Međutim, kolega Mahmutović, kao profesor prava, ostao je pri svojim stavovima i nije poslušao ni predsjednika stranke ni centralu", rekao je Tabaković.

Tabaković ističe da je najavljeno podnošenje apelacije Ustavnom sudu BiH, ali upozorava da to ne oslobađa političke odgovornosti niti umanjuje kritike u javnosti. "Rečeno nam je da će apelacija biti podnesena čim odluke stupe na snagu, što se i desilo. Međutim, to ne amnestira nikoga od političke odgovornosti niti od reakcija javnosti u BiH", poručio je.

Prije 1 dan

Vukanović raskrinkao Dodika u Izraelu: "Ponovo je otišao da od braće Jevreja traži pomoć i zaštitu"

Na kraju, Tabaković se osvrnuo i na širi problem etničkih manipulacija unutar sistema, navodeći primjere promjene nacionalnog izjašnjavanja radi političkih funkcija, što, prema njegovim riječima, dodatno urušava povjerenje građana.

"Nažalost, imamo nakaradne zakone i sistem u kojem se nacionalnost mijenja od izbornog ciklusa do izbornog ciklusa. Ljudi se izjašnjavaju kako im politički odgovara, a to ozbiljno narušava smisao zaštite vitalnog nacionalnog interesa", zaključio je Tabaković.

Vukanović: Gdje prestaje logika, počinje Bosna i Hercegovina

Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine koja se odnosi na takozvanu "prvu minićevu vladu" ponovo je otvorila pitanje ustavnosti i političkog utjecaja na institucije. Nebojša Vukanović smatra da je pravna nelogičnost očigledna.

"Vlada je osporena zato što je Ustavni sud jasno rekao da Milorad Dodik ostaje bez mandata onog trenutka kada mu je izrečena pravosnažna presuda, dakle 12. juna. To znači da on tada više nije imao mandat da predloži Minića za mandatara", kaže Vukanović.

Ipak, ističe da Sud nije osporio odluke koje je ta vlada donijela, što, kako navodi, dodatno komplikuje situaciju.

"Tu prestaje logika, a počinje Bosna i Hercegovina. Neko je morao dati zeleno svjetlo. Pitanje je – ko? Kakav je to Ustavni sud ako imate sudije koje neko treba da ‘pogleda’, da im daje crveno ili zeleno svjetlo? To je nedopustivo."

Na pitanje o politizaciji Suda, Vukanović otvoreno govori o spoljnim uticajima.

"Mislim da ovdje postoji prevelik uticaj međunarodnih centara moći. Ne govorim nužno o ovoj konkretnoj odluci, ali o političkim procesima uopšte – oni su ovdje stalno prisutni. Mi smo, nažalost, jedna od rijetkih zemalja koja vodi neku vrstu sovjetske politike."

Naglašava da njegova politička opcija ne zavisi ni od stranog ni od domaćeg kapitala. "Niko od stranaca, niti domaćih kapitalista, nije uložio ni jednu marku u Listu za pravdu i red. Ta sloboda je neprocjenjiva."

Govoreći o ekonomskim politikama, Vukanović se oštro osvrće na, kako kaže, neoliberalnu dogmu koja je razorila domaću industriju.

Prije 3 dana

Ramo Isak: "Snaga naroda osuđuje čin Dževada Mahmutovića. Ali, ima veći problem"

"Uništili smo fabrike, poput Fabrike duhana, da bismo otvorili prostor British American Tobaccu i drugim multinacionalnim kompanijama. U Sarajevu, Banjoj Luci i Mostaru gdje su bile fabrike danas se grade zgrade. To je ta neoliberalna filozofija – mi navodno ne znamo ništa proizvesti, ništa zapakovati, ništa napraviti."

U tom kontekstu upozorava i na, kako navodi, ulogu BiH kao "deponije". "Nama se poručuje da budemo skladište za migrante, za radioaktivni otpad, za polovne automobile. Oni koji ne slušaju strance – nisu dobrodošli."

Vukanović navodi i da su diplomatski kontakti sa opozicijom intenzivirani. "Nedavno su redom dolazili ljudi iz zapadnih ambasada, pa iz Rusije. Razgovarali su sa svima, čak i sa po dvije struje unutar svake stranke. To govori da postoji centar moći koji odlučuje."

Osvrćući se na politička dešavanja u Republici Srpskoj, Vukanović smatra da SNSD koristi institucionalne manevre kako bi kupovao vrijeme pred izbore.

"Dodik ne može ni deset dana bez funkcionalne vlasti. Njegov sistem tada ulazi u kolaps. Hiljade ljudi su na njegovoj budžetskoj sisi i očekuju beneficije. Dan bez vlasti za njega je katastrofa."

Govoreći o izborima, upozorava na opasnosti izbornog inženjeringa.

"CIK nije uveo skenere otiska prsta. Oni imaju većinu u biračkim odborima i pitanje je da li ćemo moći odbraniti baš svaki glas. Već sada idu od kuće do kuće, mapiraju ljude i dijele novac."

Uprkos tome, uvjeren je u pobjedu opozicionog kandidata. "Siguran sam da će Branko Blanuša pobijediti ako se odbrani izborna volja građana. Njegova uporišta su jasna."

Govoreći o odnosu prema žrtvama rata, Vukanović naglašava da ne pravi etničke razlike.

"Ja sam obišao gotovo sva stratišta. Bio sam u Potočarima, bio sam i na mjestima gdje su stradali Srbi i Hrvati. Meni je iskreno žao svake žrtve. Nikada nisam želio skupljati političke poene na tuđoj tragediji."

Dodaje da se zalaže za Bosnu i Hercegovinu koja funkcioniše. 

"Poštujem Dayton, želim da se smanje tenzije i da ova zemlja konačno prodiše. Narod vidi razliku između onih koji trguju s Dodikom i onih koji mu se suprotstavljaju."

Od 16. minute pogledajte zbog čega je voditeljica prekinula Vukanovića kada je spomenuo Ustavni sud BiH i nastavak burne rasprave u studiju na linku ispod: