Suđenje Osmanu Mehmedagiću: Bez uvida u diplomu pod stepenom tajnosti
Na suđenju Osmanu Mehmedagiću, optuženom za zloupotrebu položaja, svjedoci Državnog tužilaštva su rekli da nisu ostvarili uvid u Mehmedagićevu diplomu pod stepenom tajnosti, iako je to bilo moguće.
Predrag Kožul je rekao da je 2019. kao zastupnik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine bio zamjenik predsjedavajućeg Zajedničke komisije za nadzor nad radom Obavještajne sigurnosne agencije (OSA).
Naveo je da se nadležnosti Komisije odnose na zakonitost rada ove agencije, te da, između ostalog, ovo tijelo daje mišljenje o imenovanjima i razrješenjima direktora agencije.
Pucnjava u Hrvatskoj: Muškarac ubio jednu ženu, drugu teško ranio
O bivšem direktoru Mehmedagiću se, kako je rekao Kožul, raspravljalo kada je bilo pitanje poništavanja diplome, nakon čega su ga pozvali i zatražili dokaz školske spreme.
Kožul je rekao da su obaviješteni da je personalni dosje u kojem se nalazila diploma označen nekim stepenom tajnosti te da se uvid mogao izvršiti u posebnoj prostoriji, ali da on nije obavio uvid.
Na pitanje da li je Komsija utvrdila stručnu spremu direktora na osnovu direktorovog iskaza, svjedok je rekao da se ne može sjetiti, te da je u zapisniku sa sjednice vjerovatno navedeno na osnovu čega su donijeli zaključak.
Suđenje Osmici: Svjedočio Selmo Cikotić - 'ne sjećam se da je Osman Mehmedagić bio student'
Sredoje Nović je posvjedočio da je bio zamjenik predsjedavajućeg Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSA-e, koja prema njemu nije bila nije nadležna za imenovanje i razrješenje direktora, već to, kako je naveo, radi Vijeće ministara BiH. Naveo je da Komisija daje mišljenje.
Rekao je da su članovi raspravljali o tome ko treba da ocijeni vjerodostojnost Osmanagićeve diplome, te da on nije ostvario uvid.
"Svi članovi članovi su mogli da dođu u sekretarijat da ostvare uvid, koga je interesovalo, mene nije", rekao je Nović.
Mehmedagića optužnica tereti da je bez propisane visoke stručne spreme obavljao dužnost direktora OSA-e od 2019., kada je poništena njegova diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci, do 2023., kada je razriješen dužnosti. Optužen je da je zloupotrijebio položaj da ostane na funkciji za koju nije ispunjavao uslove.
Hajrija Sijerčić-Čolić je navela da je u periodu 2019. i 2020. bila u zvanju redovne profesorice na Pravnom fakultetu Univerziteta u Sarajevu te da je obavljala dužnost dekanese kada je zaprimljen Osmanagićev zahtjev u vezi sa ekvivalencijom diplome.
Sijerčić-Čolić je rekla da je Komisija proučila diplomu, listu položenih ispita, pregledala nastavni plan i program i donijela odluku da se ne bi mogao prihvatiti Mehmedagićev zahtjev, s obzirom na to da nedostaje određeni broj ispita.
Na pitanje Mehmedagićeve Odbrane, svjedokinja je rekla da postupak ekvivalencije diplome nije neuobičajen, te je potvrdila da je optuženi pored obaveznih imao položene i druge ispite.
Suđenje se nastavlja 30. septembra.
Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.
/ Najčitanije
/ Komentari
/ Povezano
/ Najnovije
