SNSD je izvrgao ruglu pojam referenduma

Partija demokratskog progresa zamjera aktuelnoj vlasti Republike Srpske, prvenstveno SNSD-u, što je na određeni način „izvrgla ruglu” pojam referenduma kao važnog demokratskog sredstva, izjavio je danas potpredsjednik te stranke Slobodan Nagradić, prenosi Fena.

On kritikuje način na koji se o referendumu govori u RS-u te upozorava da „treba dobro promisliti zbog čega bi moćno demokratsko sredstvo – referendum, moglo biti iskorišteno”.

Nagradić je ocijenio i da se riječ referendum ne koristi na našim prostorima na isti način kao u nekim drugim zemljama, npr. ŠvIcarskoj, i da što se češće i neozbiljnije priča o njemu u RS-u ona je sve dalja od referenduma.

„Bojim se da kada bi neko i donio odluku o referendumu ovdje za 10 ili mjesec dana da bi građani to shvatili s nevjericom”, smatra Nagradić.

PDP smatra, kako je naglasio, da nema potrebe raspisivati referendum povodom zadnjih odluka visokog perdstavnika u BiH Valentina Inzka oko produženja mandata sudijama i tužiocima u odjelu za ratne zločine.

„Inzko je na neki način izašao ususret željama vladajuće većine u RS-u, posebno jendog čovjeka, i ne znamo zbog čega bi trebalo raspisivati referendum o tome”, naglasio je on.

Samo po pitanju, naveo je, krupnih pitanja, kao što je Ustav BiH i ulazak u NATO, potrebno je čuti mišljenje građana, ali uz prethodni konsenzus vladajućih stranaka.

Čavić: Dodikova improvizacija

Predsjednik Demokratske partije Dragan Čavić izrazio je sumnju da će uopće i doći do referenduma u RS-u a koji traži Vlada RS-a povodom posljednjih nametnutih odluka visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka, ocijenivši da se tu radi o još jednoj improvizaciji Milorada Dodika.

Čavić je danas novinarima u Banjoj Luci rekao da u svemu tome postoji i "apsurd" da je premijer RS-a Milorad Dodik prije par dana otkrio „senzacionalnu istinu“ da ne postoje tehnički uslovi za provođenje referenduma.

„Pa što je o referendumu pričao, i kao da nije on znao za to“, upitao je Čavić.

Za njega sve to govori da se radi o još jednoj od „improvizacija i ujdurmi Milorada Dodika i SNSD-a“.

Čavić je naglasio da njegova stranka ne može da prihvati da, na inicijativu SNSD-a i vlade Milorada Dodika, kao štetna bude definirana odluka visokog predstavnika koja se tiče produženja mandata stranim sudijama i tužiocima u odjelu za ratne zločine i ukidanje mandata onim koji su radili u sektoru za organizirani kriminal.

„Nama to liči na nagodbu između Vijeća ministara i Vlade, odnosno SNSD-a, jer je gotovo identičan bio prijedlog Vijeća ministara. Očigledno je da je SNSD-u bilo bitno da odu strane sudije i tužioci iz odjela za organizirani kriminal, ali im je potpuno nevažno hoće li biti strane sudije i tužioci u odjelu za ratne zločine“, rekao je predsjednik DP-a.

On podsjeća da je od dana kada je Vlada RS-a proglasila kao nevažeću odluku visokog predstavnika od 14. decembra tri puta policija RS-a asistirala po nalozima stranih sudija i tužilaca za hapšenje osoba optuženih za ratne zločine.

To potvrđuje, smatra Čavić, da se u ovom slučaju radi o „jednoj od ujdurmi SNSD-a“.

Na dnevni red treba staviti sve odluke visokog predstavnika

Dva poslanika koji u Narodnoj skupštini RS-a djeluju kao nezavisni, a članovi su DP-a, sutra na sjednici Narodne skupštine, kako je rekao, saopćit će da ne prihvataju da samo posljednje odluke visokog predstavnika budu na dnevnom redu i u eventulnom referendumskom pitanju.

Traže da se to odnosi na sve odluke visokih predstavnika, a koje nisu potvrđene odlukama nadležnog parlamenta, mada je, kaže, veliki broj njih SNSD podržao u državnom zakonodavnom tijelu.

One koje nisu prošle parlamente trebaju, dodaje Čavić, biti predmet eventualnog referendumskog pitanja, a ne samo posljednje dvije odluke, iako je i to što ih je Vlada RS-a odbila pod velikim upitnikom.


radiosarajevo.ba