Slučaj Klix.ba: Šta kaže Krivični zakon

Pritisak na novinarstvo - tako je većina medija u Bosni i Hercegovini okarakterizirala današnji pretres Ministarstva za unutrašnje poslove Kantona Sarajevo i MUP-a Republike Srpske u redakciji portala Klix.ba. 

Više od sedam sati trajao je pretres u redakciji, nakon čega je izuzeta značajna količina opreme i dokumenata iz redakcije, između ostalog hard-diskovi svih računara, privatni mobiteli, USB stikovi, laptopi i kancelarijski materijal.  

Kako je saopćeno iz MUP-a Republike Srpske, današnji pretres obavljao se "zbog postojanja osnova sumnje da je izvršeno krivično djelo iz član 174, stav 2 Krivičnog zakona".

Pronašli smo navedeni član i evo kako on glasi

Član 174.

(1) Ko posebnim uređajima neovlašćeno prisluškuje ili tonski snimi razgovor ili izjavu koja mu nije namijenjena, ili omogući nepozvanom licu da se upozna s razgovorom ili izjavom koja je neovlašćeno prisluškivana ili snimana, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. 

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko tonski snimi izjavu koja je njemu namijenjena, bez znanja i odobrenja onoga ko je daje, u namjeri da takvu izjavu zloupotrijebi, ili ko omogući nepozvanom licu da se upozna sa takvom izjavom.

Za usporedbu, adekvatan član Krivičnog zakona Federacije BiH, u svojoj formulaciji nema odredbe navedene u 2. stavku Krivičnog zakna RS-a, upravo tog na osnovu kojeg se obavlja pretres navedene medijske kuće:  

Podsjećanja radi, na portalu Klix.ba nedavno je objavljen snimak u kojem Željka Cvijanović, navodno, govori o kupovini poslanika u Narodnoj skupštini RS-a. 

Portal Radiosarajevo.ba kontaktirao je advokate koji se bave krivičnim pravom i zamolio ih da protumače pomenuti stav Zakona. 

Advokatica Džemila Gavrankapetanović kaže: "Ukoliko Klix.ba nije snimio spornu izjavu, a pretpostavljam da nije, prilikom pretresa bi nadležni organi mogli doći do saznanja ko je sporni snimak napravio".

Na pitanje kako je moguće da MUP entiteta RS obavlja pretres u Federaciji, na osnovu zakona koji važi samo u entitetu RS, advokatica Gavrankapetanović pojašnjava da je iz tih razloga pozvan MUP KS-a da asistira. Prema istom principu se radi i recipročno, kao i na međunarodnom nivou, kada npr. SIPA asistira Interpolu u nekim pretresima. 

Naša sugovornica indikativnim smatra brzinu kojom je tužilaštvo reagiralo, jer prema njenom iskustvu, pokretanje ovakvih istraga obično traje mnogo dulje.