Presuda Okružnog suda u Hagu je historijska i prvi korak ka pravdi

Radiosarajevo.ba
Presuda Okružnog suda u Hagu je historijska i prvi korak ka pravdi

"Ono što daje historijski značaj presudi koju je u danas donio Okružni sud u Den Haagu - da je država Holandija odgovorna za smrt više od 300 ljudi u Srebrenici 1995. godine, jeste da je prvi put i historiji evropskog i svjetskog pravosuđa utvrđena odgovornost jedne zemlje članice Ujedinjenih naroda za propuste njenih vojnika u okviru mandata ili misije UN-a" rekao je Semir Guzin, član advokatskog tima Srebreničana, javlja Fena.. 

U slučaju "Fejzić et al. vs Država Holandija" Okružni sud u Den Haagu je zaključio da je država Holandija odgovorna za štetu koju su pretrpjele preživjele porodice 320 zarobljenih muškaraca koji su deportovani iz baze u mjestu Potočari u kasnim popodnevnim satima 13. jula 1995. godine, a potom ubijeni. 

Također, Sud je presudio da Holandija nije odgovorna za pad enklave Srebrenica. 

Tim povodom, advokat Guzin podsjeća da su udruženja iz Srebrenice podnijela tužbu u junu 2007. godine u kojoj se tražilo da Holandija odgovara zato što nije spriječila genocid u toj zaštićenoj enklavi Ujedinjenih naroda (UN). 

U tužbi se, između ostalog, navodi da holandski vojnici, tadašnji pripadnici mirovnih snaga Ujedinjenih naroda u BiH nisu zaštitili muškarce muslimane u UN-ovoj zaštićenoj enklavi u istočnoj Bosni kada je vojska Republike Srpske zauzela grad i usmrtila više od 8.000 muškaraca i dječaka. 

"Dakle, država Holandija je utvrđena kao odgovorna za smrt više od 300 ljudi, pa samim tim indirektno i za genocid u Srebrenici" kaže Guzin, koji nije zadovoljan presudom u cjelosti . 

Zato će, kako tvrdi, u roku od tri mjeseca podnijeti žalbu u dijelu u kojem je odbijena tužba. 

Guzin naglašava da su sva udruženja iz Srebrenice tužila Holandiju u ime 8.000 ljudi i tražilo jednaka prava za sve. 

"Međutim, sud je taj koji je izvršio podjelu žrtava na tri kategorije ljudi, koja je za nas apsolutno neprihvatljiva. Podjela je izvršena na grupu koja je bila unutar baze, gdje se spominje cifra od 300 do 500 ljudi, koja po našim saznanjima apsolutno nije tačna, jer se radi o nekoliko hiljada ljudi. Druga kategorija je ona koja je navodno bila oko baze. Treća kategorija je najbrojnija, a to su muškarci koji su bili u gradu, koje je holandski bataljon uputio i natjerao da idu u šumu. Time im nije dozvoljeno da uopće uđu u bazu - rekao je Guzin. 

To su po njegovom mišljenju kardinalni propusti, koji su „sa aspekta nastanka štete potpuno jednaki kao i oni kada su ljudi istjerani u samu bazu“. 

Tako je sud prihvatio odgovornost za one ljude koji su se nalazili u bazi UN-a, dok je za drugu i treću kategoriju ljudi odbacio tužbu, smatrajući da holandski vojnici nisu uradili ništa nezakonito i da se njihovo postupanje ne može dovesti u vezu s njihovom pogibijom. 

Ukoliko ova presuda postane pravosnažna onda se po drugom postupku utvrđuje visina kompenzacije, te ostaje da se vidi da li će se postupak voditi ili će se pokušati nešto postići vansudskom nagodbom. 

"U svakom slučaju vrata su nam široko otvorena i mi krećemo dalje. Bez obzira što je dio tužbe odbačen i što sud nije našao da bi država Holandija bila odgovorna za smrt svih žrtava u Srebrenici ovo je historijska presuda i naš prvi korak ka pravdi" zaključio je u izjavi za Fenu Semir Guzin, član advokatskog tima Srebreničana. 

Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.

/ Najčitanije

/ Najnovije