Potvrđena optužnica za tuzlansku kolonu

Prva optužnica za učešće u zločinu počinjenom na Brčanskoj Malti potvrđena je pred Sudom BiH i to protiv Izeta Smajića, bivšeg pripadnika rezervnog sastava Ministarstva unutrašnjih poslova zbog ranjavanja jedne osobe u maju 1992. godine.

Tužilaštvo je predložilo prebacivanje slučaja na “mjesno nadležni sud“ jer se ne radi o “kompleksnom i vrlo osjetljivom predmetu“, a i radnje za koje se optuženi tereti “nemaju takve posljedice kod izvršenja kao što su kod većine predmeta pred Sudom BiH”.

“Smajić nije u vrijeme izvršenja djela zauzimao nikakav komandni ili rukovodni položaj u policiji, te se njegova odgovornost ograničava na direktno i neposredno učestvovanje, a za ovaj događaj nema i drugih osumnjičenih osoba”, navodi se u prijedlogu Tužilaštva uz optužnicu.

Smajić se tereti da je, kao pripadnik samostalne čete “Mosnik”, 15. maja 1992. godine u Tuzli, prilikom izlaska kolone Jugoslovenske narodne armije (JNA) iz kasarne “Husinska buna” a nakon ranjavanja Radovana Krstića, prišao istom vojniku i “stavio mu u usta cijev pištolja i pucao s namjerom da ga liši života”.

Nakon što je pucao u vojnika, kako stoji u optužnici, Smajić se udaljio u nepoznatom pravcu, dok je Krstić tom prilikom zadobio teške tjelesne ozljede, ali mu je život spašen u bolnici “Dr. Mustafa Mujbegović” u Tuzli.

Smajić se nalazi na slobodi, a optužnicom se tereti za ratni zločin protiv zarobljenika i bolesnika. Tužilaštvo kao dokaz predlaže saslušanje četiri svjedoka i jednog vještaka, te 18 materijalnih dokaza.

U rezultatima istrage uz optužnicu stoji da je Smajić prilikom saslušanja potvrdio Tužilaštvu da je od 7. aprila 1992. godine bio angažovan u manevarskoj četi policije, ali da poriče učešće u zločinu na Brčanskoj Malti.

Dalje se navodi da je Krstić nekoliko puta različitim organima davao izjave, te da se nakon ranjavanja raspitivao o osobi koja je na njega pucala i tako saznao da se radi o Smajiću.

“Pošto je prethodno bio ranjen u obje noge, ruku i kuk, pretpostavlja da je Smajić, pucajući mu u usta, htio da ga ‘ovjeri’, odnosno ubije. Ističe, da njegov izgled lica ne može nikada zaboraviti”, navodi se u rezultatima istrage.

Također se navodi da je Krstić, prilikom davanja iskaza u Tužilaštvu, prepoznao optuženog na jednoj od tri fotografije koje su mu pokazane.

birn/radiosarajevo.ba