Počeo dokazni postupak na suđenju Bičakčiću i Brankoviću

Svjedočenjima Domina Malbašića, Belme Izmirlije i Azre Iković danas je u Kantonalnom sudu Sarajevo nastavljeno suđenje Edhemu Bičakčiću i Nedžadu Brankoviću, optuženima za zloupotrebu položaja ili ovlasti iz 2000. godine, a u vezi s navodnom spornom kupovinom stana Brankoviću, javlja Fena.

Svjedok Malbašić izjavio je da poznaje Nadu Ludvig- Pećar ( s kojom je u tazbinskim odnosima) u čijem je vlasništvu bio stan u sarajevskom naselju Ciglane, a koji je kasnije postao vlasništvom Nedžada Brankovića.

Prisjetio se da je ponuda o prodaji spomenutog stana objavljena u "Super-oglasima" te susreta s Brankovićem kada su ga on (svjedok) i Nada Ludvig-Pećar upoznali o uvjetima prodaje.

Svjedok je ispričao da je onda upozorio tadašnju vlasnicu stana da ništa ne potpisuje dok joj se ne predoči peti primjerak o uplati na žiroračun koji su u tu svrhu otvorili u Gospodarskoj banci.

Kako ga je, u međuvremenu, vlasnica stana obavijestila da su sredstva "legla" na žiroračun to je za njega bila dovoljna garancija te se dalje nije interesirao u tom pravcu.

Svjedok Malbašić ustvrdio je da, prije saslušanja u svojstvu svjedoka u Tužiteljstvu BiH, nikada nije vidio kupoprodajni ugovor u vezi s prodajom spomenutog stana te da mu nije bilo poznato da je njegov kupac Vlada FBiH.

On je ostao pri prvotnoj tvrdnji i nakon što mu je tužitelj Oleg Čavka predočio pisanu ponudu za prodaju spornog stana Vladi FBiH koju je svjedok potpisao.

Svjedok nije osporavao autentičnost potpisa niti sadržaj ponude, ali je ustvrdio da se toga uopće ne sjeća.

Odgovarajući na upit odbrane kako to da se kao advokat i pravnik nije interesirao za sadržaj kupoprodajnog ugovora, niti o tome ko je kupac predmetnog stana, svjedok je odgovorio odrično, ponavljajući da je za njega jedino relevantno bilo to što je novac uplaćen na žiroračun.

Sredstva iz "okvirne odluke"

Svjedokinja Belma Izmirlija, bivša šefica Odjeljenja za pravne, kadrovske i opće poslove unutar Službe za zajedničke poslove organa i tijela FBiH, kazala je da joj je poznato da je kupovina stanova za određene kategorije uposlenika zakonodavne, izvršne i sudske vlasti FBiH vršena iz proračunskih sredstava, te da se radi o sredstvima planiranim "okvirnom odlukom".

Opisala je proceduru koja je prethodila sklapanju kupoprodajnih ugovora, navodeći da su uposlenici njene službe izlazili na lice mjesta i pregledavali stanove te da joj nije poznato da su i oni koji su neposredno zainteresirani sudjelovali u tom procesu, uz ocjenu da je Služba bila samostalna u radu.

Svjedokinji je poznato da je prilikom kupoprodaje stana Brankoviću sklopljen ugovor o udruživanju sredstava između Vlade FBiH i "Energoinvesta".

Na upit o tome je li bilo slučajeva da su prodavcima stanova sredstva isplaćivana prije zaključivanja ugovora, Izmirlija je navela da to nije bilo moguće, s obzirom na hronologiju same procedure.

Svjedočenje Azre Iković odnosilo se na okolnosti njenog prisustva u stanu Nade Ludvig - Pećar, kada je tamo došla zajedno s vlasnikom agencije za nekretnine Nebojšom Ruparom i Nedžadom Brankovićem.

Ona je potvrdila da je tada u stanu bio i svjedok Malbašić koga ona poznaje odranije te da su oni pregledali stan.

Prema tužbenim navodima, kupovinom spornog stana Brankoviću (u inkriminirano vrijeme generalnom direktoru Energoinvesta) budžet FBiH oštećen je za 114.000 KM, a Energoinvest za 150.000 KM.

Suđenje bivšim premijerima FBiH Edhemu Bičakčiću i Nedžadu Brankoviću počelo je 1. jula čitanjem optužnice i uvodnim riječima strana u postupku, a danas je otvoren dokazni postupak u ovom predmetu.

Nastavak suđenja zakazan je za 30. novembar, prenosi Fena.