Javno saslušanje o slučaju 'Viaduct': Tužilaštvo i pravobranilaštvo iznijeli ključne informacije
Danas, 19. juna održano je javno saslušanje pred članovima Komisije za borbu protiv korupcije i Komisije za finansije i budžet Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, posvećeno slučaju Viaduct.
Tokom saslušanja razmatrani su detalji arbitražnog postupka, potencijalne zloupotrebe i nadležnosti relevantnih institucija, uz prisustvo ključnih aktera iz pravosuđa i pravobranilaštva, a saslušanje je završeno uz prisustvo glavnog državnog tužioca Milanka Kajganića, koji je iznio važne informacije.
"Eventualne zloupotrebe glede koncesija su isključivo u nadležnosti entitetetskih pravosuđa. Znam da je Republičko javno tužilastvo krajem 2024. donijelo odluku o neprovođenju istrage. U Tužilaštvu BiH trenutno postoji predmet po tužbi pravih zastupnika Viadukta zbog neizvršenja presude protiv članova Vijeća ministara i Predsjedništva BiH. Saslušali smo pojedine pravobranioce zbog ovog arbitražnog postupka. Tužioci će nastaviti prikupljati informacije. Nemoguće je očekivati od Tužilaštva BiH da kontroliše arbitražne postupke."
Sindikat UNSA podržao studentske proteste: "Ovo nije pitanje komfora, nego elementarne sigurnosti"
Kajganić je pojasnio da zloupotrebe o kojima bi se moglo govoriti su u isključivoj nadležnosti Republičkog javnog tužilaštva RS, jer je koncesija uspostavljena od institucija RS-a i službenih lica iz institucija RS-a.
Govoreći o nadležnosti Tužilaštva BiH, izjavio je da je formiran predmet po prijavi zakonskih zastupnika tužilaca Viadukta zbog neizvršenja navedene presude i prijavljeni su članovi Vijeća ministara i članovi Predsjedništva BiH.
"Tužilac iz Odsjeka za korupciju radi na tom predmetu i u tom dijelu su dostavljane i informacije, znam za delegata Zlatka Miletića, koji je dostavljao prijave za eventualne zloupotrebe u čitavom procesu koji je prethodio arbitražnim odlukama.
Dok se dug gomila: Nastavlja se javno saslušanje o aferi 'Viaduct' u Parlamentu BiH
U tom predmetu se provjeravaju i ovi navodi koje je gospodin Miletić dostavio, ali i ti navodi su nadležnost tužilaštava u RS-u. Tužilaštvo BiH je nadležno za zloupotrebe koje počine službenici u institucijama BiH, ali radimo zajedno s kolegama iz Republičkog javnog tužilaštva, odnosno Okružnog tužilaštva u Banjoj Luci i podijelili smo s njima te informacije koje bi oni trebalo da provjere u okviru svojih predmeta."
Bivši pravobranilac Mariofil Ljubić je rekao da tribunal u Vašingtonu koji je osnovan pri Svjetskoj banci bio je skloniji privatnom investitoru nego državi.
"Vijeće ministara BiH na prvoj arbitraži, kada je tražen novac za zastupanje, to je odbilo uz obrazloženje da onaj ko je prouzročio štetu treba da plati, nakon čega je usaglašen sporazum između Ureda za zakonodavstvo, Vijeća ministara i Vlade RS, koja je preuzela finansiranje.
Geneza čitave priče počinje s olahkim potpisivanjem bilateralnih sporazuma o zaštiti investicija od strane BiH, što je državu činilo izloženom u ovakvim slučajevima. Tužilac u tom slučaju nije bio spreman da finansira svoju tužbu pred arbitražnim tribunalom, a kada je traženo da se obustavi postupak, tribunal to nije dopustio. U međuvremenu se pojavio neki fond koji je preuzeo finansiranje tužbe, ali nikada nismo saznali o kome se radi, uprkos višestrukim zahtjevima prema tribunalu.
Nakon izricanja arbitražne presude od nas je traženo da podnesemo žalbu, što smo smatrali neosnovanim jer ne znamo nijedan slučaj da je žalba u takvim postupcima uvažena, a donosila bi nove enormne troškove. Vlada RS je dopisom preuzela obavezu da će, u slučaju da žalbeni postupak bude negativan, u roku isplatiti troškove", kazao je Ljubić.
Radiosarajevo.ba pratite putem aplikacije za Android | iOS i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram, kao i putem našeg Viber Chata.
/ Najčitanije
/ Komentari
/ Povezano
/ Najnovije
