Izbor sudija Ustavnog suda FBiH mimo volje VSTV-a!?

Predsjednica Borjana Krišto, te potpredsjednici Federacije Bosne i Hercegovine Spomenka Mičić i Mirsad Kebo donijeli su odluku o imenovanju Andrije Kolaka, Miloša Babića i Dženane Hadžiomerović za sudije Ustavnog suda Federacije BiH, mimo stava i mišljenja Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, OHR-a i Doma naroda Parlamenta Federacije BiH. Prema tvrdnjama OHR-a, tri federalna čelnika nisu imala pravo donijeti odluku o imenovanju, već prijedlog imenovanja.

Borjana Krišto, predsjednica FBiH, kako prenosi FTV dugo je uvjetovala imenovanje sudija Ustavnog suda postavljanjem svog kandidata Andrije Kolaka, opstruirajući formiranje Vijeća za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa pri ovom sudu. Vijeće zbog nepotpunog sasatava nije moglo donositi odluke, a predmet ucjena bilo je i uskraćivanje HDZ-ovih glasova na imenovanje federalnog ministra prostornog uređenja.

Podsjećamo, 2009. Borjana Krišto kandidovala je Andriju Kolaka, koji nije bio na predloženoj listi i po stručnosti rangiran i predložen od strane Visokog sudskog i tužilačkog vijeće BiH čiji su kandidati iz reda hrvatskog naroda Tadija Bubalović i Danica Šain. Dom naroda Parlamenta FBiH odbio je imenovanje Andrije Kolaka. Iako je i OHR ranije potvrdio da se imenovanja sudija vrši na prijedlog Visokog sudskog i tužilačkog vijeća.

"Prema prvim informacijama, ovo je veoma ozbiljan i problematičan potez. Prikupljamo detalje, a ovo pitanje će biti predmet naše pažnje u narednom periodu", izjavila je glasnogovornica OHR-a Ljiljana Radetić, prenosi FTV.

Međutim, ovaj dokument to demantuje. Imenovanje su, osim predsjednice Krišto, potpisima aminovali i potpredsjednici Spomenka Mičić i Mirsad Kebo. O ovoj odluci izjasnit će se i delegati u Domu naroda Parlamenta FBiH.