Reakcije na izvještaj delegata: Čemu izvrtanje činjenica?

Derbi 4. kola BH Telecom Premijer lige Bosne i Hercegovine između Borca i Željezničara igranom na banjalučkom Gradskom stadionu pripao je domaćoj ekipi rezultatom 2:1.

Iz Borca su ogorčeni na izvještaj delegata u kojem je, kako kažu u banjalučkom klubu, "naveo dosta neistina''.

Uprava Borca izdala je saopšetnje povodom izvještaja Izeta Bande koje možete pročitati ispod.

Izvještaj Izeta Bande

"Organizacija utakmice slaba, iako je domaćin obezbjedio sve službe prema propozicijama takmičnja. Od 76 minute donosači lopte vršili su opstrukciju nedozvoljavajući da se lopta dostavi igračima kako bi je ubacili u igru. Također, u 90 +2 minuti sa zapadne trebine ubačena je loptala teren za igru, gdje su nastojali da vrše opstrukciju igre. Sportske legitimacije obje momčadi pregledane. Utvrđen identitet i nisu uočene nepravilnosti. Prijavljeno osoblje posjeduje licence Saveza.

Gledatelja oko 4000 od toga 150 gostujućih. Domaća publika se nesportski i nekorektno ponašala i to u 18., 42.,45. +1, i 65 minuti kada su vrijeđali gostujuće igrače "zašto bježite pi*ke balijske", "zašto ćutite pi*ke balijske", "lopovi", istakli su također transparent "možeš laješ, možeš rezis, pi*ke balijske ".

Domaća publika ubacila je u 21. miuti jednu petardu na atletsku stazu, u 31. minuti 5 baklji je upaljeno na tribini istok, ali nije ubačena u teren za igru, u 39. minuti 8 baklji zapaljeno od toga 2 su ubačene na atletsku stazu a 6 je ostalo na istočnoj tribini, u 49. minuti zapaljeno je 12 baklji od kojih je 5 ubačeno na atletsku stazu.

Izmjene ispravno izvršene, pogodci postignuti na regularan način, opomene i isključenje domaćeg igrača ispravno. Sudac opravdano nadoknadio vrijeme prvog dijela za 1 minutu, i drugog za 4 minute zbog povreda igrača i izmjena. Suđenje dobro. Detaljnije obrazloženje u izvještaju delegata."

Saopštenje FK Borac

Poštovani,

Želimo Vas obavijestiti da nas je iznenadio izvještaj gospodina Izeta Bande, delegata utakmice Borac - Željezničar. Kako organizacija utakmice može biti slaba ako je domaćin osigurao sve potrebne uvjete za njeno odigravanje? Fudbaleri Željezničara su prijateljski dočekani dan ranije, omogućeno im je da nesmetano treniraju u zakazanom terminu, obezbjeđenje je bilo pojačano, gostujući navijači su provedeni na liniji razgraničenja i na vrijeme su ušli na utakmicu (za razliku od većine mečeva u BH Telekom Premijer ligi BiH gdje pojedine navijačke skupine i ne prisustvuju utakmicama svojih klubova ili uđu na stadion u 20. minuti meča).

Domaćin je osigurao dovoljan broj sakupljača lopti, vatrogasno vozilo, posebna kola hitne pomoći za navijače, što je istaknuto na brifingu uoči početka utakmice. Oficijelni spiker je na poluvremenu upozorio domaće navijače na fer i sportsko navijanje, tako da u drugom poluvremenu nije bilo pogrdnih skandiranja. Ne znamo što je gospodina Bandu navelo da kaže kako je bilo opstrukcije igre, kada je jedan od dječaka koji sakupljaju lopte u 92. minutu prešao ogradu da dohvati loptu i istu vratio u igru, ako je bilo blizu 6.000 gledatelja zašto u izvješću delegata piše 4.000?

Delegat je očito zaboravio na obvezu naglasiti da li je i na koji način rukovodstvo Željezničara dočekano i ispraćeno sa Gradskog stadiona, a sportski prijatelji iz Sarajeva su istakli da je gostoprimstvo bilo na vrhunskom nivou! O kakvom transparentu govori gospodin Banda, kada se na snimku BHT-a i mnogim portalima može vidjeti da tekst koji je on naveo ("možeš laješ, možeš rezis, pi*ke baljiske") nigdje nije bio okačen. Čemu izvrtanje činjenica i kome treba da baca mrlju na jedan vrhunski spektakl!?