Dr. Sandi Dizdarević: Moj odgovor Slobodanu Župljaninu

Predsjednik Organizacije vojnih starješina RS-a i dekan Fakulteta za bezbjednost iz Banje Luke, Slobodan Župljanin zaprijetio je prošle sedmice pravosudno-sigurnosnim institucijama Bosne i Hercegovine "samoorganizovanjem" u bh. entitetu Republici Srpskoj ukoliko se na prostoru tog bh. entiteta nastave akcije Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA).

"Ako se ovakvo postupanje SIPA-e nastavi, postoji ozbiljna opasnost od samoorganiziranja u Republici Srpskoj. Ustavna nadležnost i obaveza Republike Srpske je da štiti svoje građane.

Prošlo je 26 godina od rata. Ovi čestiti ljudi žive ovdje i bili su dostupni svim pravosudnim organima. Zato se postavlja pitanje zašto su potrebne ovakve akcije SIPA-e?", kazao je Župljanin.

Trending

Užas u blizini popularnog ljetovališta: Potonuo brod, nestalo 45 osoba

Uslijedila su brojna reagiranja u kojima je ovakav potez označen prijetnjom instiucijama države Bosne i Hercegovine, što je već duže vrijeme praksa aktera iz manjeg bh. entiteta ohrabrenih praksom predsjedavajućeg Predsjedništva BiH i lidera SNSD-a Milorada Dodika.

Stručnjak za sigurnost, doc.dr. Sandi Dizdarević, docent na predmetu kriminalistički intervju i kriminalistička psihologija te profesor na Univerzitetu modernih znanosti, CKM Mostar napisao je tim povodom reagiranje kojeg u cijelosti prenosimo.

Piše: doc.dr. Sandi Dizdarević

Postoji nekoliko razloga zbog kojih sam odlučio javno reagirati na Vašu izjavu povodom postupanja ovlaštenih službenih lica Državne agencije za istragu i zaštitu, po nalogu Posebnog odjela za ratne zločine Tužiteljstva Bosne i Hercegovine, a prilikom lišavanja slobode osumnjičenih za kazneno djelo Ratni zločin počinjen na području Nevisenja i Mostara.

Ne mogu vas nazvati kolegom jer svojom izjavom devalvirali ste sva načela kriminalističke struke, ali iz vlastitog samopoštovanja kao i vaših godina obratit ću vam se sa gospodine.

U svojoj izjavi koju ste dali medijima, ukazujete: "Ako se ovakva postupanja SIPA-e nastave, postoji ozbiljna opasnost od samoorganiziranja u Republici Srpskoj. Ustavna nadležnost i obaveza Republike Srpske je da štiti svoje građane. Prošlo je 26 godina od rata. Ovi čestiti ljudi živi ovdje i bili su dostupni svim pravosudnim organima. Zato se postavlja pitanje zašto su potrebne ovakve akcije SIPA-e?".

Prijetnje "samoorganiziranjem"

Kao bivši istražitelj ratnih zločina, ali prije svega kao čovjek imam moralnu, ali i akademsku obavezu da reagujem na Vašu izjavu koja nema uporište niti u moralnom, Ustavnom niti u zakonskom osnovu. Razumijem Vašu potrebu da se stavite na stranu vaših "čestitih" prijatelja...

Razumijem i da kao predsjednik Organizacije ste dužni radi jeftinih bodova reagirati, ali na riječ "čestito" niti kao čovjek, niti kao bivši istražitelj, niti kao član akademske zajednice ne razumijem.

Krenimo redom:

U svojoj izjavi kažete: "Ako se ovakva postupanja SIPA-e nastave, postoji ozbiljna opasnost od samoorganiranja u Republici Srpskoj".

Gospodine Župljanin, SIPA BiH, upravo kao osnovnu nadležnost, a Vi to dobro znate jer predajete tu oblast ima za otkrivanje, istraživanje i dokazivanje kaznenih djela ratnih zločina.

Svaka istraga kada dođe u krajnju fazu, odnosno fazu ispitivanja osumnjičenih podliježe operativno kriminalističkoj i taktičkoj procjeni, kao i procjeni rizika da li se osumnjičeni mogu pozvati i da li će se odazvati ili će se krenuti u lišavanje slobode.

Očigledno je da procjena operativaca SIPA-e je bila da je najobjektivnije kako bi se osiguralo prisustvo osumnjičenih u ovoj fazi radi ispitivanja u svojstvu osumnjičenih da krenu u realizaciju lišavanja slobode, što se i pokazalo kao dobrom procjenom. Poštujući presumpciju nevinosti, ne želim ukazivati na količinu i intezitet alternativnih radnji u okviru ratnog zločina koje se po vama "ovim čestitim" ljudima stavlja na teret, iz čega je proizašla osnovana sumnja kao pravni osnov za lišavanje slobode.

Ko su "čestiti ljudi"?

Vi u svojoj izjavi na jedan specifičan i apstraktan način koristite ili bolje kazano zloupotrebljavate riječi: "postoji opasnost od samoorganiziranja", a da pri tome niste iznijeli niti jedan znanstveno istraživački argument na temelju kojeg iznosite takvu tvrdnju. Ovakva tvrdnja, bez znanstvenih i istraživačkih rezultata devalvira upravo vas, koji ovakvom izjavom pokušavata izazvati protest uistinu časnih i poštenih ljudi uvodeći u njihovu psihologiju dozu straha. Vama na čast, ali se pitam da li je to vaš strah, i da li ovakvim manipulacijama pokušavate zaštiti sebe osobno?

Gospodine Župljanin, vi u svojoj izjavi kažete: "Ustavna nadležnost i obaveza Republike Srpske je da štiti svoje građane". Apsolutno se slažem sa vašom konstatacijom u dijelu kojim se Ustavom garantira sloboda i sigurnost građana. Međutim, upravo dio odredbi Ustava na koje se pozivate, i zapravo manipulirate časnim i poštenim građanima Republike Srpske, Bosne i Hercegovine daje pravni osnov za lišavanje slobode, onih "po vama čestitih ljudi" koji se sumnjič za ni više ni manje nego li 100 ubistava, i niz drugih alternativno propisanih radnji koje ulaze u sastav kaznenog djela ratnog zločina.

Život čovjeka je neprikosnoven i kao takvo je temeljno ustavno pravo zagarantirano odredbama člana 11 Ustava Republike Srpske pa se opet kao čovjek pitam da li je i ovih 100 ljudi, muškaraca, žena, djece, za čija odvođenja, mučenja, nečovječna postupanja, i ubistva se vaši "čestiti građani" terete je ispoštovano. Nije gospodine Župljanin, oni nemaju status "kako ih vi nazivate čestitih građana" već osumnjičenih da su svojim protupravnim radnjama počinili navedena kaznena djela. Da vas posjetim gopodine Župljanin, osumnjičeni je ona osoba u odnosu na koje postoje personalni, pisani i/ili materijalni dokazi iz kojih proizilaze da je ta osoba počinila navedena kaznena djela.

Nadalje, gospodine Župljanin, Sloboda i lična bezbjednost čovjeka su nepovredivi. Nikome se ne može oduzeti ili ograničiti sloboda, osim u slučajevima i po postupku koji su utvrđeni zakonom. Sloboda ovih kako ih nazivate „čestitih ljudi“, a ja osumnjičeni oduzeta je upravo temeljem zakona na koje Ustav Republike Srpske ukazuje, a to je Zakon o kaznenom postupku BiH, i Zakono o državnoj agenciji za istrage i zaštitu. Međutim, vi to i sami znate, ali ste na jedan ružan način pokušali izmanipulirati časnim i poštenim građanima Republike Srpske, vrijeđajući profesionalnost svih istražitelja koji su učestvovali u ovoj akciji, bez obzira na njihovu naciju, vjeru i opredjeljenje. Vjetovatno bi ste se i sramili zbog toga da i sami niste bili hapšeni i osumnjičeni za ratni zločin, tako da sam uvjeren da ovakvom gestom zapravo branite sebe a ne druge.

Idemo dalje. Ustav Republike Srpske, na koji se pozivate upravo propisuje da je Nazakonito lišavanje slobode kažnjivo. No, na vašu žalost ovo i ovakva lišavanja slobode su zakonita, jer i sam Ustav Republike Srpske kaže: „lice za koje postoji osnovana sumnja da je izvršilo kazneno djelo može biti pritvoreno i zadržano u pritvoru samo kad je to neophodno radi vođenja kaznenog postupka ili radi bezbjednosti ljudi“. Očigledno je gospodine Župljanin da su postojeli perosonalni, pisani, a očigledno i materijalni dokazi iz kojih su proizašle osnovana sumnja da su „vaši čestiti ljudi“ počinili kazneno djelo koje im se stavlja na teret, zbog čega je lišavanje slobode zakonito. Ustav Republike Srpske u ovom dijelu koristi više stepen vjerovatnoće „osnovanu sumnju“, i govori o pritvoru što znači da je za lišavanje slobode (hapšenje) neophodan niži stepen vjerovatnoće a to je „osnov sumnje“.

Gospodine Župljanin, u svojoj izjavi kažete: "Prošlo je 26 godina od rata. Ovi čestiti ljudi živi ovdje i bili su dostupni svim pravosudnim organima". I u ovoj vašoj tvrdnji postoji djelimično istine, a to je da je prošlo 26 godina od rata. Zamislite 26 godina od trenutka kada je 100 ljudi nestalo, i do danas, njih više od polovina nije pronađeno.

"Hladna glava, toplo srce, čiste ruke"

Pitam se kako "vaši čestiti ljudi", imaše mirnu savjest ovih 26 godina kada razne službe svih tih 26 godina rovare tražeći polovinu posmrtnih ostataka od 100 ljudi. Odgovorit ću vam zašto ali ne na temelju insinuacija, već na temelju višegodišnjeg iskustva u radu na ratnih zločinima. Zato što postoji zavjet šutnje, jer se utiče na svakoga onog tko počne sarađivati i kome proradi savjest. I da, najvažniji odgovor gospodine Župljanin koji će vas očigledno najviše zanimati jeste strah. Znate sasvim je normalno u ljudskoj psihologiji da kada se pojedinac osjeća krivim, a ima savjesti, pri tome kada mu se prezentuju dokazi, počnu pričati a vjerujem da bi vas takav scenarij užasno zabolio. Žao mi je, ali i sami kao stručnjak za bezbjednost znate kako operativno i procesno saslušavanje i ispitivanje ide i koji su mu ciljevi.

Na kraju gospodine Župljanin, moram priznati da sam prijatno iznenađen kvalitetom rada istražitelja SIPA-e. Zamislite, to je ona agencija na razini države u kojoj rade multietnički timovi, i koji su realizirali cijelu akciju pedantno, precizno, i priveli osumnjičene. Kada vidim da je SIPA BIH odradila profesionalno svoju zadaću zapravo postavljam i sebi jedno pitanje: da li će ovo vaše samoorganizanje i reagiranje na ovakve akcije SIPA-e obuhvatiti i ljude iz vašeg naroda koji svoj posao u ovoj agenciji rade časno, pošteno i profesionalno. Ne vjerujem gospodine Župljanin, jer su oni časni, pošteni i vrijedni policajci.

Gospodine Župljanin, nadam se da su prethodni argumenti makar malo pružili odgovor na vaše pitanje "Zašto su potrebne ovakve akcije SIPA-e?". Upravo zato.

Pozdravljam Vas sa kriminalističkim pozdravom:

"Hladna glava, toplo srce, čiste ruke".