Reakcije na smjenu ministra u Ukrajini još traju: Šta se krije iza odluke Volodimira Zelenskog?

Veliku pažnju i u Ukrajini i inostranstvu je izazvalo što je Zelenski smijenio ministra odbrane nakon samo šest mjeseci. No razlog je mnogo dublji od obične kadrovske računice.

Smjena ukrajinskog ministra odbrane Mihajla Fedorova izazvala je u Ukrajini i proteste. Od 16. jula u Kijevu i drugim velikim gradovima Ukrajineodržavaju se skupovi na kojima sudionici traže Fedorovljev povratak na dužnost i ostavku vrhovnog komandanta ukrajinskih oružanih snaga Oleksandra Sirskog. Sve su glasniji i zahtjevi za zaštitu prava pripadnika vojske. To predsjednika Volodimira Zelenskog tjera na teške odluke.

Prema riječima samog predsjednika, razlog Fedorovljeve smjene bio je sukob sa Sirskim. Fedorov ga je optužio da "blokira inicijative" i da "nije spreman razgovarati o problemima". Zelenski je izjavio kako Sirski i Fedorov "nisu uspjeli postići dogovor" te priznao da je to postalo problem i za njega.

"Poštujem obje strane, poznajem njihove prednosti i slabosti i doista želim da jačaju Ukrajinu. Ali situacija je takva kakva jest. U takvoj situaciji postoji samo jedno rješenje ili jedna ili druga strana", rekao je Zelenski prema navodima ukrajinske javne radiotelevizije Suspilne.

Sam Sirski objavio je kratku poruku na društvenim mrežama u kojoj je zahvalio Fedorovu na radu na mjestu ministra odbrane. „Želim mu da i dalje ostane dio tima Ukrajina", napisao je vrhovni komandant.

Više vojske ili više tehnologije?

Prema riječima politologa iz Nacionalne platforme za otpornost i jedinstvo Oleha Saakjana, Zelenski se našao u situaciji u kojoj su dvije strane jedna drugoj postavljale kategorične zahtjeve: s jedne strane vojno krilo koje predstavlja vrhovni zapovjednik Sirski, a s druge tehnološko krilo koje vodi Fedorov.

"Fedorovljeva smjena otkrila je jasan etički raskol unutar Zelenskijeva tima. Sada se više ne radi o Fedorovu ili Sirskom, nego o moralnoj odluci koju Zelenski mora donijeti ali za metode Sirskog, odnosno vojsku i mobilizaciju, ili za etička načela i metode koje zagovara Fedorov", rekao je Saakjan za DW.

Fedorovljeva smjena dodatno je rasplamsala raspravu u Ukrajini o odnosu između civilnog vodstva Ministarstva odbrane i vojnog zapovjedništva. Mikola Bjeljeskov, stručnjak ukrajinske zaklade "Vrati se živ", smatra da nije riječ o osobnom, nego o problemu ugrađenom u sustav. "Ako ministar odbrane ne želi ostati samo na osiguravanju materijalne snabdijevanja vojske nego otvara i pitanja strateškog vođenja rata, to izaziva nezadovoljstvo u vojnom vrhu", rekao je Bjeljeskov za DW. Upozorava da će bez sistemskog rješenja ostati prisutan sukob između vojnog i civilnog vodstva, bilo prikriveno ili u još oštrijem obliku.

Ministar opet vojnik

U međuvremenu je odlukom Volodimira Zelenskog za vršitelja dužnosti ministra odbrane imenovan Jevhenij Hmara, dosadašnji voditelj Centra za specijalne operacije "A" i od siječnja vršitelj dužnosti šefa Sigurnosne službe Ukrajine (SBU).

"Hmara je stekao veliko, u mnogočemu jedinstveno iskustvo u provedbi tehnoloških ofanzivnih operacija. Upravo na to trebamo usmjeriti svoju obranu u ovom ratu", rekao je predsjednik.

Prema njegovim riječima, čim budu dovršene sve zakonom propisane formalnosti, parlamentu će predložiti Hmarinu kandidaturu za ministra odbrane. Zastupnici će se, međutim, ponovno sastati na plenarnoj sjednici tek sredinom augusta.

Bivši djelatnik SBU-a i vojni stručnjak Ivan Stupak rekao je za DW da je novi vršitelj dužnosti ministra odbrane stručnjak koji izvrsno poznaje unutarnje vojne procese. Ipak, smatra da neće moći u potpunosti zamijeniti Mihajla Fedorova koji nije bio vojna osoba.

Fedorov je, prema njegovu mišljenju, kao vizionar i pionir digitalizacije imao jedinstvenu ulogu u ukrajinskoj politici. "Dronovi će i dalje letjeti, nastavit će se udari i u dubinu i srednjeg dometa, ali mislim da će biti vrlo malo ili nimalo stvarnih novosti i iskoraka u digitalizaciji, saradnji sa Silicijskom dolinom ili američkom tehnološkom firmom Palantir", strahuje Stupak.

Mir između komande i ministarstva

Ihor Rejterovič sa Univerziteta Tarasa Ševčenka u Kijevu uvjeren je da će se s promjenom na čelu Ministarstva odbrane temeljito promijeniti i način rada te institucije. "Dok je prethodni ministar bio više usmjeren na upravljanje i organizaciju, budući rad Ministarstva bit će znatno više obilježen vojnim pristupom", smatra politolog.

Po njegovu mišljenju, Hmarina glavna zadaća bit će poboljšanje suradnje između Ministarstva odbrane i vrhovnog zapovjednika ukrajinskih oružanih snaga. Upravo u tome vidi razlog najnovijih kadrovskih odluka predsjednika. "Ovo je pokušaj da se unaprijedi suradnja između Ministarstva odbrane i ukrajinskih oružanih snaga. U biti, riječ je o nastojanju da se riješi sukob između Ministarstva i vojnog zapovjedništva, posebno sa Sirskim", rekao je Rejterovič za DW.

Vojni stručnjak Ivan Stupak smatra da je prednost to što novi čelnik Ministarstva odbrane nije civil. "Hmara je vojnik, nosi uniformu, poznaje pravila igre i može razgovarati s generalima jezikom koji oni razumiju", rekao je Stupak, piše DW.